De diagnostiske kriteriene for psykopati ifølge Cleckley

Psykopati, for tiden ute av bruk i kliniske omgivelser, kan sidestilles med den antisosiale personlighetsforstyrrelsen til DSM. Nå begynner det å bli erstattet av begrepet sosiopati. Dette er mennesker som manipulerer, overtrer og bryter sosiale normer til egen fordel, uten å ha noen anger.

I denne artikkelen vi vil snakke om diagnosekriteriene for psykopati ifølge Cleckley. Cleckley var initiativtakeren til studiet av psykopati, og legemliggjorde kriteriene i sitt berømte arbeid Mask av sunnhet (1941).

• Relatert artikkel: "Psykopati: hva skjer i psykopatens sinn?"

Hervey cleckley

Hervey Cleckley var en amerikansk lege, født i 1903 og døde i 1984. Cleckley var pioner innen forskning i psykopati, og foreslo en serie diagnostiske kriterier for det. De diagnostiske kriteriene for psykopati ifølge Cleckley ble beskrevet i 1941 i hans bok "The Mask of Sanity".

Disse kriteriene var grunnlaget for de påfølgende kriteriene, brukt i de forskjellige klassifiseringene som har vært senere utviklet, inkludert DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders). Dermed var Cleckley initiativtaker til studiet av psykopati, og etter ham kom forfattere som Blackburn og Hare (sistnevnte endte opp med å være den mest relevante forfatteren).

Også, Cleckley introduserte begrepet "semantisk galskap", for å referere til det han anså som hovedkarakteristikken ved psykopati.

Semantisk demens besto av skillet mellom ordet og handlingen, noe som resulterte i "høyt aggressiv og impulsiv, mangler følelser og skyld (noen ganger ikke helt), og ute av stand til å binde seg langvarig med andre [...] mennesker følelsesmessig overfladiskhet, tilsynelatende hyggelig sosial interaksjon og manglende evne til å lære erfaring".

• Du kan være interessert: "Psykologihistorie: hovedforfattere og teorier"

Diagnostiske kriterier for psykopati ifølge Cleckley

Cleckley utviklet kriteriene for psykopati (1941, 1976) gjennom studier han gjennomførte i ulike saker fra virkeligheten. Disse kriteriene omfattet en rekke viktige trekk innen psykopati, noen av dem ble delt med andre som allerede er utpekt av Gray og Hutchinson (1964).

Hans liste over kriterier vil omfatte den mest betydningsfulle og komplekse beskrivelsen av den tiden, og egenskapene vil forbli til Hares beskrivelse i 1991.

Dermed er diagnosekriteriene for psykopati ifølge Cleckley totalt 16:

• Tilstedeværelse av en ekstern sjarm og med en bemerkelsesverdig intelligens.
• Fravær av hallusinasjoner eller andre tegn på irrasjonell tenkning.
• Fravær av nervøsitet av psykoneurotiske manifestasjoner.
• Ustabilitet, lite formalitet.
• Løgn og oppriktighet.
• Mangel på anger eller skam.
• Utilstrekkelig motivert antisosial atferd.
• Utilstrekkelig resonnement og manglende evne til å lære av levd erfaring.
• Patologisk egosentrisme og manglende evne til å elske.
• Generell fattigdom i de viktigste affektive forholdene.
• Spesifikt tap av intuisjon.
• Ufølsomhet i mellommenneskelige forhold generell.
• Fantastisk oppførsel og anbefales ikke, med og uten drikke.
• Sjelden utført selvmordstrusler.
• Upersonlig, trivielt og dårlig integrert sexliv.
• Unnlatelse av å følge en livsplan.

Begrepet psykopat

Begrepet "psykopat" begynte å bli brukt med utseendet til Hervey Cleckleys bok, Tilregnelighetsmasken, utgitt i 1941. Fra det øyeblikket begynte begrepet "psykopat" å referere til en teoretisk konstruksjon med veldig definerte personlighetskarakteristikker som skiller den fra den vanlige kriminelle.

Denne "vanlige kriminelle" er den som vil bli diagnostisert som antisosial i henhold til klassifiseringshåndbøkene for psykiske lidelser (DSM-IV og ICD-10).

På denne måten presenterer begrepet psykopat, til tross for at dets offisielle klassifisering er antisosial personlighetsforstyrrelse, en rekke trekk og egenskaper som utgjør en tydelig undergruppe innenfor det bredere antisosialitetsbegrepet.

Hvordan har disse menneskene det?

Psykopater defineres for tiden (og ifølge de fleste manualer og eksperter, selv om det er små avvik) som mennesker med egenskaper som f.eks. uansvarlighet, uærlighet, følelsesmessig ufølsomhet, grusomhet og mangel på anger overfor sine handlinger (det vil si at de ikke har noen skyldfølelse). Mange av disse egenskapene er allerede definert i diagnostiske kriterier for psykopati ifølge Cleckley,

I andre tilfeller kan atferdstrekkene være mer subtile eller "skjulte" og manifestere seg i form av manipulerende atferd, overfladisk sjarm og så videre. Denne oppførselen kan forårsake forvirring hos menneskene rundt dem i forhold til den sanne onde av psykopatens intensjoner.

Psykopater er vanligvis dyktige og sosialt aksepterte mennesker; de bruker sine evner som et "sosialt våpen" for å oppnå sine formål. De er mennesker som har lært seg "spillereglene" for å kunne komme nærmere de menneskene de kan få fordeler fra.

I tråd med de diagnostiske kriteriene for psykopati ifølge Cleckley, for psykopater er ikke menneskelige forhold nødvendig, men snarere de har bare nytte av å tilby det de er interessert i å skaffe.

Det er herfra behovet for å lære sosiale normer og sosial interaksjon, for å dra nytte av mennesker og bruk, manipulere, mishandle eller til og med (i ekstreme tilfeller) drepe dem innfall.

Bibliografiske referanser:

• Alba, J.L. og Garrido, V. (2012). Psykopati. Studie av saker. Psykopati i det 21. århundre: Notater for refleksjon, kriminologi og rettferdighet, 18-24.
• APA (2014). DSM-5. Diagnostisk og statistisk håndbok for psykiske lidelser. Madrid. Panamerikansk.
• Millon, T. (1998). Personlighetsforstyrrelser. Utover DSM-IV. Barcelona: Masson.
• WHO (2000). ICD-10. International Classification of Diseases, Tiende utgave. Madrid. Panamerikansk.