Latent hemming: hva består denne oppfatningen av stimuli av?

Klassisk kondisjonering er en av de enkleste, men kraftigste læringsformene som er kjent.

Innenfor denne prosedyren, det er forskjellige nøkkelbegreper for å forstå potensialet i denne teknikken, og en av dem er latent hemming. Gjennom disse linjene vil vi bedre forstå hva den består av og hva som er viktig.

• Relatert artikkel: "Behaviorisme: historie, begreper og hovedforfattere"

Hva er latent hemming?

Latent hemming er et begrep for klassisk kondisjonering og refererer til det faktum at en stimulus kjent for motivet er vanskeligere å konvertere til en betinget stimulus eller til et signal foran en annen som vedkommende ennå ikke vet og derfor er det nøytralt for ham.

Nøkkelen til å forstå fenomenet latent inhibering er å stoppe et øyeblikk for å tenke på endeløs mengde stimuli som vi utsettes for fra begynnelsen av dagen til vi vi legger oss. Enorme mengder data når oss gjennom de fem sansene, men foran de fleste av dem er vi så vant at vi ikke gir dem den minste betydning. De er rett og slett der.

Dette automatiske filtreringssystemet i hjernen vår kalles latent inhibering. Derfor, hvis vi har tenkt å kondisjonere personen som bruker noen av disse stimuli, som allerede forekommer Normalt vil det være vanskelig for deg å knytte det til det svaret vi leter etter, i det daglige ditt perseptuelle system vil filtrere deg ut av skjemaet, og det vil koste deg å opprette en forening.

Hvis vi ikke hadde denne mekanismen, ville vi hele tiden lider av assosiasjonsprosesser mellom stimuli som ville ha lite eller ingenting å se, rett og slett fordi de ville oppstå i vår dag til dag, i nært tidsrom, men heldigvis virker den latente hemming som beskyttelse mot denne hypotetiske muligheten for vilkårlig tilknytning, som ville generere mer enn én hodepine i vår rutine daglig.

Den opprinnelige studien

Konseptet med latent hemming ble oppdaget av psykologene Lubow og Moore, i en studie publisert i 1959, hvor de forklarer dette fenomenet, observert i laboratorieforhold. I eksperimentet delte de fagene i to grupper. Den første av dem fikk den nøytrale stimulansen uten å bli fulgt av noen konsekvens.

Etter tilvenning begynte de den andre fasen, der både den første og andre gruppen ble presentert med stimulansen først. nøytral (som den første av gruppene allerede hadde blitt utsatt for, men som var ny for den andre) og deretter stimulansen ubetinget. Når dette var gjort, sammenlignet de resultatene av oppnådd kondisjonering.

Faktisk, hans spådom ble oppfylt. En større vanskeligheter med å konvertere den nøytrale stimulansen til en betinget stimulus ble observert hos de individene som allerede hadde vært tidligere utsatt for det, siden de allerede var vant til det og derfor syntes det var vanskeligere å etablere assosiasjonen mellom de to arrangementer.

På den annen side, for fagene i den andre gruppen, var kondisjoneringen veldig enkel, siden de ikke på forhånd visste den nøytrale stimulansen, hadde den latente hemming ikke blitt generert i dem og derfor begge hadde ikke noe problem med raskt å etablere sammenhengen mellom nøytral stimulus og ubetinget stimulus, og dermed konvertere den nøytrale stimulansen til en stimulans betinget.

Ulike teorier som forklarer det

Når vi vet hvordan fenomenet latent inhibering fungerer, kan vi spørre oss selv hva som er forklaringen, hvorfor det skjer på denne måten, ikke bare hos mennesker, men i mange arter av pattedyr der det har vist seg å eksistere, noe som betyr at denne mekanismen kommer fra en felles forfedre lenge før alle OSS.

For å prøve å gi en plausibel forklaring på forklaringen av denne mekanismen, har forskjellige teorier blitt fremmet. En av dem fastholder at etter en nøytral stimulus, som ikke følges av noen relevant konsekvens, tilordner hjernen vår en reduksjon i assosiativiteten til nevnte stimulus, så det går i bakgrunnen fra da av og demper oppmerksomhetsprosessene i forhold til den stimulansen.

På den annen side argumenterer en annen teori for at i virkeligheten, i møte med den nøytrale stimulansen, ville en forening bli etablert (slik at ingenting skjer), og derfor, når du presenterer denne stimulansen for to grupper, en som har oppfattet den før og den andre som ikke, før den ubehandlede stimulansen presenteres, vil den første gruppen ha det vanskeligere fordi det allerede er en tidligere forening som nå konkurrerer med den nye, mens det for den andre gruppen ville være en enkelt forening, og derfor ville det være enklere.

• Du kan være interessert i: "De 10 viktigste psykologiske teoriene"

Høy og lav latent hemming

Vi har allerede sett at latent hemming er en veldig nyttig mekanisme som vi til enhver tid må forkaste all informasjonen vi er utsatt for, og som ikke er nyttig for vår normale aktivitet. Dette er det som vil bli ansett for å ha en høy latent hemming, det vil si at den fungerer normalt og filtrerer riktig alt som ikke er nyttig for oss i det øyeblikket.

Derimot, ikke alle mennesker har denne ferdigheten riktig utviklet, og det er individer som vil ha det som kalles lav latent hemming. Disse menneskene, i stedet for å skille mellom de stimuli som er nyttige for oss og de som ikke er, etablerer ikke noen filtrering og derfor de behandler så mye hver av dem som blir presentert for dem i hvert øyeblikk, og vi har allerede sett at det er en enorm mengde stimuli.

Denne situasjonen gir åpenbart et problem for personen som lider av den, og det er at nivået av mental aktivitet som kreves for denne titaniske oppgaven, er enorm. Derfor er det ikke overraskende at hjernen til et individ med lav latent inhibering kan kollapse sammen med dette informasjonsskredet uten screening.

Ikke alle mennesker med denne tilstanden har styrken som en slik oppgave krever, så det er viktig at disse personene jobber for å forbedre deres evner oppmerksomhet og fokus, siden å opprettholde denne utmattende aktiviteten i lang tid kan generere fra en konstant følelse av frustrasjon til flere patologier seriøs.

Lav latent hemming og intelligens

Den gode delen av problemet som ble reist i forrige punkt er at hvis personer med latent hemming lavt de kommer til å kontrollere den evnen til å fokusere for å fokusere hver gang på stimuli som betyr noe i det øyeblikk, vil ha en betydelig fordel i forhold til personer med høy latent hemming, siden de vil være i stand til å ta hensyn til alle stimuli som ligger foran dem, og som de fleste av oss ville ignorere uten å legge merke til deres eksistens.

Tenk deg for eksempel arbeidet til en politibetjent eller en detektiv med denne typen evner, og analyser alle forholdene til åstedet til en forbrytelse, med oppmerksomhet på alle små detaljer, hvorav mange ville være nesten usynlige for hans jevnalders øyne, sterkt hemmet latent. Dette er bare ett eksempel, men sannheten er at disse menneskene ville ha en stor fordel i nesten alle situasjoner.

Faktisk, selv om dette fenomenet har blitt studert siden begrepet latent inhibering som sådan ble oppdaget, kan referanser til den samme ideen bli funnet i svært omfattende studier. tidligere, slik som den til den kanadiske filosofen Marshall McLuhan på 1960-tallet, og enda mye tidligere, i den tidlige Gestalt-skolen, ved århundreskiftet. forbi.

Det som er viktig å være klar over, er at mennesker med lav latent hemming og nok mental styrke til å motstå denne tilstanden, de er mennesker med store evner intellektuelt, men Dette innebærer ikke at alle genier har den tilstanden, siden det ikke nødvendigvis alltid må være slik. Men hvis vi møter en person med et veldig fremragende og spesielt talent på et eller annet felt, er det ikke urimelig å tro at det er et individ med lav latent hemming.

Nevral fysiologi og basis

Studier av latent hemming gjør også andre interessante fakta tydelige. For eksempel er det vist at dopamin, så vel som dets agonister og antagonister, har en direkte effekt på den latente inhiberingshastigheten av individet. I denne forstand har pasienter med patologier som schizofreni lav hemming som base latent, men når man medisineres med antipsykotika, slik som haloperidol, økes denne frekvensen betydelig.

Dette vil, i det minste delvis, forklare effekten som produseres av denne typen psykotrope medikamenter, som ser ut til å slappe veldig av pasienten og redusere deres oppmerksomhetskapasitet, som fikk dem til å slutte å analysere all sensorisk informasjon som når dem, og bare kunne fokusere på de relevante stimuli.

Omvendt, hvis et dopaminagoniststoff, som amfetamin, administreres til et individ, vil vi oppnå den motsatte effekten, reduserer latent inhibering totalt og genererer at personen fanger hver eneste siste av stimuli som når dine fem sanser, og tar hensyn til hver av dem, med den mentale innsatsen det innebærer.

Bibliografiske referanser:

• Daza, M.T., López, G., Álvarez, R. (2002). Eksperimentelle prosedyrer i studiet av latent hemming hos mennesker. International Journal of Psychology and Psychological Therapy.
• De la Casa, L.G. (2002). Latent hemming som en analyseprosedyre for oppmerksomhetsprosessen i møte med irrelevante stimuli. Journal of General and Applied Psychology.
• Lubow, R.E., Moore, A.U. (1959). Latent hemming: effekten av ikke-forsterket preeksponering for den betingede stimulansen. Tidsskrift for komparativ og fysiologisk psykologi.
• Serra, F.F., De la Casa, L.G. (1989). En teoretisk gjennomgang av de forklarende forsøkene på fenomenet latent inhibering. Journal of General and Applied Psychology.