Psychologia porównawcza: zwierzęca część psychologii

Od dawna wiadomo, że życie umysłowe i behawioralne zwierząt nie będących ludźmi jest znacznie bogatsze, niż można by sądzić na pierwszy rzut oka. Psychologia porównawcza to próba zrozumienia logiki stojącej za sposobem działania, myślenia i odczuwania tych form życia.

Oczywiście jest to również dziedzina studiów, która nie jest wolna od krytyki zarówno pod względem stosowania metody porównawczej, jak i jej podejść etycznych. Zobaczmy, na czym polega ta gałąź badań w psychologii.

Czym jest psychologia porównawcza?

Psychologia porównawcza została zdefiniowana jako próba zrozumienia zachowania i życia psychicznego zwierząt ogólnie rzecz biorąc, wychodząc z założenia, że ​​istnieją pewne cechy tych dwóch obszarów, które ewoluowały w czasie.

Tak więc psychologia porównawcza nie jest tylko rodzajem badań, w których podobieństwa i różnice różnych typów zwierząt (w tym tutaj naszego własnego gatunku), ale zakłada, że ​​za tymi podobieństwami i różnicami kryje się opowieść o tym, jak życie Zdrowie psychiczne i zachowanie tych form życia ewoluowały poprzez przechodzenie z pokolenia na pokolenie i tworzenie nowe gatunki.

Stosując metodę porównawczą

Tak więc psychologia porównawcza skorzystaj z metody porównawczej, który polega na badaniu procesów psychologicznych zachodzących w pewnych gatunkach i sprawdzaniu, jak te wnioski można ekstrapolować na inne gatunki.

Ogólnie rzecz biorąc, badania koncentrują się na dostrzeżeniu, w którym momencie historii ewolucji pojawiają się pewne cechy charakterystyczne psychologiczne, a stamtąd sprawdź, jak ewoluowały, aż dotarły w określony sposób do najbardziej „wyewoluowanych” gatunków zwierząt. Charakterystyka.

W praktyce oznacza to, że gatunek, którego zachowanie i procesy umysłowe mają być badane poprzez pośrednie badanie gatunków z nim związanych, jest prawie zawsze nasz. Jednak wielu badaczy uważa, że ​​celem psychologii porównawczej nie powinna być wymówka, by w końcu mówić o psychologii człowieka, ale raczej życie psychiczne i zachowanie gatunków zwierząt nie będących ludźmi jest interesowna ego.

Eksperymentowanie na zwierzętach czy obserwacja?

W zasadzie w definicji psychologii porównawczej nie ma nic, co można by założyć, że zależy tylko od metody eksperymentalnej; Może również opierać się na obserwacjach terenowych przeprowadzonych na naturalnym terenie, w którym żyje gatunek, tak jak tradycyjnie robiła etologia.

Jednak w praktyce eksperymentowanie jest najczęściej stosowaną opcją w psychologii porównawczej z dwóch powodów:

• Jest tańszy i szybszy.

• Unika się ewentualnych nieprzewidzianych zdarzeń.

• Pozwala to znacznie lepiej izolować zmienne.

• Pominięcie wpływu środowiska przyrodniczego specyficznego dla gatunku ułatwia wyciągnięcie wniosków dostarczających informacji o zachowaniu człowieka.

Oczywiście spowodowało to psychologię porównawczą bardzo krytykowany za przypadki znęcania się nad zwierzętami, jak ten z Eksperyment Harry Harlow i małpy pozbawionych kontaktu z matką w pierwszych tygodniach życia.

Psychologia porównawcza i behawioryzm

Historycznie behawioryzm był nurtem psychologii, który w dokonywaniu odkryć w największym stopniu opierał się na psychologii porównawczej.

Dzieje się tak, ponieważ ponieważ badacze behawioralni skupili się na komponentach psychologii, które można rejestrować obiektywnie i ilościowo założyli, że przygodności, które były dla nich podstawowymi składnikami konstrukcji wzorców przeprowadzić, mogą być badane w ich najbardziej podstawowych elementach w formach życia z mniej złożonym układem nerwowym niż człowiek.

Na przykład, B. FA. Skinner stał się znany ze swoich eksperymentów na gołębiach i Edward Thorndike, który był jednym z precedensów behawioryzmu, ustanowił teorie dotyczące wykorzystania inteligencji poprzez eksperymentowanie z kotami.

Oczywiście Iwan Pawłow, który położył podwaliny pod rozwój behawioryzmu, studiując proste kondycjonowanie, eksperymentował z psami z dziedziny fizjologii. Nawet Edward Tolman, badacz wyszkolony w behawioryzmie, który kwestionował założenia tego nurtu psychologicznego, zrobił to, badając szczury.

Możliwości tej gałęzi psychologii

Dziki wygląd zwierząt, brak ludzkich gestów twarzy i język sprawia, że ​​mamy tendencję do zakładania, że ​​wszystko, co jest związane z psychologią tych form życia, jest prosty. Psychologia porównawcza przywiązuje dużą wagę do zachowania zwierząt.

W każdym razie jest wysoce dyskusyjne, czy robi to oczami ludzi, czy też szuka prawdziwego zrozumienia życia psychicznego tych organizmów. Istnieje wiele różnych gatunków zwierząt, a psychologia porównawcza tradycyjnie zajmowała się głównie badaniami naczelne inne niż ludzie i niektóre zwierzęta, które potrafią dobrze przystosować się do życia domowego, jak szczury czy świnki morskie.

Możliwości psychologii porównawczej wiążą się z lepszym zrozumieniem form życia, które nas otaczają i także z głębszą znajomością wzorców zachowań dziedziczonych przez tysiąclecia przez naszą linię ewolucyjny.

Jej ograniczenia wiążą się ze stosowaniem metody porównawczej i z czym nigdy tak naprawdę nie wiadomo, do jakiego stopnia można ekstrapolować wnioski z jednego gatunku na inny. I oczywiście kwestie etyczne podnoszone przez testy na zwierzętach weszły wprost w debatę, czy psychologia porównawcza jest użyteczna, czy nie.