Wpływ telewizji na nasze społeczeństwo

Zdolność oddziaływania telewizji, zarówno poprzez telenowele, rozrywkę, reklamy, wiadomości telewizyjne..., jest... powszechnie uznawane i mają istotne i trwałe reperkusje, zarówno poznawcze, jak i obywatelskie oraz polityczny.

Jak wpływa na nas telewizja?

Na podstawie artykułu „Polityczne dziedzictwo telewizji rozrywkowej Ruben Durante, Paolo Pinotti i Andrea Tesei”, opublikowanym w czasopiśmie American Economic Review (American Economic Review 2019, 109 (7): 2497-2530), w którym wpływ dostępu i przeglądania treści Mediaset i jak wpłynął na zdolność krytyczną ludzi, zwłaszcza na podejmowanie decyzji i zamiar głosowania na Berlusconiego (co jest punktem odniesienia dla populizmy).

Ta sieć wyróżnia się treścią o nazwie „trash TV” z bardzo małą ilością treści edukacyjnych educational, skupiających się na bardziej banalnych i niewyszukanych aspektach rozrywkowych niż na treściach kulturowych, a wszystkie z nich mają tendencję do uproszczenia treści.

Modulowanie naszego zamiaru głosowania

W tym badaniu widzimy na przykład, że analizując różnice między momentem, w którym ludzie mieli dostęp do wspomnianej sieci, a tym samym czas ich ujawnienia jest wprost proporcjonalny do zamiaru głosowania na Berlusconiego (populizm) w różnych wyborach zrobiony.

Jeśli dana osoba miała kontakt z treściami tego telewizora, gdy była nieletnia, gdy osiągnie dorosłość, będzie poznawczo mniej wyrafinowana i będą mieli mniejsze zaangażowanie na poziomie społeczno-politycznym niż chłopcy i dziewczęta, którzy nie byli narażeni na ten łańcuch, co wszystko Może to doprowadzić do podatności na populistyczną retorykę, którą w tym przypadku zastosował Berlusconiego.

Potwierdza to fakt, że osoby, które widziały „Telebasurę” jako dzieci, miały gorsze wyniki w obliczenia numeryczne i umiejętność czytania i pisania niż osoby nienarażone (dane zmierzone za pomocą testu) psychometryczny). Jeśli chodzi o obszar najmniejszego zaangażowania obywatelskiego, oprócz kwestionariusza ITANES wzięto pod uwagę zainteresowanie kwestiami politycznymi oraz uczestnictwo w stowarzyszeniach wolontariackich.

Dzieci i osoby starsze, grupy najbardziej narażone

Są dwie szczególnie ważne grupy i gdzie efekty są większe, zarówno u osób, które miały kontakt z Mediasetem (zarówno w wieku poniżej 10 lat, jak i tych, które miały powyżej 55 lat). Te dwie grupy to dokładnie te grupy wiekowe, które konsumują najwięcej telewizji, a zatem te, które mają największe efekty.

Grupą o szczególnym znaczeniu, ze względu na niepokojący wpływ, jest grupa, która miała ponad 55 lat, kiedy zaczęła oglądać ten kanał. W tym przypadku różnica wynosi 10 punktów w porównaniu do tej samej grupy wiekowej, która nie oglądała tej treści. Ewentualne wyjaśnienie można podać, znając ewolucję treści nadawanych przez sieć. Początkowo program był lekkim materiałem i prostą rozrywką, stopniowo ci ludzie stali się regularnymi widzami sieci. Do tego momentu głównym zagrożeniem była tendencja widzów do nierozwoju poznawczego i obywatelskiego.

W 1991 roku kanał wprowadził wiadomości, ale cierpiał na uprzedzenia na korzyść Berlusconiego, tak że nie tylko podatność na populistyczną retorykę ze względu na mniejsze wyrafinowanie poznawcze i zaangażowanie obywatelskie, ale to oni też ją przekazali w swoich wiadomości.

W odniesieniu do tendencji głosowania wobec populizmów osób narażonych głównie na Mediaset i „edukowanych” z nim, należy Badanie pokazuje, że różnica wynosi do ośmiu punktów procentowych powyżej osób, które nie były „wykształcone” z Mediaset.

Wpływ Mediaset, gdy tylko ludność przestała głosować na Berlusconiego w 2013 roku, nastąpił wzrost Ruchu Pięciu Gwiazd, bardziej radykalny populizm. Wynika z tego, że zdecydowana większość ludzi, którzy do tej pory głosowali na Berlusconiego, poparła teraz Ruch Pięciu Gwiazd. Dzięki temu możemy odzwierciedlić, że to, co faktycznie osiągnęło zamiar głosowania, było bardziej populistyczną retoryką, która jest podzielana w obu przypadkach, niż polityk czy ideologii, podkreślając również, że obie formacje były szczególnie popularne wśród osób gorzej wykształconych i społecznie zaręczony.

Ważne konsekwencje edukacyjne

Wyniki tego badania pokazują, że osoby nieletnie, które miały kontakt z tego rodzaju telewizyjną rozrywką, jako dorośli są mniej wyrafinowani kognitywnie i mniej obywatelsko myślący, przez co czynniki te czynią je bardziej podatnymi na populistyczną retorykę, w tym przypadku Berlusconiego, a obecnie Ruchu Pięciu Gwiazd.

Po tym wszystkim pozostaje zadać sobie pytanie, czy to może się przydarzyć nam samym, czy jest to coś, co chcemy, aby się wydarzyło i do jakiego stopnia jesteśmy podatni na cierpienie negatywny wpływ na nasze zachowania polityczne i obywatelskie oraz że nasze własne wartości ulegają modyfikacji z powodu złego wyboru w naszym zabawa.