Pojemność: dyskryminacja różnorodności funkcjonalnej

Coraz większa jest świadomość różnych rodzajów dyskryminacji, z którymi niektóre grupy i mniejszości muszą się zmagać w swoim codziennym życiu. Na przykład rasizm i machismo to przykłady sposobów myślenia, które znajdują odzwierciedlenie w nierównym traktowaniu niektórych ludzi za to, kim są.

Istnieją jednak inne koncepcje, które odnoszą się do sposobów, w jakie obecnie dokonuje się dyskryminacji. Na przykład, że z kapacytyzm, odnoszący się do nierównego traktowania osób z odmiennością funkcjonalną, często stygmatyzowani i traktowani z powodu uprzedzeń z powodu bycia uważanym za niepełnosprawnego.

• Możesz być zainteresowany: "16 rodzajów dyskryminacji (i ich przyczyny)"

Czym jest kapacytyzm?

Kapatyzm jest formą ideologicznej i materialnej dyskryminacji skierowanej przeciwko osobom uważanym za niepełnosprawne. Oznacza to, że kapacytyzm odnosi się do uprzedzeń i stereotypów, które prowadzą do dyskredytowania osób o różnorodności funkcjonalnej, ale Znajduje to również odzwierciedlenie w prawach i strukturach materialnych (architektonicznych, urbanistycznych itp.)

które stanowią barierę dla tej grupy.

Czyli kapacytyzm jest zarówno ideologiczna, jak i instytucjonalna, ponieważ wyraża się w myślach, ale także w utrwalonych i legitymizowanych projektach i formach organizacji.

Paradygmat różnorodności funkcjonalnej

Idea upodmiotowienia wyłania się z nowej perspektywy, która odnosi się do sposobu, w jaki osoby uważane za niepełnosprawne są społecznie i politycznie mile widziane. Ten nowy paradygmat opiera się na koncepcji różnorodności funkcjonalnej, która jest używana jako substytut „niepełnosprawności”.

A czym jest różnorodność funkcjonalna? Jest to pomysł używany do uniknąć stygmatyzacji osób niepełnosprawnych. Ci, zamiast być postrzegani jako istoty ludzkie „złamane”, niekompletne lub ostatecznie „niewłaściwe ciała”, są uważani za przedstawicieli innej klasy funkcjonalność, ani lepsza, ani gorsza od tego, co uważano za „normalne” (co z perspektywy różnorodności funkcjonalnej nie jest już uważane takie jak).

W ten sposób kapitalizm wskazuje jako fundamentalny problem uogólnione założenie idei, że ludzie z różnorodność funkcjonalna jest odstępstwem od normalności, a jednocześnie nie ma takich samych praw jak inne byty ludzie.

Pojemność i efekt halo

Jednym ze zjawisk psychologicznych wyjaśniających działanie kapacytyzmu jest efekt halo.

Efekt aureoli to tendencja do doceniania ludzi na podstawie jednej z ich cech i rozszerzenie na globalność jego osoby osądu wartościującego, który został przeprowadzony w odniesieniu do tej początkowej cechy.

Dlatego na przykład osoba, która przywiązuje dużą wagę do stereotypów związanych z polityką, może zgrabnie docenić zachowanie w osoba ubrana w określony sposób (na przykład w dredy), a zamiast tego pozytywnie ocenia to samo zachowanie u innej osoby ubranej inaczej.

Efekt halo przejmuje naszą zdolność do rozsądnie i wszechstronnie ocenić różne niuanse i cechy osoby, a to sprawia, że ​​po prostu poszerzamy swoją opinię na temat określonej cechy, która przykuła naszą uwagę do całości. Ponadto istnieją przesłanki, że efekt halo może występować u większości ludzi.

W ten sposób osoby z różnorodnością funkcjonalną są oznakowane przez ich cechy biologiczne i ich punkt widzenia jest pomniejszany lub uważany za emanację ich stanu jako osób niepełnosprawnych. Kapacytyzm jest częściowo odzwierciedlony w szufladce: cokolwiek zostanie zrobione, zostanie zinterpretowane jako bezpośrednią konsekwencją bycia niepełnosprawnym, co sprawia, że ​​człowieczeństwo tych osób jest mniej widoczne osób. A to oczywiście ma bardzo negatywny wpływ na szacunek z wielu.

• Powiązany artykuł: „Czym jest efekt halo?"

Jak stworzyć bardziej integracyjne społeczeństwo

Aby ograniczyć upodmiotowienie, specjaliści zdrowia psychicznego ze wszystkich dziedzin życia (w tym psychologii klinicznej) podkreślają potrzebę: nieprzywiązywanie wszystkich problemów osoby niepełnosprawnej do jej indywidualności, jakby to było bolesne doświadczenie, które trzeba nieść w milczeniu. Jako alternatywę proponuje się podejście biopsychospołeczne, które uwzględnia znaczenie kontekstu.

Na przykład tetraplegia nie stwarza tylu problemów, jeśli społeczeństwo dostosuje się do niej, tworząc dostęp dla wózków inwalidzkich i omijanie barier architektonicznych. Czasami pojęcie niepełnosprawności może służyć jako wymówka do wspólnego rozwiązywania prywatnych i indywidualnych problemów.

Opieka nad osobami niepełnosprawnymi to zatem nie tylko zabiegi skoncentrowane na jednostce, ale także także w edukacji społecznej i pracy w sieci, aby kontekst dostosowywał się również do jednostki, a nie tylko do odwrócić. Wyeliminuj kapacytyzm zakłada zmianę świadomości, a także skoordynowane działanie kilku osób, które proponują zmianę instytucji, zarówno publiczną, jak i prywatną.