6 różnic między kapitalizmem a socjalizmem
Po części to, co wydarzyło się w skali globalnej w ostatnich stuleciach, ma związek z walką między kapitalizmem a socjalizmem. Sposób, w jaki te dwa systemy gospodarcze, polityczne i ideologiczne są ze sobą powiązane, był jednym z głównych czynników napędzających historii, ponieważ spowodowała kryzysy militarne, stworzyła inicjatywy polityczne i społeczne, zmieniła nasz sposób życia myśleć.
W tym artykule zobaczymy, które są głównymi różnice między socjalizmem a kapitalizmem i jakie są idee, na których się opierają.
- Powiązany artykuł: „4 rodzaje ideologii, które istnieją i wartości, których bronią"
Różnice między kapitalizmem a socjalizmem
Pamiętaj, że dzisiaj nie ma miejsc, gdzie jest czysty kapitalizm i czysty socjalizmAle z powodu ich sprzeciwu to, co dzieje się w jednym, zawsze powoduje zmianę w drugim.
Powiedziawszy to, przejdźmy dalej, aby zobaczyć, jak się wyróżniają.
1. Rola nadana państwu
W kapitalizmie państwo jest postrzegane zasadniczo jako podmiot odpowiedzialny za zapobieganie jego mieszkańcom: naruszać podstawowych praw swoich współobywateli, fizycznie atakując lub kradnąc i niszcząc elementy ich własność. Dodatkowo państwo
może położyć większy lub mniejszy nacisk na redystrybucję.Z drugiej strony w socjalizmie państwo jest postrzegane jako machina, za pomocą której jedna klasa społeczna narzuca swoje interesy drugiej. Z tego powodu zamożne mniejszości mogą chronić się przed próbami kolektywizacji zasobów.
Tak więc jednym z głównych celów socjalizmu jest: sprawić, że stan zniknie całkowicie. Oczywiście pod tym względem komuniści i anarchiści różnią się: ci pierwsi uważają, że proces ten powinien… pojawiają się na przestrzeni lat, podczas gdy ci drudzy wierzą w możliwość zniesienia go w godziny.
2. Krytyka własności prywatnej lub jej brak
Własność prywatna jest kamieniem węgielnym kapitalizmu, ponieważ kapitał jest zawsze czymś, co należy do kilku konkretnych osób, a nie do wszystkich. Dlatego w tym ekonomicznym i produktywnym systemie dużo uwagi poświęca się obronie własności prywatnej.
W socjalizmie natomiast przyjmuje się, że własność prywatna nie ma racji bytu i że pożądana jest kolektywizacja zasobów (choć niektóre jego warianty bronią jedynie kolektywizacji środków produkcji, a nie żadnych) dobrze).
3. Nacisk na wolność lub nacisk na równość
W kapitalizmie liczy się to, że każdy ma możliwość wyboru z jak największej liczby opcji, przynajmniej teoretycznie. Rozumie się zatem, że brak lub niedobór zakazów oraz istnienie szerokiego repertuaru działań do wykonania i produktów do nabycia jest równoznaczny z wolnością.
Z drugiej strony w socjalizmie unika się konsumpcjonizmu i zasada równości jest bardziej broniona, skoro bez tego są ludzie, którzy zmuszeni są wybierać między ograniczonym zasięgiem a kilkoma opcjami atrakcyjne, ponieważ istnieje klasa rządząca (co w praktyce oznacza, że nie ma Wolność).
- Możesz być zainteresowany: "10 rodzajów wartości: zasady, które rządzą naszym życiem"
4. W jednym motywuje do rywalizacji, w drugim nie
Inną wielką różnicą między socjalizmem a kapitalizmem jest to, że w tym drugim ludzie są kształceni, aby konkurować ze sobą, ponieważ nie ma gwarantowanych minimalnych gwarancji jakości życia systematycznie dla większości populacji.
W socjalizmie nie wszystko kręci się wokół konkurencji, co nie oznacza, że nie wykonuje się pracy (w przypadku niewykonania jej, są sankcje). Dzieje się tak, ponieważ w tym systemie zaspokajane są podstawowe potrzeby.
5. System produkcji
W kapitalizmie zwraca się szczególną uwagę na potrzebę ciągłej produkcji i otwierania nowych rodzajów rynków poprzez tworzenie produktów lub usług. Dzieje się tak dlatego, że ze względu na logikę swojego działania nastawioną na konkurencyjność, zawsze znajdą się podmioty lub osoby zainteresowane wyparciem konkurencji i sprzedażą swoim klientom. lub otworzyć nową niszę rynkową z produktem lub usługą, z którą nie ma nic wspólnego.
Z drugiej strony w socjalizmie nie ma potrzeby ciągłego wytwarzania nowych towarów i usług, ale tylko wtedy, gdy jest wyraźna potrzeba.
6. Skup się lub nie na indywidualnym zainteresowaniu
W kapitalizmie przeważa wola jednostek, co oznacza odrzucenie idei gospodarki planowej. To dlatego, że rozumie się to jako musi być wolność rynkowarozumiane jako kontekst, w którym istnieją minimalne możliwe regulacje w zakresie wymiany towarów i usług. Ponadto zakłada się, że wartość towaru lub usługi jest subiektywna, tak więc wszyscy, których komercjalizacja jest opłacalna, mają rację: jeśli jest ktoś, kto ją kupuje, jest to przydatne.
Z kolei w socjalizmie nacisk kładzie się na interesy zbiorowe, więc chodzi o adresowanie zjawiska, które mają wpływ na cały świat, takie jak kryzysy ochrony środowiska lub ten seksizm. Rynek nadal istnieje, ale jest to postrzegane jako środek, za pomocą którego krążą dla ludności obiektywnie użyteczne elementy.