Subiektywizm w psychologii: co to jest?

Jeden z problemów, z jakimi musiała się zmierzyć psychologia wzdłuż jego historii chodzi o zdefiniowanie punktu wyjścia, od którego zaczynasz badać procesy umysłowe. Trudność tego pierwszego kroku polega na tym, że najwyraźniej przedmiot badań tej nauki jest podwójny: z jednej strony cel, az drugiej subiektywność.

Subiektywizm to stanowisko filozoficzne, które rodzi się ze sposobu, w jaki niektórzy ludzie decydują się odpowiedzieć na to „rozwidlenie dróg”. Zwłaszcza w psychologii implikacje analizy procesów psychicznych wychodząc od subiektywizmu prowadzą do: do zupełnie innych wniosków niż badacze opowiadający się za perspektywą zorientowaną na cel, która może być: wymierzony.

Właśnie ten artykuł zobaczymy jak subiektywizm wpływa na psychologię i jakie są charakterystyczne problemy tego podejścia.

• Powiązany artykuł: „dualizm w psychologii"

Czym jest subiektywizm?

Krótko mówiąc, subiektywizm to przekonanie, że w pierwszej kolejności rzeczywistość jest utworzone przez idee i subiektywne oceny, które ktoś sam robi na temat tego, co się z nim dzieje dla głowa. Powiedziane w ten sposób brzmi skomplikowanie, ale na pewno znasz motto życia stylu

„Rzeczywistość jest tworzona przez naszą postawę” i inne dyskursy, które koncentrują się na świadomości i „umysłu”, aby wyjaśnić, jaka jest natura elementów rzeczywistości, które inni ludzie próbują poznać z obiektywnych aspektów te.

Subiektywizm jest więc ściśle powiązany z idealizmem, czyli wiarą, że idee istnieją przed materią, oraz z relatywizm, zgodnie z którym nie ma z góry ustalonej rzeczywistości, która istnieje poza naszymi różnymi punktami widzenia i pod wieloma względami w obliczu.

To, co do tej pory widzieliśmy, to czysty subiektywizm, bez rozważania, jakie są jego skutki w określonej dziedzinie nauki. Należy pamiętać, że np. wychodzenie od subiektywizmu w fizyce to nie to samo, co robienie tego np. w socjologii. Te dwie dyscypliny badają różne rzeczy, a zatem subiektywizm działa na nie w zróżnicowany sposób.

Ale to w psychologii subiektywizm najprawdopodobniej sieje spustoszenie. Czemu? Głównie dlatego, że w tej nauce studiuje się coś, co można pomylić z samym źródłem podmiotowościi który jest zwykle znany jako „umysł”.

subiektywizm w psychologii

Jak widzieliśmy, psychologia ma tę właściwość, że jest dziedziną wiedzy, w której bada się to, co jest badane można uznać to, od czego zaczyna się intencja i działanie badania rzeczywistości, coś, co nie występuje u innych dyscypliny. W konsekwencji subiektywizm może wprowadzić psychologię w pętlę, z której trudno się wydostać i która prowadzi donikąd.

Na przykład jedną z metod, które historycznie zalecali psychologowie subiektywistyczni, jest metoda introspekcyjna. W tym, to sam badany zwraca uwagę na swoje procesy umysłowe (czy to poznawcze, czy emocjonalne) i raporty na ich temat.

Wolne stowarzyszenie jako przykład tej filozofii

Na przykład w wolnym skojarzeniu użyłem Zygmunt Freud (jeden z najwybitniejszych subiektywistów w historii) pacjentka zaczęła głośno wypowiadać idee lub słowa, które jego zdaniem były związane z ideą, której chciał psychoanalityk Badania. Od niego zależało, jakie informacje były na tyle istotne, by mógł je przekazać, i od niego też zależało. że „przeszukaj” wspomnienia i wyobraźnię, aby znaleźć coś, co może przyspieszyć sesja.

Krótko mówiąc, z subiektywizmu uważa się, że… podmiotowość każdego człowieka jest najlepszym źródłem danych z jednej strony o procesach umysłowych i że procesy umysłowe napędzają działania oparte na ruchu. Na przykład czyjeś subiektywne przekonania powodują, że wyrzuca kobietę ze sklepu. osoba, która ma aspekt nieposiadania domu i to właśnie te subiektywne przekonania muszą być badać.

• Powiązany artykuł: „Czym jest „wolne skojarzenie” w psychoanalizie?"

Czy tylko jednostka ma dostęp do umysłu?

Zatem dla subiektywistów to, co wiemy o własnym umyśle, jest czymś odrębnym od jego własnego umysłu. środowisko i kontekst, w którym się znajdujesz podczas wewnętrznej oceny swoich myśli i uczucia. Istnieje radykalne rozróżnienie między umysłem a obiektywnymi działaniami. i łatwo zaobserwować, że dana osoba wykonuje, i sugeruje się, że ważne jest to, czego nie można zaobserwować bezpośrednio przez kogoś innego niż osoba, ponieważ to te wewnętrzne i subiektywne aspekty prowadzą do ruchu osoba.

Takie podejście, jeśli nie zwracamy uwagi, jedyne, co robi, to skazać psychologię na brak odpowiedzi na żadne z pytań o ludzkim zachowaniu, którym zamierza się zająć, ponieważ zawsze przypisuje przyczynę temu wewnętrznemu i subiektywnemu wymiarowi rzeczywistości, który tylko jeden może poznać. Nie tylko nie wspiera się filozoficznie, zaprzeczając istnieniu obiektywnej rzeczywistości, ale także nie jest w stanie zaproponować użytecznych zastosowań do rozwiązywania problemów psychologicznych.