Istnieje wiele wrażliwości chemicznych, ale to nie to, co myślisz
Dla tych, którzy mają tylko młotek, wszystko jest gwoździami. Model medyczny kontynuuje poszukiwania i poszukiwania w nieskończonej spirali, organiczna „awaria”, która powoduje wielokrotną wrażliwość chemiczną (MCS). Fizjologiczny narząd lub proces odpowiedzialny za perwersyjne reakcje na określone czynniki zewnętrzne.
Upierając się, że ma więcej wspólnego z wiarą niż z nauką, nadal nie rozumieją, że SQM wymyka się organicznym założeniom paradygmatu biomedycznego.
- Powiązany artykuł: „16 najczęstszych zaburzeń psychicznych"
Co to jest wielokrotna wrażliwość chemiczna?
MCS, znany również jako idiopatyczna nietolerancja środowiskowa, jest zaburzeniem, w którym narażenie na określone czynniki, takie jak zapachy, promieniowanie elektromagnetyczne lub niektórych pokarmów, powoduje objawy takie jak ból, nudności, zawroty głowy, tachykardię lub uczucie wzdęcia Utopił się.
Najwyraźniej pierwszym, który nazwał ten zestaw objawów, był amerykański alergolog Teron G. Randolpha, w latach 50. Od tego czasu przeprowadzono wiele różnorodnych badań z pacjentami cierpiącymi na MCS, analizując każdą część ich organizmu. Od najprostszych testów po najbardziej zaawansowaną technologię. Od analizy najważniejszych narządów, po maleńkie cząsteczki, peptydy lub enzymy, które zasiedlają nasz organizm. Od organicznych do psychologicznych, analizując możliwe warunki lub osobowość osób dotkniętych chorobą.
Wniosek nie zmienił się przez lata: w ciele osoby cierpiącej na MCS nie ma niczego, co usprawiedliwiałoby takie reakcje.
Jednak badacze bazujący na modelu biomedycznym uważają, że jest to kwestia intensywniejszych poszukiwań, bo to kwestia czasu że pojawia się fizjologiczna struktura lub proces leżący u podstaw zaburzenia, co pozwala na opracowanie leku, który odwraca przypuszczalny stan: schorzenie.
Jakby łatwo było stworzyć lek, który odwraca określony stan. Większość leków została odkryta przypadkowo (przypadkiem) i, z wyjątkiem antybiotyków, praktycznie żaden nie ma zdolności działania na konkretną przyczynę. Większość leków działa poprzez odwracanie kilku procesów jednocześnie, tak się składa, że wśród nich jest również patobiologia.
Badacze ci myślą w ten sposób z powodu zawodowej deformacji. Mówiąc słowami Einsteina, to teorie określają, co możemy zaobserwować, a na podstawie ram organicznych nie mają innego sposobu na opracowanie teorii, która odnosi się do złożoności SQM.
Cierpliwi stoicy, ze względu na współczesną deformację, mają tendencję do postrzegania swojego problemu zgodnie z dominującą teorią epoki, w której żyli, czyli niczym innym jak teorią organiczną. Ignorując inne możliwości, są przekonani, że rozwiązanie ich problemu musi wyjść z modelu medycznego: w twoim ciele jest coś, co nie działa dobrze i to kwestia czasu, zanim to znajdą.
Jednak przyczyna organiczna nie pojawia się i medycyna kontynuuje bez dostarczania skutecznego lekarstwa. To sprawia, że pacjent z MCS ma trudności z dopasowaniem się do systemu opieki zdrowotnej. To sprawia, że pielgrzymka przez wszystkie specjalności medyczne, aż kończy się w mieszanej torbie zaburzeń, w których że model medyczny jest rozbitkiem, bardzo daleko od szanowanego pacjenta, który doznał udaru mózgu lub ma złamaną nogę.
Zaciekle walczą o to, by ich problem został zakwalifikowany jako choroba (istnieje przyczyna fizyczna), ponieważ jest to jedyna szansa, aby je rozważyć. Jednak paradoksalnie każdy szczebel drabiny rozważań jako choroba, stawia o krok dalej od rozwiązania zaburzenia, które nie może iść w parze z paradygmatem organista.
Dwa klucze do zrozumienia SQM
Przyjrzyjmy się dwóm aspektom wielokrotnej wrażliwości chemicznej, które pomogą zrozumieć, czym ona jest:
1. Psychologiczne kontra fizjologiczne
Istnieje poważne nieporozumienie co do znaczenia psychologicznego. Kiedy sugeruje się, że MCS może mieć podłoże psychiczne, lekarze i pacjenci buntują się. Ale prawda jest taka, że kiedy mówimy o problemach, które pojawiają się między osobą a rzeczywistością (perfumy, detergent, żywność, promieniowanie...), psychologia musi być koniecznie wzięta pod uwagę, nie może być Inny sposób.
Ponieważ? Ponieważ żaden człowiek nie może wejść w bezpośredni kontakt z rzeczywistością. Jeśli istnieje prawdziwa rzeczywistość, nie masz do niego dostępu, robisz to poprzez swój system percepcyjny, proces psychologiczny. Twoje zmysły wychwytują część tej rzeczywistości, a twój umysł nadaje jej sens w oparciu o dwa główne zainteresowania: przetrwanie i reprodukcję. Nasze zmysły nie ewoluowały, aby pokazać nam rzeczywistość taką, jaka jest, ewoluowały, aby zwiększyć nasze szanse na przeżycie.
Ludzie osiągnęli porozumienie co do tego, czym jest rzeczywistość, ponieważ mamy ten sam system percepcyjny, a nie dlatego, że jesteśmy wyposażeni w zmysły, które pokazują nam obiektywną rzeczywistość. Rzeczywistość postrzegana przez nietoperza czy mięczaka jest zupełnie inna niż nasza, a jednak ma tę samą prawdziwość.
Dlatego nie ma prawdziwej rzeczywistości, jest tyle rzeczywistości, ilu ludzi, a tym, co powoduje nieład, nie są perfumy, promieniowaniem lub pożywieniem, to obraz, jaki organizm buduje na temat perfum, promieniowania lub pożywienia, czyli bardzo odrębny.
We wszystkich twoich interakcjach z rzeczywistością pośredniczy system percepcyjny, który w zależności od tego, co postrzega, będzie reagował w taki czy inny sposób. Chociaż ekscesy modelu biomedycznego z mózgiem wystarczają do napisania encyklopedii, ważne jest, aby wyjaśnić, że ta konstrukcja rzeczywistości jest mentalna, a nie mózgowa.
Mózg jest jedną z części konglomeratu, który umożliwia doznania, a nie je generuje.. Myślenie, że sam mózg jest zdolny do generowania wrażeń, jest tym samym, co myślenie, że płacz po stracie ukochanej osoby jest spowodowany przez gruczoły łzowe.
Zobaczmy przykład:
Ból
Ból nie jest cechą urazów ani ran. Jeśli złamiesz nogę, ta kontuzja nie może generować bólu. To, co generuje, to sygnał informujący o uszkodzeniu. Bycie interpretowanym przez organizm (a nie przez sam mózg) jako zagrożenie dla Ciebie przetrwanie, wyzwala ból, mechanizm obronny, który uniemożliwia poruszanie się po okolicy, pomagając powrót do zdrowia.
Alergia
Na przykład pyłek nie może wywołać żadnej reakcji w twoim ciele, nie ma takiej zdolności. Alergia na pyłki powstaje, gdy organizm postrzega pyłki jako zagrożenie i reaguje zamknięciem dróg oddechowych.
Strach
Potocznie mówimy, że lew jest straszny, ale strach, o którym mówimy, nie jest własnością lwa. Strach jest konsekwencją dostrzeżenia zagrożenia przez ciało lwa, wyzwalając reakcję walki i ucieczki.
Detergent
Zapach detergentu, jakkolwiek silny, nie może powodować bólu ani mdłości. Te reakcje obronne są konsekwencją groźnej oceny tego silnego zapachu przez organizm.
Najważniejszym punktem jest zrozumienie, że w rzeczywistości nie ma nic (promieniowanie, jedzenie, zapach…), co może powodować typowe reakcje MCS (ból, nudności, biegunka…).
jak widzimy, między rzeczywistością a naszym doświadczeniem zawsze zachodzi proces mentalny: nic zewnętrznego nie może spowodować typowych reakcji SQM. Co najwyżej możemy uznać, że są one wyzwalaczami oceny zagrożenia, która wywoła odpowiednie reakcje obronne.
- Możesz być zainteresowany: "Co to jest konstrukt społeczny? Definicja i przykłady"
2. Obrażenia fizyczne a reakcja obronna
Uszkodzenie spowodowane przez czynnik zewnętrzny, uraz spowodowany dotknięciem płonącego kaloryfera to jedno, a ból to coś zupełnie innego. Ból, jak widzieliśmy, nie jest właściwością urazów, jest reakcją naszego organizmu na zagrożenie naszego przetrwania.
W tych latach pojawiła się medycyna środowiskowa, dziedzina zajmująca się badaniem chorób wywoływanych przez toksyny. Branża, która jeszcze nie zdawała sobie sprawy, że jedno to skutki, jakie mają dodatki, barwniki, konserwanty czy zanieczyszczenia, takie jak zaburzenia metaboliczne lub upośledzenie płodności… a reakcja organizmu na nie jest zupełnie inna, ponieważ:
- Biegunka wynika z oceny istnienia czegoś zagrażającego. Otwórz śluzy, aby się go pozbyć.
- Nudności pojawiają się z powodu oceny czegoś zagrażającego w układzie pokarmowym lub zewnętrznej obecności czegoś, czego nie należy spożywać. Mechanizmem pozbycia się go są wymioty.
- Widzieliśmy już, że reakcja bólowa jest zawsze poprzedzona oceną.
- Tachykardia jest wynikiem innej oceny organizmu, która kończy się przyspieszeniem organizmu.
Liczy się interpretacja rzeczywistości
Dlatego, SMQ nie może być wyzwalany przez agentów zewnętrznych. Jest to spowodowane interpretacją tych czynników zewnętrznych.
To nie detergent, to opinia, jaką twój organizm ma na temat detergentu. Myślenie, że czynnik zewnętrzny może wywołać te reakcje, jest brakiem zrozumienia, w jaki sposób odnosimy się do rzeczywistości lub jak działa nasze ciało. To nie rzeczywistość generuje problemy, to obraz, który z niej budujemy.
Przyczyną MCS jest postrzeganie zagrożenia. To właśnie wyzwala wszystkie inne reakcje psychofizjologiczne (nudności, ból, wymioty, tachykardia...).
Problem z paradygmatem biomedycznym polega na tym, że koncentruje się on na tym, co organiczne, bez możliwości osiągnięcia globalnej wizji. Psychologia nie jest rozumiana, a kiedy się do niej odwołuje, wydaje się, że odnosi się do czegoś wymyślonego, nierzeczywistego lub co można przezwyciężyć, jeśli dana osoba naprawdę chce… bez zrozumienia głębi koncepcji.
Działanie SQM opiera się na logice wiary: przekonania związane z naszymi samooszukiwaniami są zniekształceniami percepcyjnymi lub powtarzającymi się doświadczeniami, które strukturyzują wiedzę. Jeśli słyszysz, że jakiś środek wywołuje takie reakcje u niektórych osób, zaczynasz wątpić i odczuwać strach Jeśli to samo stanie się z tobą, twoje ciało może zacząć reagować na takie reakcje, jak nudności, ból, biegunka, wymioty...
Gdy następnym razem podejdziesz do takiego agenta, reakcja będzie jeszcze bardziej automatyczna. Źródłem była percepcja, proces psychologiczny; Nie oznacza to jednak, że został wynaleziony., nierzeczywiste lub spowodowane przez tę samą osobę.
Pochodzenie bólu spowodowanego złamaniem nogi i innego, spowodowanego silnym zapachem detergentu, jest takie samo: ocena psychiczna. Psychologiczny nie znaczy wymyślony.
Siła percepcji
Jeśli uważasz, że percepcja nie może powodować tego typu objawów, powinieneś wiedzieć, że może być jeszcze gorzej.
Walter Cannon opublikował wiele lat temu, w 1942 roku, artykuł zatytułowany: Śmierć voodoo. Jak pokazano, przekonanie osoby o sile klątwy może ją zabić w ciągu kilku godzin. I nie jest to śmierć psychiczna, objawy, które powoduje, są realne, tak realne, że prowadzą do załamania i śmierci. Opowiada również o innym przypadku, w którym osoba bliska śmierci z powodu klątwy sąsiedniej wiedźmy ratuje swoje życie wkrótce po zmuszeniu tej wiedźmy do zdjęcia klątwy.
Jak powiedział psycholog Paul Watzlawick, proste przekonanie lub przypisanie pewnych znaczeń do percepcji, może mieć potężny wpływ na stan fizyczny danej osoby. osoba.
Jeśli krzesło nie krzyczy, gdy noga się łamie, to dlatego nie ma systemu percepcyjnego, który postrzega to uszkodzenie, ani innego odczynnika, który pomaga mu radzić sobie z tym uszkodzeniem, bólem. Jednak zdolność ludzkiej nogi do generowania bólu jest taka sama jak nogi krzesła: żadna. Mamy umysł zdolny do myślenia o możliwych zagrożeniach i uruchamiania mechanizmów obronnych w przypadku dostrzeżenia zagrożenia. Jaskółka z mniej rozwiniętą i spekulatywną inteligencją nigdy nie rozwinie MCS.
Stygmatyzacja psychologiczna, bez zrozumienia czym ona jest i jak działa, uniemożliwia zrozumienie tego typu zaburzeń.
Jak sobie radzić z tym zaburzeniem?
Krótkoterminowa terapia strategiczna to coś więcej niż nurt psychologiczny, to szkoła myślenia poświęcona odkrywaniu, w jaki sposób ludzie odnoszą się do świata, do rzeczywistości. Jego podstawowym założeniem jest to, że postrzegana przez nas rzeczywistość, w tym problemy i patologie, jest konsekwencją interakcji każdego człowieka z rzeczywistością. Dlatego istnieje tyle rzeczywistości, ilu jest ludzi, a nie jedna prawdziwa rzeczywistość. Uważa, że zaburzenia to dysfunkcjonalne sposoby postrzegania rzeczywistości, które skutkują dysfunkcjonalnymi reakcjami. Jeśli zmienimy sposób, w jaki postrzegamy, zmieni się również sposób, w jaki reagujemy.
Rozwiązaniem jest nauczenie organizmu, że czynnik, którego się boi, nie jest tak naprawdę niebezpieczny.. Każde unikanie (gwiezdne lekarstwo przepisywane tym pacjentom) potwierdza twojemu ciału niebezpieczeństwo tego, czego unikasz, zwiększając postrzeganie zagrożenia i utrwalając zaburzenie.
Zaburzenie istnieje i cierpienie, które powoduje, również istnieje.. Błędem jest przekonanie, że jeśli nie ma organicznej niewydolności, organizm nie może powodować tych objawów, zaprzeczając psychologii, nie wiedząc, co to jest. Przyczyną MCS jest dysfunkcjonalne postrzeganie zagrożenia, proces psychologiczny. Od tego zaczyna się twoje cierpienie, a wszystko, co nie zmienia postrzegania, co inicjuje inne reakcje, wrzuci cię do przepaści bez dna.
Krótko mówiąc, wizja organiczna, która dominuje dzisiaj, polega na częściowych badaniach, które nie są w stanie osiągnąć globalnej wizji. Skupiają się na drzewie i nie widzą lasu.
Piętno, które otacza psychologię, wraz z głębokim niezrozumieniem tego, co oznacza ta koncepcja, oznacza, że jedno i drugie pacjentów jako pracowników służby zdrowia, nie biorą tego pod uwagę, gdy jest to klucz do zrozumienia i rozwiązania problemu nieład.
Niewiele jest czynników tak szkodliwych dla zdrowia jak tytoń, wielokrotnie wdychany do głębi płuc. Wyrządza wiele szkód, ale nie jest odbierana przez nasz organizm jako groźna, nie wywołuje bólu ani tachykardii. Jest to akceptowane w naszym społeczeństwie.
Im więcej ludzi mówi o tym zaburzeniu i im bardziej się ono rozprzestrzenia, tym więcej osób będzie nim dotkniętych. Im więcej zaleca się unikania, tym trudniej będzie im wydostać się z piekła MCS. Jedną rzeczą jest uszkodzenie, a drugą jest reakcja na tę szkodę, proces mentalnej oceny.