Ignacio de Ramón: „AI pomoże nam być lepszymi terapeutami”

Czasy się zmieniają, a dzięki wtargnięciu Internetu najpierw, a później sztucznej inteligencji my nowe sposoby wydawania i otrzymywania informacji w czasie rzeczywistym, często bez pośrednictwa prawdziwej osoby kość. I to jest coś, do czego można się przyzwyczaić stworzyć formy terapii, które jeszcze kilka lat temu byłyby nie do pomyślenia.

Porozmawiamy o tym w tym wywiadzie z Ignacio de Ramón, CEO SincroLab i entuzjastą możliwości, jakie daje powstają poprzez połączenie AI z rozwojem zasobów interwencji psychoterapeutycznej przydatnych w obliczu problemów z zdrowie psychiczne.

• Powiązany artykuł: „Neuropsychologia: co to jest i jaki jest przedmiot jej badań?”

Wywiad z Ignacio de Ramón: cyfrowe terapie na receptę w zakresie zdrowia psychicznego

Ignacio de Ramón Burgos jest współzałożycielem i dyrektorem generalnym SincroLab, firma rozwijająca platformę, z której psychologowie i neuropsycholodzy mogą stosować terapie cyfrowe jako zasób do treningu umiejętności poznawczych, coś, co okazało się przydatne i skuteczne w obliczu zmian, takich jak ADHD. W tym wywiadzie opowiada o potencjale terapii cyfrowych w dobie sztucznej inteligencji (AI).

Jaka jest główna potrzeba, którą zaspokaja technologia taka jak SincroLab?

Przede wszystkim dostęp do naukowo potwierdzonej stymulacji poznawczej w sposób dostosowany do pacjenta i w kwocie, na którą rodziny mogą sobie pozwolić. Sesje twarzą w twarz z wyspecjalizowanymi terapeutami to idealne leczenie, ale według naszych danych ponad 50% dzieci, np. ADHD, nie otrzymują leczenia skojarzonego z lekami i terapią ze względu na brak środków lub czasu i komplikacje logistyczne. Oznacza to, że zdecydowana większość dzieci z ADHD (53%) otrzymuje tylko schemat farmakologiczny lub nie jest w ogóle leczona.

Chcemy jak najbardziej odwrócić tę sytuację, wprowadzając spersonalizowane, cyfrowe leczenie do domów pacjentów, zwalidowane i nadzorowane przez profesjonalistów. I chcemy to robić nie tylko u pacjentów z ADHD, ale u wielu innych osób, które też są w takiej sytuacji.

Czy mógłbyś wymienić jakieś ograniczenia, których terapie cyfrowe nie mają w porównaniu z „tradycyjnymi” formami interwencji psychologicznej i neuropsychologicznej?

Oczywiście wielu. Bezpośredniej interakcji z terapeutą nie da się na razie zastąpić żadną technologią, transferem emocjonalna, niewerbalna komunikacja z ciałem, w tym odpowiedzialność za udział w zaplanowanym spotkaniu terapeutyczny itp Tego wszystkiego nie można porównać, ale terapie cyfrowe mają na celu uzupełnienie sesji twarzą w twarz.

Co się stanie, gdy pacjent opuści gabinet do następnej sesji? Czy stosuje się do twoich zaleceń, czy nie? Czy możesz zdalnie pomóc im wdrożyć Twoje rekomendacje? To tylko niektóre z wielu problemów, w których mogą pomóc terapie cyfrowe. W rzeczywistości istnieją już dowody wskazujące, że terapie online mają w niektórych przypadkach taką samą lub lepszą skuteczność niż terapia twarzą w twarz.

Czy terapie cyfrowe mogą być niedoceniane ze względu na ich „rozrywkowy” wygląd w grach wideo?

Cóż, zawsze tak było. Jako neuropsycholog dziecięcy często słyszałem, jak rodzice mówili, że „dziecko przychodzi tylko na konsultację, do zabawy Nacho” i trzeba było wyjaśnić, że każda gra była „przepisana” na stymulację procesu poznawczego Beton. W przypadku dzieci ich naturalnym językiem jest zabawa, szczególnie w przypadku dzieci poniżej 10 roku życia. Z tego powodu uważam, że zabiegi dla dzieci powinny być jak najbardziej zabawne.

Jednak terapie cyfrowe powoli pokazują, że jeśli są dobrze zaprojektowane i zbudowane, mogą być bardzo skuteczne poważnie i pomóc terapeutom osiągnąć cele leczenia, doprowadzając nasz sektor do utechnicznić

W SincroLab używasz terminu „neurogra”. Czy terapie cyfrowe można postrzegać jako sposób na grywalizację procesu terapeutycznego, czy też nie zawsze muszą podążać za modelem inspirowanym grami wideo?

Jednym z najważniejszych problemów procesu terapeutycznego, który daje mi poczucie, że nie kładzie się na niego wystarczającego nacisku, jest przestrzeganie leczenia. Zabiegi często kończą się niepowodzeniem z powodu nieprzestrzegania go, ale nie zadajemy sobie zbytnio pytania, co możemy zrobić, aby pacjenci zakończyli swoje procesy terapeutyczne.

Ale jak mówisz, nie dotyczy to wszystkich przypadków czy patologii, a z drugiej strony granie ze znaczeniem wymaga dużo pracy i analiz i czasami trudno jest ustalić trasę początku i końca leczenie. Jednak pomimo tego wszystkiego uważam, że grywalizacja jest doskonałym sprzymierzeńcem w osiąganiu lepszego przestrzegania zaleceń terapeutycznych.

Jak działa system personalizacji gier oferowanych przez SincroLab? Jakie cechy pacjenta i jego zachowanie są brane pod uwagę?

SincroLab opiera się na sztucznej inteligencji, która dostosowuje każdy bodziec, każdą modalność gry, każdą neurogame do profilu poznawczego pacjenta z jednym celem: maksymalizacja wydajności procesów, które są dotknięty. Robi to, ucząc się na podstawie codziennych wyników tych pacjentów oraz z naszej bazy danych zawierającej ponad 6 milionów punktów danych. Nasza sztuczna inteligencja zaleca najlepsze możliwe leczenie dla tego pacjenta, aby poprawić jego wydajność w jak najkrótszym czasie.

Czy w kontekście terapii cyfrowych terapeuci mogą łatwo monitorować postępy pacjenta, czy też muszą samodzielnie opracować plan zbierania danych?

Cyfrowe terapie mają na celu zaoszczędzenie czasu, więc idealnie nie muszą gromadzić dużej ilości danych. W naszym przypadku profesjonalista może poświęcić około 7 minut na zarejestrowanie pacjenta na platformie i od tego momentu nie musi już nic więcej robić. Możesz monitorować postępy za pomocą naszych raportów i przekazywać informacje pacjentom według własnego uznania.

Terapie cyfrowe są zaprojektowane tak, aby intuicyjnie wyświetlać odpowiednie dane dla profesjonalisty i pacjenta. Inną rzeczą jest to, że niektórym się nie udaje, i to jest wyzwanie i rozróżnienie między tymi, którzy dodają wartość, a tymi, którzy jej nie dodają. Myślę, że właśnie tam powinny znaleźć się przepisy i normy jakości, takie jak ISO i oznaczenia. CE i FDA, aby zagwarantować jakość projektowania i produkcji tych terapii dla profesjonalistów i pacjenci.

Z Twojego punktu widzenia, jakie są kolejne osiągnięcia, które osiągną terapie cyfrowe dzięki nowym postępom technologicznym w Sztucznej Inteligencji?

Jestem wielkim obrońcą Sztucznej Inteligencji jako sprzymierzeńca w zrozumieniu mózg i postępowanie. Moc obliczeniowa i możliwości, jakie sztuczna inteligencja może zaoferować w chorobach takich jak schizofrenia, ADHD, depresja, zaburzenia lękowe czy choroba Alzheimera, są ogromne.

Poprzez odpowiedzialne i etyczne użytkowanie (zespół Rafaela Yuste już pracuje nad neurorights) AI może pokazać nam nowe ścieżki terapeutyczne, nowe podejścia, których nie mamy rozważane. Wierzę, że sztuczna inteligencja pomoże nam być lepszymi terapeutami i oferować skuteczniejsze leczenie naszym pacjentom.

Czy możliwe byłoby stworzenie SincroLab w obecnym kształcie 15 lat temu?

Niemożliwe. W 2007 roku pojawił się pierwszy iPhone. Wierzymy, że przez całe życie mieliśmy w kieszeniach ogromną moc obliczeniową, ale nie. Minęło trochę czasu, odkąd mieliśmy tę zdolność. Mobilność i zdolność przetwarzania danych umożliwiają odpowiednie wyszkolenie algorytmów. W rzeczywistości zdecydowana większość obecnie używanych algorytmów sztucznej inteligencji była projektowana przez długi czas. kilkadziesiąt lat, ale nie mieliśmy technologii typu „iPhone” do zbierania tak dużej ilości danych i niejako ich trenowania odpowiedni. Teraz tak.

Kiedy w 2015 roku mówiliśmy o cyfrowych terapiach opartych na Sztucznej Inteligencji, niewiele osób rozumiało, o czym mówimy. Dziś to już rzeczywistość, ale w 2008 roku byłoby to nie do pomyślenia.