Miłość, domowe biuro i wielozadaniowość

Obecność nie gwarantuje obecności. Warunek wystarczający, a nie konieczny, często obecne ciało mylone jest z teraźniejszością.

Dawno temu mówiło się, że trzeba odróżnij ilość czasu od jego jakości. Czas uwagi dla istot ludzkich to krótki czas. Próbują ją zwiększyć poprzez medytację i inne techniki, ale w tej chwili spada ona swobodnie.

Home office w nieco improwizowany sposób łączy post-pandemiczny styl życia z rodziną i pracą w jednym. Możesz być „w domu”, ale pracować więcej niż kiedykolwiek. Z rodziną obecną, ale daleką od bycia obecnym ciałem i duszą. Ten apel do duszy brzmi dziwnie w XXI wieku. Ale jest oczywiste, że ciało nie wystarczy, aby wyjaśnić obecność.

• Powiązany artykuł: „Psychologia pracy i organizacji: zawód z przyszłością”

Dziś fizyczna obecność to za mało

Co więcej, wiadomo, że można nawet uprawiać „wirtualny seks”. Możesz być niewierny, utrzymując wiadomości z kimś, nawet nie całując się. Nawet bez „kontaktu wzrokowego”, jak to się teraz mówi.

Osobiście nie wydaje mi się to takie dziwne, ponieważ w XVIII wieku prowadzono życie epistolarne, które mogło dotyczyć wszystkiego, od namiętnej miłości po przyjaźnie na całe życie. Słynna Madame de Sevigne i transcendencja w jej listach do córki, a także Victoria Ocampo w Argentynie, dyrektorka magazynu Sur, z której korespondencji, jak sądzę, był bardziej płodny niż jego opublikowane dzieła literackie dla publiczności, wyjaśniają aspekt „wirtualny”, jeśli możemy go homologować z tym, co jest teraz łącznikiem w sposób „niepubliczny”. twarzą w twarz".

W rzeczywistości dzisiaj zajmujemy się tym materiałem pozostawionym przez Zygmunta Freuda w listach i pismach. Aktywność epistolarna była częstsza niż obecność, w czasach, gdy aktywność społeczną uważano za „twarzą w twarz”.

Pisanie wymaga czasu, ale znacznie mniej niż przeprowadzka z jednego kraju do drugiego. To ograniczenie nie stanowiło przeszkody w spotkaniu ludzi i możliwości dzielenia się, a nawet uzgadniania wspólnych idei, działań, pasji oddalonych o wiele kilometrów.

• Możesz być zainteresowany: „9 nawyków, aby połączyć się emocjonalnie z kimś”

Dystans

Dziś para może dzielić firmę, dzieci, codzienne obowiązki, nie skracając dystansu między dwojgiem ludzi.. Zgodnie z badaniami, odległość ta jest zwykle odległością konwencjonalną i zmienną w zależności od grupy społecznej które zostały przeprowadzone, na przykład, wśród osób uczęszczających na stadion, aby być świadkami jakiejś czynności sportowy.

W życiu codziennym zbiega się przestrzennie w publicznych środkach lokomocji, a także w barach i miejsc gastronomicznych, nie modyfikując przestrzeni, która oddziela jedną osobę od świata od drugiej. Dotykanie rzeczywistości drugiego jest czymś, co czyni miłość i literatura.

Pociecha „jakby” tam była, w pocałunku, w uścisku, który nie jest przypadkowy i irytujący, zawiesza wszelkie spotkania. Świat przedmiotów i rutyny wykracza poza przestarzałe tradycje, które są obecnie okupowane przez gadżety oferowane i kontrolowane przez rynek.

Blokada, postrzegana jako nowy mechanizm dystansowy, typowy dla epoki WhatsApp i sieci, to nie tylko możliwość rzeczywistości wirtualnej, ale coś, co ma miejsce w życiu codziennym, gdy ciało zanurzone jest w odległości milimetrów, na jaką pozwala mu komfortowy sposób bycia firma.

A drugi jest, ale nie przyciąga. To wszystko jest zbyt dostępne, ale w mylący sposób. Jest w ciele, ale w ciele zamkniętym na inne. Efekt blokowania „ciała obiektu”.

„Myślałem, że go pragnie, ale jej nie powiedziałem. Siedzieliśmy obok siebie, ale każdy w swoim komforcie i to tworzyło dystans”. Poruszanie się po tej odległości było trudne, ponieważ mieliśmy to naturalizowane…”.

Teraz zdaliśmy sobie sprawę, że przestaliśmy się przytulać, ponieważ bycie wygodnym było pokonaniem przyjemności bycia z drugą osobą w uścisku i pocałunku”.

okazja czyni kochanka

Ale nie każde spotkanie cielesne jest odpowiednie do wzbudzenia pożądania. Ponieważ pragnienie żywi się tym, czego brakuje.

Przestrzeń jest zmienną powiązaną z ciałem. A kiedy przestrzeń ulega modyfikacji, ujednoliceniu i utracie wymiarów symbolicznych, dzieje się to tylko kosztem czegoś. Pragnienie.

Tęsknota za innym to zadanie, nad którym trzeba pracować, gdy ciekawość została zaspokojona w taki sposób, że blokuje pożądanie.

Nie ma ustalonej ekonomii, która scementowałaby pragnienie. Jest to, czym karmią ją cienie wątpliwości. Albo zakryć jego nieobecność.

Obecność nie jest pozbawiona nieobecności. W nieczytelnych stopniach wymienności, ponieważ kontyngent przelatuje nad ludzkim światem.

Blokowanie kogoś przed kontaktem zerowym może po prostu żyć z obcością, jak wiadomo, z intymnością jako najbardziej obcą. Dobrze wiemy, że kiedy para się rozstaje, znajduje się z nieznajomym, którego wcześniej nie mogli sobie wyobrazić.

Widzisz to, co chcesz widzieć, dopóki rzeczywistość nie stworzy przeszkód, które ostatecznie uniemożliwią związek. Albo możemy myśleć, że życie jest sposobem, w jaki unika się rzeczywistości, aby nadal widzieć to, co chce się widzieć.

„Mur, który nas oddzielał, nie był zbudowany z cegieł. To było normalne. Nie mogłem przez to przejść”.

Niewiele prawdziwych słów rozgrywa się pośród oślizgłej słownej plątaniny i rzekomych dobrych manier... Ludzie, którzy ekscytują się w obskurnych środowiskach. Brudne nie wyklucza czegoś z agalmatycznego.

Ciało nie jest pretekstem do spotkań, to już wiemy. Powiedzenie „obecny” wymaga odłożenia na bok umiejętności niewtapiania się w nic. To nie przypadek, że najpopularniejszym słowem w moim kraju jest „boludo”.

Boludo to ktoś, kto wtapia się w otoczenie. Że jest w swoim świecie, w swojej otchłani. Że spotyka się z innymi, aby nadal odgrywać tę rolę, do której się nie angażuje, na przykład. Kto nie zdaje sobie sprawy. Przez chwilę możesz udawać głupca z ciałem. Ale ten czas wkładania ciała i nic więcej pozostawia dziurę.

Pożądanie zamieszkuje ciało lub nie. Pozostawia mu swobodę bycia zwykłym obiektem wsparcia dla spojrzeń lub działań innych.

W świecie wielozadaniowości istnieje „zrób wszystko” bez chwytania się czegokolwiek.

Zwykle utożsamia się to z „kobiecym” sposobem robienia rzeczy, ponieważ mężczyźni nie mogą robić dwóch rzeczy w tym samym czasie.

To kryterium wydaje mi się nieprzekonujące. Należałoby raczej zobaczyć, jak sprawić, by to nowe współistnienie nieobecnych obecności i obecnych nieobecności stało się wykonalne.

Porządek symboliczny był par excellence ludzkim zadaniem wyznaczania granic przestrzeni i funkcji.

Będziemy musieli zacząć podejmować decyzje dotyczące tego, czego chcemy od naszego stylu życia, nie daj się zaskoczyć. Nieobecność, gdy jest to przestrzeń dostępna między dwojgiem ludzi, rodzi pragnienie ponownego spotkania. Obecność może być materialnym podłożem, w którym pragnienie zamieszkujące człowieka jest przebrane za przyzwyczajenia i obowiązki.

W świecie zamieszkałym przez profile i awatary jest to świat, w którym współrzędne miłości trzeba odnaleźć na nowo.