Teoria Haunting Valley: strach przed tym, co wygląda na człowieka

Jeśli obserwując robota o niemal ludzkim wyglądzie, doświadczasz serii nieprzyjemnych wrażeń, możliwe, że znajdujesz się pod zjawiskiem wyjaśnianym przez Teoria Nawiedzonej Doliny.

Ta teoria próbuje wyjaśnić reakcje, których doświadcza dana osoba w obecności nadmiernie ludzka postać lub wizerunek, ale to nie wystarczy.

• Możesz być zainteresowany: "Błędy poznawcze: odkrywanie interesującego efektu psychologicznego"

Czym jest teoria Nawiedzonej Doliny?

Teoria Nawiedzonej Doliny, a także sam termin Dolina Nawiedzonej, są koncepcje związane ze światem robotyki i animacji 3D które odnoszą się do krzywej reakcji ludzi na obecność postaci antropomorficznej. Oznacza to, że w obecności nieożywionej postaci lub przedmiotu, ale z pięknym wyglądem osoby. Te antropomorficzne postacie mogą odnosić się do robotów androidowych lub bardzo realistycznych animacji 3D.

Termin „Dolina Nawiedzenia” został stworzony przez profesora i specjalistę ds. robotyki Masahiro Mori w roku 1970, a jego imię po japońsku brzmiało Bukimi no Tani Gensho. Pod tłumaczeniem znanym jako Valle Inquietante znajduje się metafora, która próbuje wyjaśnić reakcje, jakich doświadczają ludzie w obecności robota w ludzkiej postaci.

Zgodnie z tą teorią reakcja człowieka na antropomorficznego robota jest coraz bardziej pozytywna i empatyczna, w miarę jak postać staje się coraz bardziej ludzka. Jednak jest punkt krytyczny, w którym ta reakcja zmienia się całkowicie; twarzowy niechęć do reakcji z powodu nadmiernego podobieństwa.

Nazwa „dolina” odnosi się do nachylenia krzywej występującej na wykresie przygotowanym przez Mori, który oblicza, jak korzystna jest reakcja człowieka na obecność postaci antropomorficznej: rośnie wraz ze wzrostem ludzkiego wyglądu, aż osiąga punkt, w którym pierwsza spada, gdy druga jest bardzo wysoki.

Z drugiej strony termin „niepokojący” odnosi się do poczucia obcości lub niechęci spowodowanej postrzeganiem czegoś, co wydaje się ludzkie, ale tak naprawdę nie jest.

Co powoduje tę awersję?

Chociaż nie udało się jeszcze dojść do całkowicie słusznego wniosku na temat przyczyn tego odczucia, istnieją różne teorie, które próbują wyjaśnić przyczynę tego zjawiska.

1. Hipoteza odrzucenia choroby

Hipoteza opracowana przez psycholog Thalia Wheatley wskazuje, że po wiekach ewolucji istot ludzkich rozwinęliśmy zdolność do wykrywania wszelkiego rodzaju zniekształceń u innych ludzi i zidentyfikować lub powiązać go z jakimkolwiek rodzajem choroby fizycznej lub psychicznej;.

W związku z tym uczucie niechęci do czegoś, co wydaje się ludzkie, ale pokazuje wyraźne oznaki, że tak nie jest To byłoby nic innego jak naturalna obrona naszego mózgu przed ideą choroby, a nawet śmierć.

Oznacza to, że wszystkie te zniekształcenia lub dziwactwa, które dostrzegamy w obliczu postaci antropomorficznej, są bezpośrednio powiązane, ponieważ nasz mózg, na ideę lub obraz osób ciężko chorych, a nawet zmarłych, wywołując tym samym reakcję niechęci lub niesmak.

2. Paradoks sorytów

Znany również jako paradoks sterty. Chociaż to wyjaśnienie nie jest bezpośrednio związane z Teorią Nawiedzonej Doliny, wielu ekspertów i teoretyków używało go, próbując znaleźć jego przyczynę.

Ten paradoks objawia się, gdy dana osoba próbuje kierować się zdrowym rozsądkiem w odniesieniu do niejasnej, nieprecyzyjnej lub niejasnej koncepcji. W przypadku Nawiedzonej Doliny postacie podobne do ludzi w końcu podkopują nasze poczucie tożsamości próbując znaleźć logiczne wyjaśnienie tego, co obserwujemy. Generuje to negatywne uczucie i odrzucenie tego, czego nie rozumiemy.

3. Hipoteza łamania norm ludzkich

Zgodnie z tą hipotezą, jeśli postać lub robot ma wygląd, który można utożsamiać z człowiekiem, generuje pewien stopień empatii. Jednak gdy ta postać tylko częściowo przypomina człowieka, nie posiadając żadnych cech zauważalny człowiek (np. brak wyraźnego wyrażania uczuć lub słabe ruchy ciała) naturalny) generowanie poczucia niepewności i reakcji obrzydzenia.

4. Hipoteza religijnej definicji osoby

W społeczeństwach silnie pod wpływem norm i koncepcji religijnych na temat człowieka, istnienie sztucznych i antropomorficznych przedmiotów lub postaci stanowi zagrożenie dla idei bycia człowiekiem, tak jak to było pojmowane przez różne religie.

5. Hipoteza „specjalizacji”

Amerykański psychiatra Irvin Yalom wyjaśnia, że ​​ludzie w obawie przed śmiercią tworzą… seria obrony psychologicznej które łagodzą niepokój wywołany pewnością, że pewnego dnia umrzemy. Jedną z tych obrony jest „specjalizacja”. Jest to irracjonalne i nieświadome przekonanie, przez które zakładamy, że śmierć jest czymś nieodłącznym od życia, ale dotyczy tylko innych, a nie nas samych.

Dlatego konfrontacja z przedmiotem lub robotem o wysokiej ludzkiej twarzy może stać się tak intensywna, że powoduje rozbieżność między „specjalizacją” a egzystencjalną obroną, generując poczucie udręki istotny.

Krytyka modelu Moriego

Podobnie jak w większości nieudowodnionych naukowo teorii, Teoria Nawiedzonej Doliny nie została oszczędzona krytyki. Niektórzy znawcy świata robotyki odrzucają pomysł Moriego, twierdząc, że nie ma podstaw do uzasadnienia stworzonej przez niego krzywej reakcji.

Ponadto polegają na tym, że w tej chwili możliwe jest tylko tworzenie robotów częściowo przypominających człowieka, więc teoria nie miałaby wystarczających podstaw. Zamiast tego twierdzą, że w każdym razie rodzaj dysonans poznawczy dzięki którym nasz mózg generuje oczekiwania dotyczące tego, jaki powinien być człowiek, oczekiwania, które nie zostałyby spełnione w przypadku tego typu figur humanoidalnych.