Otwarta wojna między psychoanalizą a behawioryzmem

Psychologia to nauka, która obejmuje wiele form i sposobów rozumienia ludzkiego umysłu i sposobu jego działania. Pojawiały się i znikały różne szkoły i nurty myślowe, niektóre rodzą się jako uzupełnienie innych lub w opozycji do ich sposobów widzenia i działania.

Dwa nurty psychologiczne, które tradycyjnie zajmowały przeciwstawne stanowiska, to psychoanaliza i behawioryzm. Te prądy nie tylko wskazywały na różne celeAle definiują również pewne podstawowe pojęcia, takie jak „zachowanie” lub „umysł”, w zupełnie odwrotny sposób.

W tym artykule przyjrzymy się głównym frontom, na których walka psychoanalizy z behawioryzmem.

• Powiązany artykuł: „7 głównych nurtów psychologii"

Psychoanaliza

Będąc jedną z najbardziej znanych szkół psychologicznych, psychoanaliza skupia swoje zainteresowanie na nieświadomej części umysłu. Ten nurt rozumie nasze zachowanie jako wynik konfliktów powstałych podczas zarządzania i represjonowania instynkty i popędy, które emanują z nieświadomości i których nie można całkowicie wyeliminować, ale po prostu je stłumić.

Oparty na pomysłach jej założyciela Zygmunt Freudpsychoanaliza strukturyzuje ludzki umysł w różnych aspektach, przechodząc od nieświadomości do świadomości. Koncepcje takie jak Ello, ja i Superego odnoszą się do tej części naszego bytu, która generuje impulsy, zarządza nimi i cenzuruje je na podstawie, odpowiednio, społecznej i wyuczonej moralności. Pomiędzy różnymi częściami naszej istoty występują konflikty, które jaźń próbuje rozwiązać za pomocą różnych mechanizmów obronnych.

Na poziomie terapeutycznym psychoanaliza ma tendencję do zajmowania się „ukrytymi” aspektami osoby. Wyjaśniając psychopatologię, ortodoksyjna psychoanaliza skupia się na wydarzeniach z przeszłości, wyjaśniając obecne objawy oparty na wydarzeniach doświadczanych we wczesnych stadiach rozwoju człowieka, w których różne fazy są wizualizowane w miarę rozwoju osoby. Obecność nierozwiązanych konfliktów w pewnym momencie rozwoju będzie generować objawy w przyszłości, powodując regresję do poprzednich etapów życia.

Dla tego nurtu sednem życia psychicznego jest popęd lub instynkt. W związku z tym różni autorzy psychodynamiczni rozważali, że wspomniane popędy są: skupiony na różnych aspektach, będąc w przypadku najbardziej klasycznej psychoanalizy libido lub pożądania seksualny.

Ponadto symbolika jest często wykorzystywana zarówno w interpretacji psychiki, jak i w różnego rodzaju terapii i leczeniu. Aspekty takie jak sny i nieświadome przejawy są bardzo interesujące w wyjaśnianiu treści umysłowych.

Behawioryzm

Nurt behawiorystyczny, Jednak, ma na celu badanie ludzkiego umysłu w możliwie najbardziej rygorystyczny i empiryczny sposób way poprzez swój jedyny bezpośrednio obserwowalny odpowiednik: zachowanie. Ich najwyższym priorytetem jest uzyskanie naukowego i sprawdzalnego wyjaśnienia zachowania. Poszukuje zatem obiektywnej obserwacji, odrzucając w miarę możliwości nieweryfikowalne założenia.

Dla behawiorystów, zachowanie jest regulowane zdolnością do stowarzyszania się między różnymi rodzajami bodźców, udzielanymi na nie reakcjami i konsekwencjami, jakie te reakcje niosą.. Z drugiej strony proponuje się, abyśmy rządzili się uniwersalnymi i niezmiennymi prawami. Po prostu wychwytujemy informacje i na tej podstawie reagujemy w określony sposób, zgodnie z ich charakterystyką.

Głównie uważa się, że reagujemy jedynie na warunki stymulacji, ucząc się poprzez powtarzanie skojarzeń. Jednak niektóre warianty behawioryzmu, takie jak radykalny behawioryzm, rozumieją, że istnieje wolność i upodmiotowienie w możliwości zmieniać nasze otoczenie tak, aby wpływało na nas tak, jak chcemy.

Ten paradygmat, a zwłaszcza radykalny behawioryzm propagowany przez: B. FA. Skinner, powstrzymuje się od przypisywania fundamentalnej roli procesom psychicznym Jeśli chodzi o wyjaśnianie tego, jak się zachowujemy, a umysł jest traktowany raczej jako coś, co chociaż istnieje, nie może być obiektywnie analizowane. Terapie tworzone w ramach tego paradygmatu skupiają się na teraźniejszości, bez skupiania się na aspektach z przeszłości, i mają na celu modyfikację aktualne zachowanie podmiotu zgłaszającego się na konsultację w celu uczynienia go bardziej adaptacyjnym poprzez procesy oparte na uczenie się.

Konflikt między obydwoma prądami

Te prądy w historii psychologii były często przeciwstawne, a nawet opisany jako całkowicie przeciwny. Przyczyn tego jest wiele i w rzeczywistości wielu autorów uważa, że behawioryzm narodził się w opozycji do metodologii psychoanalitycznej.

Wśród wielu różnic poniżej wyróżniamy osiem.

1. Obiektywizm a symbolizm

Nurt psychoanalityczny opiera się na koncepcjach, które choć odzwierciedlają interesujący punkt widzenia rzeczywistości i choć w wielu przypadkach okazały się przydatne, nie są testowalne na poziomie empirycznym. Aspekty, takie jak nieświadomość, sny lub koncepcja różnych typów konfliktów wewnętrznych lub różnych struktur, które są częścią aparat psychiczny jest szeroko dyskutowany przez behawiorystów, którzy uważają, że można wytłumaczyć ludzkie zachowanie tylko metodami empiryczny.

2. Na zewnątrz w: Personaliści kontra ekolodzy

Jedną z głównych różnic lub konfliktów między psychoanalizą a behawioryzmem jest skupienie się na różnych aspektach. Psychoanaliza skupia się na intrapsychicznym. Uważa, że ​​źródło zaburzeń psychicznych i zachowań nieprzystosowawczych leży w złym rozwiązywanie konfliktów intrapsychicznych podmiotu, nie będąc skutecznymi mechanizmami obronnymi, aby je wywołać; z przodu.

Jednak w przypadku behawioryzmu wszelkie zachowanie wyjaśnia się za pomocą procesów asocjacyjnych, które będą w dużej mierze zdeterminowane przez cechy bodźców. Zatem behawioryzm praktycznie nie uwzględnia czynników wewnętrznychZamiast tego skupia się na aspektach środowiskowych i procesach wywołanych przez elementy zewnętrzne wobec psychiki.

3. Teraźniejszość i przeszłość

Behawioryzm to paradygmat, który koncentruje się na bieżącym zachowaniu i zachowaniu. Chociaż nieprzystosowawcze zachowanie można wyjaśnić na podstawie błędnego uczenia się lub brak szkolenia, najważniejsze w terapii i badaniach jest skupienie się na procesie Teraźniejszość. Z drugiej strony psychoanaliza ma tendencję do analizowania zachowania i umysłu. poprzez osobistą historię jednostki .,, twoje zrozumienie i analizę. Oznacza to, że opiera się na przeszłości, która spowodowała problemy, i dlatego przywiązuje dużą wagę do dzieciństwa.

4. Wyjaśnienie zachowania

Do psychoanalizy zachowania rządzi się pojęciem popędu, w którym pośredniczy ego, aby była spójna i akceptowalna dla superego i całego społeczeństwa. Jednak behawioryzm wyjaśnia zachowanie oparte na powtarzaniu związku między bodźcami a reakcjami.

5. Koncepcja osobowości

Dla behawioryzmu osobowość to nic innego jak wzorzec behawioralny wyuczony poprzez powtarzanie bodźców, podczas gdy psychoanaliza uważa, że ​​jest to sposób zarządzania i dostosowywania naszych impulsów i popędów do rzeczywistości społecznej i moralnej.

6. Mechanizmy działania

Podczas gdy psychoanaliza opiera się głównie na analizie głębokich aspektów i stara się wydobyć na światło dzienne odmienność konflikty bez bezpośredniego oddziaływania na nie, behawioryzm skupia się na uczeniu pacjenta nowych zachowań bezpośrednio poprzez uczenie się.

7. Cel terapii

Psychoanaliza poprzez swoje działanie zmierza do zmniejszenia poziomu napięcia i konfliktu wewnętrznego w pacjenta różnymi metodami, a celem terapii behawioralnej jest: Marka zmieniać zachowanie na bardziej adaptacyjne.

8. Przeniesienie i przeciwprzeniesienie

Relacja z pacjentem jest bardzo ważnym aspektem w praktyce psychologicznej. Jednak koncepcje te są specjalnie opracowywane i wykorzystywane przez psychoanalizę, ustanawiając behawioryzm jako bardziej aseptyczny związek w celu uniknięcia zjawisk przeniesienia wykraczających poza ustanowienie dobrej relacji terapia.

• Powiązany artykuł: „Przeniesienie i przeciwprzeniesienie w psychoanalizie"