Jak magowie bawią się naszymi umysłami?

ślepota nieuważnalub innymi słowy „niewykrycie nieoczekiwanego bodźca znajdującego się w naszym polu widzenia podczas wykonywania innych zadań które zajmują naszą uwagę '' jest jedną ze strategii, którą magowie i iluzjoniści praktykowali przez dziesięciolecia, aby oszukać naszą mózg. Zjawisko to, zwane w języku angielskim Ślepota nieuważna jest klasyfikowany jako „błąd uwagi” i nie ma nic wspólnego z deficytem wzroku. W rzeczywistości strategią naszego umysłu jest próba zmierzenia się z stymulującym przeciążeniem, na które nieustannie się narażamy.

Jednak ten podstęp nie jest jedynym używanym przez magów do zwodzenia nas.

Wśród badań prowadzonych w dziedzinie neuronauki jest bardzo ciekawy artykuł, w którym dwóch badaczy, Stephen L. Macknik i Susana Martínez Conde zaproponowali znaleźć mechanizmy, które są wytwarzane tak, że nasz mózg nie jest w stanie dostrzec sztuczek, których używają magowie podczas swoich występów. Aby to zrobić, współpracowali z autentycznymi zawodowymi magikami, takimi jak Penn i Teller (zobacz artykuł tutaj).

Sztuczki i sztuczki najczęściej używane przez magików

Autorzy ci stwierdzają, że wśród różnych sztuczek, których używają iluzjoniści, aby nas oszukać, są:

1) Złudzenia optyczne i inne złudzenia czuciowe, które są zjawiskami, w których subiektywne postrzeganie faktu nie zgadza się z jego fizyczną rzeczywistością.

Bardzo plastycznym przykładem, który to ilustruje, jest sztuczka z wyginaniem łyżek. W tej liczbie mag wygina łyżkę tak, że jej rączka wydaje się elastyczna.

Fakt, że postrzegamy tę iluzję wzrokową, wynika z wrażliwych neuronów kory wzrokowej, zarówno z powodu ruch jak końcówki linii, inaczej reagują na drgania niż inne neurony wizualizacje. Rezultatem jest widoczna rozbieżność między zakończeniami bodźca a jego środkiem; solidny przedmiot wydaje się wyginać w środku. Ta „desynchronizacja neuronalna” sprawia, że ​​łyżka wydaje się wyginać.

Inny wariant tego triku polega na użyciu dwóch łyżek, które są wygięte w momencie odwrócenia uwagi widzów. Mag trzyma je między kciukiem a palcem wskazującym, tak aby spotkały się w zgiętej części obu. Wygląda na to, że na szyjce rękojeści trzymał dwie niezgięte, skrzyżowane łyżki. Kiedy zaczynasz nimi potrząsać, łyżki wydają się mięknąć i wyginać się na szyi. To zjawisko optyczne, znane również jako prawo dobrej ciągłości, sprawia, że ​​widzimy łyżki tak, jakby się skrzyżowały, gdy mag trzyma je, mimo że są już zgięte.

2) Złudzenia poznawcze, takie jak ślepota na zmiany w którym widz nie jest w stanie dostrzec, że istnieje coś innego niż to, co było wcześniej. Zmiana może być oczekiwana lub nie, i może być nagła lub stopniowa, niezależnie od przerw.

Wśród złudzeń poznawczych jest również nieuważna lub nieuważna ślepota, o czym już wspomnieliśmy powyżej.

Oto kilka filmów, które ilustrują ten fakt:

Czy oko czy mózg są oszukane?

Pojawia się jedno pytanie dotyczące tego, w jaki sposób magom udaje się wkraść w swoje sztuczki, czy jest to spowodowane rozpraszaniem uwagi nasze spojrzenie na moment, w którym wykonują sztuczkę lub w rzeczywistości to, czym manipulują, jest nasze Uwaga. Kuhn i Tatler (2005) przeprowadził eksperyment polegający na kontrolowaniu ruchów oczu widzów przed prostą sztuczką polegającą na wykonaniu papierosa (czarodziej wrzucił go pod stół) i zobaczyli, że widz cały czas patrzył na papierosa, ale nadal nie widzieli sztuczka. Wnioski z badania były takie, że to, co w rzeczywistości robił mag, to manipulowanie uwagą widza, a nie spojrzenia, stosując te same zasady, które służą do wywoływania ślepoty nieuważny.

Jak nasz mózg podchodzi do „niemożliwego”?

W badaniu z 2006 roku przeprowadzonym przez Kuhna i innych neurobiolodzy kognitywni, badani eksperymentalni zostali poproszeni o obejrzenie filmów z magicznymi sztuczkami, które wydawały się ukazywać niemożliwe związki przyczynowe, takie jak zniknięcie piłki. W tym samym czasie wykonano funkcjonalne obrazy rezonansu magnetycznego jego mózgu. Grupa kontrolna oglądała bardzo podobne filmy, ale nie zawierała magicznych sztuczek.

Wskazane wyniki zwiększona aktywacja w przednim zakręcie obręczy między badanymi, którzy obserwowali magiczne sztuczki, niż między urządzeniami kontrolnymi.

Odkrycie sugeruje, że ten obszar mózgu może być ważny dla interpretacji związków przyczynowych.

Ta praca Kuhna i jego współpracowników tylko wskazuje na to, do jakiego stopnia magiczne techniki mogą manipulować uwagą jednostki i ich zdolność do uświadomienia sobie tego, co się dzieje, w celu zbadania fizjologii ich mózg.

Odniesienia bibliograficzne:

• Kuhn, G. & Tatler, B. W. (2005). Magia i fiksacja: teraz tego nie widzisz, teraz widzisz. Postrzeganie 34, 1155–1161

• Macknik SL, Martínez-Conde S. (2013). Sztuczki umysłu: jak magiczne sztuczki ujawniają funkcjonowanie mózgu. Barcelona: miejsce docelowe.

• Stephen L. Macknik, Mac King, James Randi, Apollo Robbins, Teller, John Thompson i Susana Martinez-Conde. (2008). Uwaga i świadomość w magii scenicznej: zamienianie sztuczek w badania. Nature Recenzje Neuronauka. doi: 10.1038 / nrn2473