Czy w królestwie zwierząt jest empatia?

Wiele portali informacyjnych dotyczących królestwa zwierząt czasami pokazuje nam zachowania bolesny w naturze: „kot próbuje obudzić przyjaciela po tym, jak został uderzony przez samochód". Widzimy tam kota, najwyraźniej zasmuconego, próbującego ożywić łapami innego kota leżącego na środku ulicy.

Z naszych policzków tryska łza i, jak mówią, „czasami zwierzęta mają więcej uczuć niż ludzie”. Niestety, dowody naukowe nadal nie w pełni wskazują na potwierdzenie tego zdania. Kot może być naprawdę smutny lub może opierać łapy na ciepłej, miękkiej powierzchni, aby położyć się i odpocząć.

Tak. Choć może to zabrzmieć okrutnie, nie wszystkie zachowania w przyrodzie reagują na akt obciążony uczuciami i treścią (Co więcej, prawie w żadnym przypadku tak nie jest). Pielęgnica nie wydaje się bronić swojego potomstwa przed drapieżnikami przemocą z miłości: jest to mechanizm ewolucyjny, w którym jedynym zainteresowaniem zwierzęcia jest zachowanie jego genów przez cały pokolenia.

Tak więc, chociaż jesteśmy redukcjonistami, biolodzy są w wielu przypadkach podejrzliwi wobec „altruistycznych” czynów zwierząt i ich sentymentalnych pokazów. Nie dlatego, że niekoniecznie w nie wierzymy, ale dlatego, że, jak wskazuje zasada skąpstwa,

czasami najłatwiejsza opcja do wyjaśnienia jest najbardziej prawdopodobna. Silnik czysto ewolucyjny VS neurologiczna zdolność wystarczająco skomplikowana, by rozwinąć złożone emocje. Trudny dylemat, prawda?

Po tym bardzo obszernym, ale niezbędnym wstępie, nie zwlekamy już dłużej: Czy w królestwie zwierząt jest empatia? Staramy się dać Ci odpowiedź.

• Powiązany artykuł: „Czy zwierzęta mają poczucie humoru?”

Czy w królestwie zwierząt jest empatia?: trudny do odpowiedzi dylemat

Empatia jest zdefiniowana jako umiejętność postrzegania, dzielenia się lub wnioskowania o uczuciach i emocjach innych osób, w oparciu o uznanie drugiej osoby za podobnej. Jest to zdolność wieloczynnikowa, ponieważ różne skorelowane mechanizmy działają w połączeniu, aby ją utworzyć. W ten sposób możemy wyróżnić dwa ogólne typy empatii, które, zintegrowane, dają początek całej zdolności:

Empatia emocjonalna: umiejętność doświadczania stanów emocjonalnych innych. Empatia poznawcza: umiejętność poznania stanu psychicznego innych.

Tutaj są już dwa terminy, które nas piszczą, jeśli chodzi o przyrodę: emocje i wiedza. Chociaż prawdą jest, że różne taksony zwierząt demonstrowały emocje, dość trudno jest nam twierdzić, że modliszka może być zdolna do odczuwania uczucia.

Z drugiej strony pojęcie wiedzy jest jeszcze bardziej restrykcyjne, ponieważ jego własna definicja obejmuje tylko nasz gatunek: „Fakty lub informacje uzyskane przez osobę dzięki doświadczeniu lub wykształceniu, teoretycznemu lub praktycznemu zrozumieniu sprawy odnoszącej się do rzeczywistość."

Dlatego, zdaniem pisarza, konieczne jest dokonanie wyraźnego rozróżnienia. Pokażemy Ci to za pomocą dwa wyraźne przykłady.

Jeśli mamy sytuację, w której jaszczurka widzi, jak towarzysz jest zjadany przez drapieżnika i automatycznie ucieka, czy mamy do czynienia z przypadkiem empatii? Z początku nie, ponieważ wątpimy, czy jaszczurka jest w stanie wczuć się w skórę swojego partnera, a tym bardziej znać ból innych. Możemy postawić hipotezę, że tak jest odpowiedź jedynie ewolucyjna i przetrwania: Biegnę w obliczu niebezpieczeństwa.

Z drugiej strony, jeśli mamy naczelnego, który niesie swojego towarzysza ze złamaną nogą, może coś się zmieni, prawda? Nie będąc bezpośrednim potomkiem, nie możemy bezwzględnie przypisać tego zachowania mechanizmowi genetycznej trwałości jednostki.

Ponadto możemy w tym przypadku podejrzewać, że naczelny jest zdolny do myślenia: „to mi się kiedyś przydarzyło, ból jest nie do wytrzymania, mój partner potrzebuje pomocy”. Różnica między tym przykładem a poprzednim polega na tym, że tutaj integrujesz się, znasz sytuację innych i działasz odpowiednio.

• Możesz być zainteresowany: „Czym jest etologia i jaki jest jej przedmiot badań?”

Pierwsze śledztwa

Dość ziemi spekulacyjnej, bo oczywiście są wiele badań na ssakach, które przyniosły odkrywcze wyniki dotyczące pytania o empatię w królestwie zwierząt.

Wracając do 1959 roku, psycholog Russell Church poddał różne szczury eksperymentom etologicznym, aby określić ilościowo ich zdolność empatyczną.

W tym śledztwie przedstawiono sytuację gryzonia, w którym pociągając za dźwignię, otrzymał pokarm. Niestety, podczas wykonywania tego aktu inna osoba doznała porażenia prądem, a szczur, który wywołał zdarzenia, mógł to doskonale zobaczyć.

Ku zaskoczeniu psychologa szczury zaprzestały swojej aktywności, gdy tylko zobaczyły, że wstrząs został zastosowany u jednego z osobników konsorcjum. Jaki jest w tym sens z punktu widzenia przetrwania? Dominujący szczur dostaje pożywienie, a drugi osobnik tego gatunku nie jest jego dzieckiem, więc tak samo powinno być o cierpieniu, prawda?

Ten eksperyment utrwalił jeden z pierwszych przejawów empatii w królestwie zwierząt, ale wciąż nie jest bez niego kontrowersyjne: czy szczur przestaje pociągać za dźwignię z empatii, czy też boi się, że go spotka szok? jej?

Oznaki możliwej empatii w królestwie zwierząt

Poza tymi „prymitywnymi” eksperymentami w czasie ich przeprowadzania, zaobserwowano zachowania zwierząt, które są trudne do wytłumaczenia, gdyby nie empatyczna motoryka.

Na przykład odnotowano różne gatunki waleni, które pomagają swoim towarzyszom wynurzyć się, gdy odczuwają ból podczas oddychania, zachowanie, które można przypisać (choć częściowo) tylko do pewnego stopnia empatia.

Inne podobne przypadki zostały zarejestrowane u naczelnych w kontrolowanych środowiskach. Na przykład w populacjach w rezerwach docelowych błysków zaobserwowano pewne zachowania, które wydają się wskazywać na obecność altruizmu. W tym konkretnym przypadku przedstawiono populacji w niewoli możliwość wymiany żetonów na żywność w maszynie. Większość osobników z powodzeniem nauczyła się mechanizmu, ale w szczególności jedna kobieta nie była w stanie zrozumieć działania maszynerii.

Trzy różne okazje przez 12 godzin, Zarejestrowano, jak samiec wziął chipsy od samicy, prawidłowo wprowadził je do maszyny i umożliwił samicy dostęp do pożywienia. Chociaż tego typu zachowania nie wyjaśniają w pełni zachowań empatycznych, z pewnością sugerują, że ta zdolność istnieje u ssaków o bardziej złożonych mózgach i układach nerwowych.

Mamy inne przypadki o charakterze anegdotycznym, jak na przykład dwa zapisy hipopotamów, które chroniły dwie impale (antylopy afrykańskie) przed atakami krokodyli i dzikich psów. nawet z narażeniem życia, aby ocalić je przed paszczami drapieżników. Biologowi bardzo trudno jest wyjaśnić to zachowanie z ewolucyjnego punktu widzenia, ponieważ hipopotam nie dostaje absolutnie nic z tego aktu, będąc uratowanym osobnikiem z gatunku innego niż Twój.

Czy zwierzęta mogą odczuwać empatię?

Na pytanie, czy w królestwie zwierząt istnieje empatia, nie możemy dać jasnej odpowiedzi poza w następujący sposób: teoretycznie tak, udowodnienie w 100% niepodważalne jest trudniejsze. Odnotowano, że empatia wymaga sprawność pnia mózgu, ciała migdałowatego, podwzgórza, zwojów podstawy, wyspy i kory przedczołowej. Dlatego nie możemy wykluczyć, że zwierzęta o takich lub podobnych strukturach są zdolne do wykazywania zdolności empatycznych.

Z drugiej strony, stosunkowo niedawne odkrycie „neuronów lustrzanych” sprawia, że ​​rzeczy są jeszcze ciekawsze, ponieważ dotyczą pewnych rodzajów neuronów, które są aktywowane kiedy zwierzę wykonuje czynność i gdy obserwuje tę samą czynność, gdy jest wykonywane przez inne indywidualny. Ten mechanizm i fizjologia były wyraźnie obserwowane przy wielu okazjach u naczelnych, a zatem że znowu wszystko wskazuje na to, że empatia w tych żywych istotach jest obecna lub przynajmniej może zdarzyć.

• Możesz być zainteresowany: „Części ludzkiego mózgu (i funkcje)”

Wznawianie

Jak już przewidzieliśmy w poprzednich liniach, nie możemy w 100% stwierdzić, że empatia istnieje (lub nie) w królestwie zwierząt, ponieważ intencjonalność i Zrozumienie to dwa istotne czynniki tej zdolności i niestety nie można ich zarejestrować za pomocą całkowicie obiektywnych parametrów u zwierząt innych niż zwierzęta. ludzie.

Nawet jeśli, gatunki z bardziej rozwiniętym układem nerwowym, takie jak niektóre ssaki, takie jak szczury, naczelne i walenie, swoimi zachowaniami wydają się wskazywać na obecność empatii, przynajmniej częściowo iw ograniczonej liczbie taksonów.

Czy to oznacza, że ​​możemy rozszerzyć tę zdolność na całe królestwo zwierząt? Niestety nie. Być może nie rozumiemy międzygatunkowych znaczeń tego pojęcia, ponieważ termin „empatia” został ukuty przez własnego człowieka, ale bardzo trudno podejrzewać tego typu zachowanie np. w grupach bezkręgowce.

Odniesienia bibliograficzne:

• de Waal, F. B. (2007). Czy zwierzęta czują empatię?. Scientific American Mind, 18 (6), 28-35.
• Kuczaj S., Tranel K., Trone M. i Hill H. (2001). Czy zwierzęta są zdolne do oszustwa lub empatii? Implikacje dla świadomości zwierząt i dobrostanu zwierząt. DOBROSTAN ZWIERZĄT-BAR POTTERS-, 10, S161-S174.
• Plutchik, R. (1987). Ewolucyjne podstawy empatii. Empatia i jej rozwój, 1, 38-46.