Teste de Homem Morto: o que é, funções, vantagens e desvantagens

Na análise do comportamento, o teste do homem morto é um teste muito interessante para ser usado na determinação dos comportamentos a serem avaliados durante a observação.

A ideia principal do teste é que qualquer comportamento que também possa ser "executado" por uma pessoa não é recomendável considerá-lo como tal, pois em si não seria uma ação significativo.

Este teste teve seus prós e contras, mas, fora deles, ainda é uma forma curiosa de estabelecer quais comportamentos avaliar ao conduzir uma investigação ou analisar a conduta de um Individual. Vamos entrar em mais detalhes.

• Artigo relacionado: "Tipos de testes psicológicos: suas funções e características"

O que é o Teste do Homem Morto?

O Teste do Homem Morto é uma ideia que tem sido usada para tentar distinguir entre o comportamento objetivamente mensurável e observável do que não é. Este teste foi usado em várias ocasiões como um critério para estabelecer quais comportamentos deveriam ser analisados ​​ao mesmo tempo. ao avaliar o comportamento de um indivíduo, seja ele uma pessoa ou um animal, no âmbito da análise do conduta.

Seu principal uso é determinar se uma determinada ação pode ou não ser considerada um comportamento.

Essa ideia foi desenvolvida por Ogden Lindsley em 1965, que disse que se uma pessoa morta pode realizar um determinado comportamento, então realmente não é um comportamento. A ideia é que, levando em consideração que apenas os organismos vivos têm a capacidade de emitir comportamentos, qualquer coisa que chamamos de comportamento tem que passar no teste do homem morto e, portanto, não pode ser emitido por um ser inerte.

Aplicação no mundo da educação

Vamos tentar compreender melhor esta curiosa ideia associando-a ao motivo da sua criação. O teste de Homem Morto foi conceituado em um momento em que as pesquisas na área educacional apresentavam um sério problema ao analisar o comportamento dos alunos. Muitos professores usaram critérios muito frouxos para determinar o comportamento ideal de seus alunos, critérios que incluíam algo que poderíamos chamar de “não conduta”.

Entre os aspectos que os professores avaliaram foram; por exemplo, por quanto tempo seus alunos ficaram quietos ou se não fizeram birra. Embora avaliar esses "comportamentos" fosse confortável, não forneceu dados significativos sobre se eles estavam realmente aprendendo, nem poderiam ser considerados como comportamentos que promovem a aprendizagem, como avaliar o grau de envolvimento dos alunos na tarefa ou o quão motivados eles estavam para pergunte ao professor.

Esses dois comportamentos, ou seja, não fazer birra e ficar sentado quieto à mesa, eles não passariam no teste do homem morto porque basicamente uma pessoa morta pode "fazer" eles. Os cadáveres ficam parados e não fazem barulho, então desejar que as crianças em uma sala de aula se comportassem assim seria o mesmo que querer que elas se comportassem como se estivessem mortas.

• Você pode estar interessado: "Análise funcional do comportamento: o que é e para que serve"

Exemplo de aplicação deste teste

Sem sair do campo educacional, podemos dar um exemplo da aplicação do teste do homem morto, mas um pouco mais atual e bastante comum dentro da análise do comportamento.

Se definirmos "não conformidade" como a falha em completar e obedecer a certas demandas dentro de um período de tempo, aplicando o teste, teríamos que nos fazer a seguinte pergunta:

"Uma pessoa morta pode deixar de cumprir uma ação judicial?"

A resposta a esta pergunta é claramente sim. O morto nada faz, com o que falhará em todas as exigências que lhe pedimos. Levando em consideração que esta definição de não conformidade não passa no teste do falecido, é necessário considerar um novo comportamento para avaliar.

Nesse caso específico, ao invés de falar em não conformidade, poderíamos avaliar a rejeição do indivíduo ao tarefa que foi solicitada, definindo "rejeição" como o ato de responder com um retumbante não a um certo petição. Aqui podemos nos fazer a seguinte pergunta:

"Pode uma pessoa morta responder com um sonoro não a um determinado pedido?"

A resposta neste caso é obviamente não. Um homem morto não tem a habilidade de falar ou rejeitar ativamente qualquer coisa, então rejeição é um comportamento porque ele passou no teste do homem morto.

Fraquezas deste teste

Embora no início tenha sido bastante aceito, considerando-se um bom critério para estabelecer claramente a linha que separava o comportamento do que não poderia ser considerado, hoje em dia não é considerada uma prova clara do que é comportamento e do que não é. Além disso, embora tenha sido conceituado na década de 1960, hoje não possui muitas evidências empíricas.

Somado a isso, não devemos ignorar o tipo de raciocínio por trás da prova, do tipo circular. O teste do homem morto associa o comportamento a estar vivo, enquanto qualquer coisa que um homem morto pode fazer é automaticamente considerada como não conduta, portanto, sua premissa é que estar vivo é sinônimo de comportamento e não estar vivo é sinônimo de nenhuma conduta.

Isso nos leva à conceituação atual do que é considerado, ou pelo menos deveria ser considerado, como comportamento. Os analistas de comportamento atuais indicam que qualquer comportamento que conceituamos como tal deve ser mensurável e observável, além disso que o comportamento a ser analisado deve ser formulado de forma clara, objetiva e concisa e, certamente, existem algumas coisas que os mortos podem "Fazer" isso poderia ser considerado um comportamento levando em consideração esses parâmetros e seria nesse caso que o teste do morto poderia servir.

Ao fazer qualquer tipo de análise do comportamento, escolha comportamentos que sejam socialmente significativo e no qual é claro que o indivíduo está envolvido, podendo verificar este último fazendo uso do homem morto. Mas, além disso, todo analista do comportamento deve garantir que os comportamentos que ele estabeleceu como tais sejam mensuráveis, observáveis, claros, objetivos e concisos. Se não atender a esses critérios e não passar no teste de homem morto, é necessário propor outro comportamento para avaliar.