A influência da televisão em nossa sociedade

A capacidade de influência da televisão, tanto através de novelas, entretenimento, publicidade, noticiário televisivo..., é amplamente reconhecidos e têm repercussões significativas e persistentes, tanto cognitiva como cívica, bem como político.

Como a televisão nos influencia?

Com base no artigo "O legado político da TV de entretenimento, de Ruben Durante, Paolo Pinotti e Andrea Tesei", publicado na revista American Economic Review (American Economic Review 2019, 109 (7): 2497-2530) em que a influência do acesso e visualização do conteúdo de Mediaset e como isso afetou a capacidade crítica das pessoas, especialmente na tomada de decisões e na intenção de votar a favor de Berlusconi (sendo esta a referência do populismos).

Essa rede se destaca por ter um conteúdo denominado “TV lixo” com pouquíssimo conteúdo educativo, focado em aspectos de entretenimento mais banais e não sofisticados do que em conteúdo cultural, e todos eles em geral tendem a conteúdos simplistas.

Modulando nossa intenção de voto

O que vemos neste estudo, por exemplo, é que se analisam as diferenças entre o momento em que as pessoas tiveram acesso a essa rede e, portanto, o tempo em que foram expostos é diretamente proporcional à intenção de votar a favor de Berlusconi (populismo) nas diferentes eleições feito.

Se uma pessoa foi exposta aos conteúdos desta televisão quando era menor, quando atingir a idade adulta, será cognitivamente menos sofisticada e eles terão menos comprometimento no nível sociopolítico do que os meninos e meninas que não foram expostos a esta cadeia, que todos Isso pode acabar levando a uma vulnerabilidade à retórica populista, que, neste caso, foi a utilizada por Berlusconi.

Isso é confirmado em que as pessoas que viram esta "Telebasura" quando crianças, tiveram pior desempenho em cálculo numérico e alfabetização do que pessoas não expostas (dados medidos por meio de teste psicométrico). Relativamente à área de menor compromisso cívico, para além do questionário ITANES, foram tidos em consideração o interesse por questões políticas e a participação em associações voluntárias.

Crianças e idosos, os grupos mais vulneráveis

Existem dois grupos especialmente importantes e onde os efeitos são maiores, tanto nas pessoas que foram expostas ao Mediaset (ambos com menos de 10 anos de idade e aqueles que o fizeram tendo mais de 55). Esses 2 grupos são, justamente, as faixas etárias que mais consomem televisão e, portanto, as de maior repercussão.

Um grupo de especial relevância, pela influência preocupante, é o grupo que tinha mais de 55 anos quando começou a ver aquele canal. Nesse caso, a diferença é de 10 pontos em relação à mesma faixa etária que não viu esse conteúdo. Uma possível explicação pode ser dada pelo conhecimento da evolução do conteúdo veiculado pela rede. A princípio a programação tendia a ser de conteúdo leve e simples entretenimento, aos poucos essas pessoas se tornaram espectadores regulares da rede. Até então, o principal risco sofrido era a tendência dos espectadores a não se desenvolverem cognitiva ou cívicamente.

Em 1991, o canal apresentava os noticiários, mas estes sofriam um viés a favor de Berlusconi, de modo que não só existia a vulnerabilidade às notícias retórica populista devido a menos sofisticação cognitiva e envolvimento cívico, mas também foram eles que a forneceram em seu noticiários.

Em relação à tendência eleitoral para os populismos das pessoas expostas principalmente à Mediaset e que foram “educadas” com ela, a Por meio do estudo se reflete que a diferença é de até oito pontos percentuais acima das pessoas que não foram "educadas" com Mediaset.

A influência da Mediaset assim que as populações pararam de votar em Berlusconi em 2013, houve uma ascensão do Movimento 5 Estrelas, um populismo mais radical. Conclui-se, portanto, que a grande maioria das pessoas que até aquele momento havia votado em Berlusconi passou a apoiar o Movimento 5 Estrelas. Com este fato, podemos refletir que o que efetivamente concretizou a intenção de voto foi mais uma retórica populista, que é compartilhada em ambos os casos, do que políticas ou ideologias, também destacando que ambas as formações eram especialmente populares entre os menos educados e socialmente noivo.

Importantes consequências educacionais

Os resultados deste estudo são que os menores que foram expostos a este tipo de entretenimento televisivo, como adultos, eles são menos sofisticados do ponto de vista cognitivo e menos cívicos, com o que esses fatores os tornam mais vulneráveis ​​à retórica populista, no caso a de Berlusconi, e atualmente à do Movimento 5 Estrelas.

Depois de tudo isso, resta nos perguntar se isso pode estar acontecendo conosco, se é algo que queremos que aconteça e em que medida somos suscetíveis a sofrer um influência negativa em nossos comportamentos políticos e cívicos e que nossos próprios valores acabem sendo modificados devido a uma má escolha em nosso entretenimento.