Difamação ritual: o que é e como é usado para punir opiniões divergentes

As pessoas são muito diversas e isso é evidenciado por nossas opiniões. Cada um vê o mundo de uma forma diferente e, por consequência, pensa de uma forma particular, não fazendo com que ninguém concorde totalmente com todos os temas que podem ser debatidos.

No entanto, existem certas opiniões e ideias que são concebidas como inquestionáveis ​​dentro de uma sociedade. Essas ideias, se contrariadas, podem gerar muita polêmica, tanto que a pessoa que fez a crítica pode até ser agredida.

Difamação ritual é o ataque feito a alguém que expressou uma opinião socialmente questionável. Esse fenômeno vem ganhando especial importância principalmente diante das críticas ao politicamente correto. Vamos mergulhar nessa ideia.

• Artigo relacionado: "O que é psicologia social?"

O que é difamação ritual?

Em julho de 2017, um engenheiro chamado James Damore, funcionário do Google, divulgou um memorando específico dentro da empresa que, talvez sem saber, geraria uma polêmica amarga. O documento, denominado “Câmara Eco Ideológica do Google”, era uma crítica às medidas de pró-diversidade.

da empresa que, segundo Damore, representava um viés ideológico para a esquerda da empresa, por acreditar que teve um impacto negativo no seu desempenho.

James Damore indicou neste texto, originalmente compartilhado na plataforma interna do Google+, que as diferenças de gênero no setor de tecnologia não eram tanto devido a discriminação contra as mulheres (que ele não negava existir), mas sim as características biológicas de cada sexo, influenciando os traços psicológico. Damore disse que as mulheres, por serem mais empáticas e sensíveis ao estresse e à ansiedade, não tendem a escolher empregos Eles exigem muita responsabilidade, ao contrário dos homens que são mais sistemáticos e resistentes ao estresse.

Como era de se esperar, essas opiniões geraram muita polêmica e levaram à demissão de Damore, sendo acusado de violação do código de conduta do Google. O manifesto acabou transcendendo a mídia, gerando ampla rejeição pública e assédio a Damore. Ele também obteve apoio e até os serviços do renomado advogado Harmeet Dhillon, que foi a tribunal acusando o Google de que, por meio de suas políticas de pró-diversidade, estava na verdade discriminando certos grupos, principalmente brancos, asiáticos, homens e mulheres. conservadores.

Independentemente de quão controversas e abertas à crítica as opiniões de James Damore possam ser, este caso Serve para exemplificar um fenômeno social muito curioso e, ao mesmo tempo, injusto: a difamação ritual. Seu caso é um claro exemplo desse fenômeno, de como os valores, opiniões e crenças são controlados nas sociedades. Se alguém não concorda com o que é socialmente aceito, com o que se estabelece como "politicamente correto" em um local e dado momento, você corre o risco de ser rejeitado socialmente, sem a necessidade de ter cometido crime ou falta moral grave algum.

Laird Maurice Wilcox, um pesquisador social americano, descreve a difamação ritual como a destruição ou tentativa de destruição da reputação, status, caráter ou posição na comunidade de um indivíduo ou grupo por meio de discurso ou publicação imprópria, maliciosa ou injusta. A difamação pode ser usada em retaliação pelas atitudes, opiniões ou crenças (reais ou infundadas) dos vítima, com a intenção de silenciar ou acabar com sua influência e desestimular defensores dessa ideia marginal.

A difamação ritual difere da simples crítica ou opinião contrária em relação a algo na natureza e grau, porque isso fenômeno é muito mais agressivo, organizado e habilmente aplicado por uma organização ou representante de um grupo de interesse especial. A ideia é acabar com a opinião dissidente, com aquela ideia que tem questionado um assunto tabu dentro da sociedade, uma postura que, Independentemente de ser intrinsecamente bom ou mau, é percebido como socialmente inaceitável e quem quer que o tenha pronunciado deve ser atacado.

Características da difamação ritual

Apesar do nome, difamação ritual Não é chamado assim porque segue uma doutrina religiosa ou mística ou porque é perpetrado apenas por grupos religiosos ou contra outros credos. É considerado um fenômeno ritualístico na medida em que segue um padrão previsível e estereotipado que engloba uma série de elementos, assim como aconteceria em um ritual. Esses itens são os seguintes.

1. Violação de um tabu

Para que a difamação ritual ocorra, a vítima deve ter transgredido um tabu ao expressar ou identificar-se com uma atitude, opinião ou crença percebida socialmente como proibida ou politicamente errado. Não é necessário que o indivíduo realize uma ação específica, simplesmente basta que participem de alguma forma da comunicação ou expressão da ideia socialmente rejeitada.

2. Ataque ao caráter da vítima

Em caso de difamação ritual, o método utilizado é o ataque ao caráter da vítima, oferecendo não mais do que um desafio superficial para determinadas atitudes, opiniões ou crenças expresso.

3. Negação de qualquer debate

Um aspecto fundamental na difamação ritual é evite participar de qualquer tipo de debate sobre a veracidade do que a vítima expressou. O objetivo principal da difamação é a censura e a repressão, condenando diretamente o indivíduo por suas opiniões e não dando-lhe a oportunidade de debater o assunto.

4. Pessoa pública

A vítima é geralmente uma pessoa visível ao público e, consequentemente, vulnerável à opinião pública. Nesta categoria, pode entrar qualquer profissão que tenha um mínimo de trabalhos voltado para o público, como escritores, professores, funcionários públicos, empresários ... embora também possa acontecer que a pessoa agredida seja um cidadão sincero que deu a sua opinião mostrando o rosto.

• Você pode estar interessado: "Mobbing: assédio psicológico no trabalho"

5. Envolvimento de outras pessoas

Freqüentemente, são feitas tentativas de envolver outras pessoas na difamação, a fim de virá-las contra elas, geralmente das pessoas mais próximas a elas. Por exemplo, os trabalhadores de uma empresa pública em que um de seus colegas disse algo questionável podem ser convidados a denunciar o colega ou anulá-lo.

6. Desumanização da vítima

Para que o ritual de difamação seja realizado, a vítima deve ser desumanizada na medida em que chega um momento em que Não é concebido como uma pessoa, mas como uma atitude, opinião ou crença ofensiva, o que ele disse.

7. Pressão em torno da vítima

É muito comum pressionar as pessoas próximas à vítima, assediando e humilhando-a. Se a vítima tiver filhos, eles podem ser provocados e ridicularizados por causa da opinião de seu pai ou mãe. Se for um colega de trabalho, a organização pode ser forçada a demiti-lo por pressão sobre toda a empresa (caso semelhante a Damore). Se a vítima for membro de um clube, o clube será assediado dizendo que compartilham a mesma opinião polêmica por não o ter expulso.

8. Rejeição de qualquer explicação da vítima

Em um contexto de difamação ritual, qualquer explicação que a vítima possa dar sobre o que ela disse ou fez é considerada irrelevante. O fato de ele tentar reivindicar a defesa da verdade por um valor, uma opinião ou crença que não é socialmente aceita é interpretado como um desafio e tudo o que fará é piorar a situação.

Pensamentos finais

Muitas vezes, a difamação ritual não é uma questão de estar certo ou errado, mas de ser visto como uma pessoa que emitiu uma opinião interpretada como "insensível" ou não aderente a tabus social. Essa prática é universal, uma vez que não é específica de nenhum valor, opinião ou crença particular, nem de nenhum grupo sociocultural particular. Isso significa que qualquer pessoa e qualquer ideia pode estar sujeita a uma situação de difamação ritual, a única coisa que faz a diferença é se a sociedade em que tal opinião foi expressa a considera incorreta ou não.

O poder da calúnia ritual está inteiramente em sua capacidade de intimidar e aterrorizar outros, encontrando nele elementos de crenças supersticiosas, como a maldição e a feitiços Joga com o medo inconsciente que a maioria das pessoas sente, o medo de ser rejeitada pela nossa comunidade, de ser socialmente abandonada e isolada dos sistemas de apoio. O medo de dizer algo que os outros não gostam pode nos silenciar.

Mas esse fenômeno tem alguns pontos fracos. Sendo motivados principalmente por impulsos emocionais, os caluniadores podem acabar demonstrando um grande exagero e evidente malícia para com a vítima, o que faz com que fracasse a estratégia de afundar alguém por ter manifestado uma opinião que não compartilha. Este também pode ser o caso se o ataque contra a vítima não foi devidamente planejado ou se a influência e o apoio da vítima foram subestimados.

Como em todas as campanhas de propaganda e desinformação, a difamação ritual é realizada por meio da manipulação de palavras e símbolos. Não serve para persuadir ou convencer de uma ideia nobre, mas para punir quem não a compartilha e, portanto, não é uma estratégia legítima. Essa estratégia é utilizada para prejudicar, intimidar e destruir um indivíduo por ter transgredido um tabu, evitar discutir seu ponto de vista e condená-lo ao ostracismo, uma estratégia que não é aceitável em uma sociedade totalmente democrática e livre, nem mesmo quando a opinião sob ataque é socialmente questionável.