Os modelos de filtro duro e macio: o que eles dizem sobre atenção?

As pessoas são constantemente submetidas a situações muito complexas nas quais um grande número de estímulos competem por nossa atenção. Embora não percebamos, gastamos muito tempo separando o relevante do irrelevante, separando o joio do trigo.

Isso se deve principalmente ao fato de que nossos recursos para processar informações são muito limitados; portanto, se abrirmos o barragem de nossa atenção sem qualquer controle acabaríamos sentindo como a capacidade de entender o que está acontecendo transborda em volta.

A fim de descobrir como nosso cérebro funciona em situações tão frequentes como esta, eles foram postulados ao longo da década. XX uma série de hipóteses que marcariam o caminho a seguir ao longo dos anos. Disto, o modelo de filtro rígido e atenuado foi o pioneiro.

Neste artigo abordaremos e especificaremos os postulados deste modelo clássico, dando especial ênfase às diferentes pontos por onde passa a informação desde que é percebida pelos sentidos até que seja armazenada persistentemente no memória.

• Artigo relacionado: "História da Psicologia: autores e principais teorias"

Modelo de Filtro Duro e Modelo de Filtro Suave

O modelo de filtro rígido e o modelo de filtro atenuado propõem uma dinâmica para o funcionamento da atenção que se destaca por inserir um filtro ou mecanismo de triagem, por meio do qual a complexidade do ambiente seria refinada e dele seria selecionado o que fosse relevante. Inclui elementos da teoria multistore sobre memória, cujo conhecimento prévio é básico para a correta compreensão destes modelos: armazenamento sensorial, memória de curto prazo e memória de longo prazo prazo.

1. armazém sensorial

O armazém sensorial é a primeira parada no processamento da informação, pois é o espaço no qual as sensações dos órgãos dos sentidos são depositadas.

O fato perceptivo, por qualquer de suas diferentes modalidades (visual, acústica, olfativa, gustativa e tátil), requer pouco tempo para ser captado pelo sistema nervoso, mas requer uma análise um pouco mais elaborada para determinar suas propriedades físicas e nuances.

Neste armazém, com uma capacidade muito grande mas uma duração muito limitada, um volume extraordinário de artigos instala-se no situação em que nos encontramos, embora quase todas se dissolvam em poucos segundos (sem mediar uma análise cognitiva profundo). As informações seriam transferidas daqui para a memória de curto prazo, após serem peneiradas pelo filtro atencional, que será discutido em detalhes mais adiante.

2. memória de curto prazo

Após a informação proveniente dos sentidos ter atravessado o referido armazenamento sensorial, ela seria projetada na memória de curto prazo. Neste momento uma abstração da imagem sensorial é mantida, uma espécie de interpretação do objeto sobre o qual a atenção foi colocada.

Esta interpretação é uma imagem imprecisa, uma vez que foi submetido a um primeiro processo de elaboração cognitiva em que algumas de suas propriedades objetivas podem ter sido alteradas.

Essa memória tem uma amplitude menor que o armazenamento sensorial, mas sua duração é muito maior. Dessa forma, a retenção (agora consciente) desses dados pode ser prolongada por alguns minutos, mas tenderá a se dissolver se for valorizada como irrelevante pelo receptor. Em termos gerais, estima-se que um indivíduo (em circunstâncias normais) possa reter até sete elementos únicos nesta estação de processamento, sendo a faixa normal de três a onze.

O amnésia anterógrada fornece informações confiáveis ​​sobre a própria existência desse armazenamento e é um dos argumentos mais usados ​​pelos defensores da compartimentalização da memória. Este fenômeno descreve a formação de uma nova aprendizagem que dura apenas alguns minutos, após o que desaparecem sem serem consolidados em nenhum caso (para que nunca entrem no armazenamento de longo prazo).

• Você pode estar interessado: "Tipos de memória: como o cérebro humano armazena memórias?"

3. memória de longo prazo

Quando a informação foi percebida pelos órgãos dos sentidos, enviada para o armazenamento sensorial e derivada para a memória de curto prazo termo, há um processo de análise consciente de sua importância para transferi-lo para a última estação: a memória de longo prazo. prazo. É neste lugar que vivem as memórias declarativas que estão longe no tempo, e para o qual recorremos voluntariamente quando desejamos.

A memória de longo prazo tem duração indefinida e pode durar toda a vida. Aqui se armazena uma cristalização declarativa dos acontecimentos vividos (episódicos), do conhecimento sobre o mundo (semântico) e das competências adquiridas (procedimental); tudo isso é necessário devido à sua relevância emocional e/ou ao seu valor adaptativo. Existem muitas regiões cerebrais envolvidas nissoPortanto, geralmente é afetado durante a evolução dos processos demenciais.

• Você pode estar interessado: "Partes do cérebro humano (e funções)"

modelos de filtro

Uma vez conhecidos os diferentes depósitos em que se divide a memória, e após a análise de seu processo desde a captura do objeto através dos sentidos até que seja finalmente armazenado em uma forma durável, é mais fácil entender o modelo de filtro rígido e atenuado. Essas teorias foram desenvolvidas para entender a maneira como o ser humano lida com situações complexas em que informações muito diversas competem entre si para serem percebidas, processadas e armazenadas.

Assim, explora as características da atenção seletiva: como discriminamos informações do ambiente quando este é complexo, de forma a recolher o que é relevante e articular respostas adequadas de acordo com o contexto. Aqui vamos rever duas hipóteses pioneiras sobre este assunto: o filtro duro (Donald Broadbent) e macio (Anne Treisman), sendo ambos os fundamentos teóricos sobre os quais seriam construídas as elaborações teóricas posteriores (como o modelo de filtro tardio ou outros).

Para nos aproximarmos desses modelos, o mais útil é dar um exemplo: vamos imaginar que estamos nos encontrando com um amigo em um bar, tomando café, enquanto ele nos conta uma história interessante. Como focar a atenção em suas palavras se o ambiente é inundado por outros sons que competem entre si? com eles (como pessoas conversando, talheres tilintando e até carros passando perto de onde estamos)?

Para explorar o que acontece em nosso cérebro em situações cotidianas como essa, os autores usaram um procedimento de tipo experimental conhecido como escuta dicótica, e que consiste na emissão simultânea de duas mensagens diferentes por cada um dos canais auditivos (com o auxílio de fones de ouvido). O participante permanecia sentado ouvindo seu conteúdo (números, palavras, etc.), e após a apresentação indicava o que achava ter percebido.

Com este método simples, a dinâmica da atenção seletiva pode ser explorada., uma das expressões dessa função executiva, que consiste em escolher um estímulo relevante e omitir os irrelevantes quando ambos são apresentados ao mesmo tempo. É uma habilidade básica para o desenvolvimento das atividades da vida diária, juntamente com a atenção sustentado (ou vigilância) e dividido (abordagem eficiente para duas ou mais tarefas importantes ao mesmo tempo). tempo).

Embora seja verdade que tanto Broadbent quanto Treisman concordaram em aspectos básicos, como a existência de um armazenamento sensorial e o processo de transmissão de informações da memória de curto prazo para o armazenamento de longo prazo, mostrou algumas discrepâncias relacionadas ao conceito de "filtro". Em ambos os casos, sua existência foi considerada como uma fase de triagem prévia da complexidade estimula, mas foram mantidas diferentes visões quanto ao seu grau de permeabilidade (como veremos adiante).

1. modelo de filtro rígido

O uso de um filtro pode ser comparado, nas próprias palavras de Broadbent, ao "gargalo de uma garrafa". Embora o campo de estímulos em que nos encontramos possa ser muito complexo, nossas habilidades cognitivas apenas permitem que uma porcentagem discreta disso seja processada e analisada sem exceder os recursos dos quais Nós temos. Para tanto, o filtro funcionaria como um crivo da diversidade ambiental para traduzi-la em termos claros, operacionais e administráveis.

Esse filtro estaria localizado, segundo o autor (embora tenha sido posteriormente questionado a partir do arcabouço do tardio filtro Deutsch e Deutsch), logo no final do armazenamento sensorial e antes da memória de curto prazo. Desta forma, os estímulos seriam processados ​​em série, e nunca em paralelo (o que implica que as informações sejam analisadas uma a uma e nunca simultaneamente). Com esse filtro, seria facilitada a seleção do relevante e do irrelevante, de modo que o primeiro transcendesse para a memória de curto prazo e o segundo fosse radicalmente omitido.

De acordo com Broadbent, o critério de triagem seria a propriedade física do estímulo, como o tom ou o volume da voz humana, bem como a imprevisibilidade com que invadiu o campo perceptivo. Seja como for, dentre essas variáveis ​​o indivíduo escolheria o que é relevante para ele, enquanto o resto dos elementos seriam completamente ignorados sem serem atendidos ou entendido.

Broadbent forneceu evidências empíricas por meio da escuta dicótica, por meio de uma condição experimental que consistia na emissão de uma pequena lista de números em cada uma das orelhas do avaliado. Por exemplo, se você ouvisse a sequência 947 na orelha esquerda e 246 na orelha direita, só se lembraria de uma ou outro (mas nunca informações que combinem as duas fontes ou todos os itens incluídos no julgamento). Ele concluiu que cada uma das orelhas funcionaria como um canal independente, sendo apenas uma selecionada e a outra totalmente omitida.

2. Modelo de filtro atenuado

O filtro suave foi proposto por Treisman, após suas tentativas de replicar as descobertas de Broadbent. Há uma diferença básica entre as propostas desses dois autores, localizada justamente nas qualidades do filtro como elemento inserido no processamento da informação.

Treisman considerou que não houve bloqueio absoluto do estímulo desatendido., mas que isso foi processado de alguma forma, apesar de a pessoa tentar se concentrar no que era relevante. As mensagens não atendidas teriam sua relevância reduzida, mas não desapareceriam.

Como Broadbent, ele usou a escuta dicótica para testar sua hipótese. Nesse caso, foram utilizadas mensagens verbais (frases com significado), mas dividindo os segmentos informativos de forma particular.

Por exemplo, através da orelha esquerda seriam reproduzidas sucessivamente duas mensagens sem conexão lógica (como "Peguei um casaco pegamos quatro peixes”), enquanto do lado direito outro soaria muito semelhante em termos de estrutura (“fomos pescar porque era frio"). Nesse caso, a pessoa diria ouvindo "peguei um casaco porque estava frio" ou "fomos pescar e pegamos quatro peixes", mostrando que atendeu as duas mensagens ao mesmo tempo.

A explicação para esta descoberta para Treisman foi que o filtro não anula completamente a mensagem não atendida, mas continua sendo processado em algum nível e pode vir a chamar a atenção se trouxer consistência ao que estava sendo percebido até aquele momento. Também mostrou, por exemplo, que as pessoas se lembravam de aspectos básicos de informações "ignoradas", mesmo usando o próprio paradigma de Broadbent (alterações no volume da voz, timbre, tom ou gênero da locutor; bem como a reprodução do nome do avaliado).

Assim, determinadas condições do indivíduo (como sua experiência vital ou suas expectativas quanto ao futuro) seriam responsáveis ​​por atribuir relevância perceptiva ao estímulo. Além disso, o filtro atuaria enfraquecendo as mensagens menos relevantes, mas estas não seriam totalmente inibidas (como sugere o filtro rígido). Portanto, haveria um processamento básico no nível semântico (de tipo pré-categórico) com os quais as tarefas de seleção seriam otimizadas sem saturar o sistema cognitivo.

Referências bibliográficas:

• Motorista, j. (2001). Uma revisão seletiva da pesquisa de atenção seletiva do século passado. Jornal britânico de psicologia, 92, 53-78.
• Alho-poró. e Choo, H. (2011). Uma revisão crítica da atenção seletiva: uma perspectiva interdisciplinar. Revisão de Inteligência Artificial, 40(1), 27-50.