Behaviorismo filosófico: autores e princípios teóricos

Em meados do século XX, surgiu o behaviorismo filosófico, movimento cujo principal objetivo era denunciar os erros do filosofia e psicologia derivam do constructo "mente", ao qual se atribui uma veracidade não corroborada pelas análises cientistas. Os dois autores fundamentais nesse desenvolvimento foram Gilbert Ryle e Ludwig Wittgenstein.

Neste artigo vamos descrever A origem histórica e as principais abordagens do behaviorismo filosófico. Vamos nos concentrar especialmente em descrever duas das principais contribuições desses autores: a crítica dos conceitos de "mente" e "linguagem privada", que se opõem a muitas das ideias mentalistas vigentes na época e no presente.

• Artigo relacionado: "Em que a Psicologia e a Filosofia se assemelham?"

O que é behaviorismo?

Behaviorismo é um conjunto de abordagens para a análise do comportamento de humanos e outros animais que se concentra no comportamento observável. Este é entendido como o resultado da interação entre o organismo, incluindo sua história individual, e os estímulos relevantes em uma dada situação.

A partir desta orientação um papel mais importante é dado ao ambiente do que à hereditariedade na gênese do comportamento. Particularmente notável é o papel dos processos de reforço e punição, que aumentam ou diminuem o probabilidade de que um comportamento específico seja executado novamente em circunstâncias semelhantes àquelas da situação de aprendizado.

Entre os autores que tiveram uma influência fundamental nessa orientação, encontramos Edward Thorndike, Ivan Pavlov, para João B. Watson e Burrhus F. Skinner. Suas contribuições são enquadradas em um contexto histórico em que a psicanálise dominou nossa disciplina; Behaviorismo foi antes de mais nada uma reação ao mentalismo desenfreado da psicologia da época.

Atualmente o ramo mais relevante do behaviorismo é a análise do comportamento aplicada, que faz parte do paradigma skinneriano do behaviorismo radical. Nessa perspectiva, os processos mentais são concebidos como fenômenos equivalentes a outros comportamentos e são estudados como tais; por outro lado, no behaviorismo metodológico, eles foram ignorados.

• Você pode estar interessado: "teoria de B. F. Skinner e o behaviorismo"

Origem e abordagens do behaviorismo filosófico

Em meados do século XX, surgiu um movimento filosófico voltado para uma concepção de linguagem diferente daquela defendida pelas tradições empírica e racionalista. Os dois principais autores dessa corrente, às vezes chamada de "movimento da linguagem comum" foram Ludwig Wittgenstein e Gilbert Ryle.

As abordagens clássicas da filosofia tendem a se concentrar na linguagem e nas construções artificiais derivadas dela. No entanto, de acordo com o movimento da linguagem comum, tais objetos de estudo estão errados porque não é possível tomar as palavras como modelos verossímeis da realidade; portanto, tentar fazê-lo é uma falha metodológica.

Muitos dos assuntos que a filosofia e a psicologia estudaram exigem que sejam concebidos como corretos. conceitos como “conhecimento”, “intenção” ou “ideia”. Algo semelhante acontece com dicotomias clássicas como a distinção entre corpo e mente. Assumir desde o início que esses tipos de abordagens são legítimos leva a analisá-los a partir da base errada.

A falácia da linguagem privada

Embora Wittgenstein, Ryle e os autores que os seguiram não neguem a existência de processos mentais, eles afirmaram que não podemos conhecer a experiência psicológica de outras pessoas. Usamos palavras para nos referirmos a experiências internas abstratas, por isso nunca os transmitimos de forma fiel ou completa.

Segundo Ryle, quando expressamos nossos conteúdos mentais, na verdade estamos nos referindo ao próprio ato de exteriorizá-los. Da mesma forma, falamos de causas de forma sistemática para descrever o mesmo fenômeno como a suposta consequência; isso acontece, por exemplo, ao dizer que alguém se comporta bem porque é legal.

O próprio conceito de “linguagem privada” é problemático para o behaviorismo filosófico. Esses conteúdos aos quais nos referimos com palavras como "pensamento" são, na realidade, uma série de sensações e processos internos que não podem ser traduzidos em palavras, mas têm um caráter muito mais amplo e dinâmico.

Por essas razões, e dada a dificuldade de extrapolar as construções psicológicas manejadas por uma pessoa para outros seres. humanos, nessa perspectiva nega-se a utilidade da análise de si, o que inclui os métodos de análise do tipo introspectivo. A “linguagem privada”, se acessível, só seria acessível ao próprio indivíduo.

O problema do dualismo mente-corpo

Gilbert Ryle afirmou que a concepção de fenômenos mentais e comportamento observável como processos independentes é um erro de categoria. Isso significa que o debate se coloca como se um funcionasse sem a intervenção do outro e como se fosse possível separar suas bases biológicas, quando Na realidade, essa dicotomia nada mais é do que uma falácia..

Desta abordagem é derivada a compreensão da mente como desprovida de verdadeira consciência. Para Ryle, o termo "mente" refere-se a um conjunto muito amplo de fenômenos, principalmente de dois tipos: comportamentos externamente observáveis ​​e predisposições comportamentais não observáveis, geradas por condicionamento.

Segundo esse autor, portanto, a mente seria apenas uma ilusão filosófica que herdamos da filosofia de René Descartes. No entanto, do ponto de vista lógico, é um equívoco; Consequentemente, incluir-se-iam também as contribuições da chamada "filosofia da mente", na qual se incluiria um grande número de propostas da psicologia.