A relação entre dinheiro e felicidade

Felicidade está relacionada ao dinheiro. É simples assim, mas com nuances. Alguns autores se apressam em afirmar que "dinheiro não é tudo" ou que "não compra felicidade". A primeira poderíamos aceitar, a segunda precisa de explicação. Com a conexão entre salário e bem-estar pessoal estabelecida, os especialistas sugerem que existem níveis e faixas de renda para medir até que ponto isso é verdade.

Por outro lado, se dinheiro é felicidade, até que ponto a renda o afeta? Existe um limite de renda que não pode aumentar essa felicidade? Um trabalho publicado na revista Nature revela algumas curiosidades. No entanto, alguns psicólogos, como o americano Charles Whitehead, permanecem céticos em relação a essa questão e negam as conclusões do estudo que discutiremos a seguir.

• Artigo relacionado: "Existe uma receita para a felicidade? Eduard Punset e Rojas Marcos respondem"

Dinheiro não compra felicidade?

Socialmente é mais do que aceito que dinheiro não traz felicidade. Além disso, em 2010 foi publicado um estudo da Universidade de Victoria (Nova Zelândia) que afirma, de fato, esse dinheiro era sinônimo de bem-estar, mas de forma alguma ele era capaz de "comprar" doses de felicidade. Neste estudo, quase 500.000 entrevistas foram realizadas em cerca de 70 países ao redor do globo. As conclusões foram que

liberdade e tempo livre estão acima da riqueza acumulada quando se trata de proporcionar bem-estar.

Alguns acreditam que isso foi uma resposta a um estudo intencional para acalmar as massas em tempos de crise econômica e declínio no poder de compra dos cidadãos em todo o mundo. Para dizer de alguma forma, este estudo foi um alívio emocional para aqueles grupos que estavam convencidos de que Bill Gates e Amancios Ortega viviam mais felizes.

Bem, eles não estavam tão errados. Outro estudo conjunto entre a Universidade de Harvard e a Columbia (EUA) contraria a pesquisa de seus colegas oceânicos. É mais uma questão semântica. Dinheiro não compra felicidade, é verdade, mas sim Ajuda poder investir nele no tempo livre. O que distingue inequivocamente as pessoas felizes das infelizes é o tempo variável. Se tivermos uma boa renda e soubermos conciliar o lazer com a vida profissional, podemos ter muito mais chances de sermos feliz, enquanto a população com menos dinheiro tem que aceitar empregos precários de longas horas ou múltiplos empregos para poder sobreviver.

O problema é que o inverso não é verdadeiro. Se tivermos pouco dinheiro, mas muito tempo livre, não poderemos investir em nosso bem-estar, não temos recursos suficientes para poder aproveitar as horas livres. A lógica é esta: momentos sem obrigações minimizam os efeitos de estresse e a ansiedade, que aumenta a felicidade.

Os limites entre a relação dinheiro versus felicidade

Para determinar a correlação entre felicidade e dinheiro, os sociólogos americanos e pesquisadores especialistas em comportamento humano Andrew T. Jebb, Louis Tay, Ed Diener e Shigehiro Oishi conduziram seu estudo usando o método Gallup. A Organização Gallup é especificamente responsável por medir, analisar e estudar o comportamento dos indivíduos para resolver questões que dizem respeito à sociedade em geral.

Tendo escolhido a Gallup World Poll, os autores se basearam em um painel de 2 milhões de pessoas de todo o mundo, controlando os fatores demográficos. que determinam a renda por área em que a coleta de dados é realizada, de forma aleatória para minimizar qualquer tipo de viés. Concluído o estudo, obteve-se um resultado esclarecedor: existe um limiar a partir do qual ganhar mais dinheiro não traz mais felicidade. Este limite varia entre $ 60.000 e $ 90.000 anual. Números que ultrapassam esse valor não são capazes de gerar mais felicidade ou estabilidade emocional.

Tempo livre, fator desconhecido

Sendo um tema extremamente complexo para tirar conclusões exatas, cada autor que intervém neste tipo de de estudos ou investigações, tenta coletar diferentes variáveis ​​e declarações para apoiar uma realista. Para isso, tanto Elizabeth Dunn, colaboradora de pesquisa da Universidade de Columbia, quanto Louis Tay, concordam que o fator tempo é a mãe de todas as incógnitas.

Para concretizar esta tese foi realizado um estudo paralelo. Com um número menor de participantes, pouco mais de mil (e só nos Estados Unidos), foram reunidas pessoas abastadas, bilionários e pessoas da classe média ou média baixa, e mais da metade dos entrevistados disseram não saber a vantagem de investir em reduzindo o estresse ao descarregar de outras responsabilidades isso implica ter mais tempo para eles.