Diferenças entre psicologia e antropologia

A psicologia e a antropologia são dois campos de conhecimento e pesquisa que muitas vezes podem ser confundidos. Ambos dão grande importância ao estudo do ser humano, mas o fazem de maneiras diferentes.

Mas… Onde exatamente estão essas diferenças entre psicologia e antropologia? Eles são relevantes o suficiente para manter essas duas disciplinas em categorias separadas? Certamente, se ambos têm nomes diferentes e são representados por diferentes cursos universitários, é por alguma coisa. Vamos ver em que pontos cada um deles é caracterizado.

• Artigo relacionado: "Diferenças entre psicologia e filosofia"

Principais diferenças entre antropologia e psicologia

Esses são os pontos básicos em que a psicologia e a antropologia divergem. Alguns deles sugerem que essas duas disciplinas se sobrepõem em certos casos, e a verdade é que na prática é impossível isolar completamente o que cada um estuda. No entanto, ambos mantêm sua identidade justamente porque essa sobreposição não é total, longe disso.

1. A psicologia tem menos base social

A psicologia é uma ciência muito ampla e nem tudo que cobre tem a ver com a dimensão social do ser humano. Por exemplo, a psicologia básica ou a biopsicologia se concentram apenas no estudo do indivíduo e, se levarem em consideração algo diferente disso, são algumas variáveis ​​muito limitadas.

A antropologia, por outro lado, sempre estuda o ser humano como um ser produto da sociedade em que vive. Ou seja, estuda a forma como as diferentes culturas (e sua relação com a biologia, no caso da antropologia biológica) são expressos através da variedade de comportamentos típicos de ser humano.

• Você pode estar interessado: "Os principais tipos de sociologia"

2. O foco temporal da investigação

A antropologia sempre parte de uma perspectiva histórica. Procura-se compreender como surgiram determinados padrões de comportamento e determinadas formas de expressão, tendo em conta a forma como as gerações estão a substituir as anteriores.

Assim, os antropólogos quase sempre formulam seus tópicos de pesquisa e as hipóteses que respondem a essas questões. analisando longos períodos de tempo. Isso permite uma melhor compreensão das características culturais ou étnicas que resistem ao passar do tempo.

A psicologia, por outro lado, parte da análise de longos períodos de tempo com muito menos frequência. Isso significa que uma parte de suas descobertas deve ser atemporal. Na verdade, grande parte da pesquisa em que se baseiam seus avanços se baseia no aqui e agora do momento da medição.

3. A reivindicação de universalidade

Como vimos no ponto anterior, boa parte da psicologia busca descobertas atemporais. Isso nos dá pistas sobre outra diferença entre psicologia e antropologia: o primeiro nem sempre leva em consideração o efeito da cultura e enfoca o biológico e o genético, enquanto o segundo, embora possa levar em conta as diferenças físicas entre os coletivos, coloca ênfase na transmissão de hábitos, símbolos e costumes construídos coletivamente e que nasceram em constante interação com o meio Ambiente.

Ou seja, a antropologia estuda o ser humano relacionado às contingências históricas e culturas em que você vive, enquanto a psicologia não tem que fazer isso e também pode escolher analisar o que todos os seres humanos têm em comum em suas ações mais básicas, além das interpretações.

4. Eles usam métodos diferentes

A psicologia utiliza muito o método experimental, que consiste em gerar um fenômeno (neste caso, psicológico) sob a observação cuidadosa do investigadores, façam um registro cuidadoso e objetivo dos fatos e comparem esses dados com os obtidos com outras pessoas nas quais não foram gerados esse fenômeno.

Ele também usa estudos de correlação, nos quais eles coletam vários dados fornecidos por um grande número de indivíduos. para analisar esses resultados e ver como as variáveis ​​interagem, quais padrões de comportamento aparecem, etc. Por exemplo, esse método nos permitiria ver se as pessoas com depressão tendem a pensar mais sobre o suicídio do que o resto ou não.

Essas duas metodologias são baseadas na criação de um sistema de variáveis ​​altamente definido e "rígido" que é "preenchido" pelas informações capturadas. Eles são formas quantitativas de estudo.

A antropologia também pode fazer uso desses tipos de técnicas quantitativas, mas é bastante definido por métodos qualitativos, aqueles que não geram esquemas rígidos antes de começar a investigar, mas se adaptam em tempo real ao que se observa no objeto de estudo.

Por exemplo, quando um antropólogo vai morar com uma tribo na floresta amazônica para fazer anotações sobre o que vê e para entrevistar membros do clã sem seguir um roteiro claro e altamente estruturado, você está usando métodos qualitativo.