Pragmatism: ce este și ce propune acest curent filosofic?

Pragmatismul este poziția filosofică care susține că o cunoaștere filosofică și științifică poate fi considerată adevărată numai pe baza consecințelor sale practice. Această poziție apare între atmosfera culturală și preocupările metafizice ale intelectualilor Americani în secolul al XIX-lea și au atins apogeul în curenții filosofici la care au reacționat pozitivism.

În prezent, pragmatismul este un concept larg utilizat și răspândit nu numai în filozofie, ci în multe domenii ale vieții sociale, inclusiv începe să fie identificat ca o atitudine filosofică, cu care putem spune că postulatele sale au fost transformate și aplicate în multe feluri diferit. În continuare vom face o trecere în revistă foarte generală a istoriei sale și a unor concepte cheie.

• Articol asociat: "Cum sunt Psihologia și Filosofia la fel?"

Ce este pragmatismul?

Pragmatismul este un sistem filosofic care a apărut formal în 1870 în Statele Unite și care, în linii mari, propune că sunt valabile doar cunoștințele care au o utilitate practică.

Este dezvoltat în principal sub propunerile lui Charles Sanders Peirce (care se consideră tatăl pragmatismului), William James și mai târziu John Dewey. Pragmatismul este influențat și de cunoștințele lui Chauncey Wright, precum și de postulatele teoriei darwiniste și ale utilitarismului englez.

În secolul al XX-lea, influența sa a scăzut într-un mod important. Cu toate acestea, a redobândit popularitatea în jurul anilor 1970, grație unor autori precum Richard Rorty, Hilary Putnam și Robert Brandom; precum și Philip Kitcher și How Price, care au fost recunoscuți drept „noii pragmatici”.

Câteva concepte cheie

De-a lungul timpului am folosit multe instrumente pentru a ne asigura că ne putem adapta la mediu și că putem folosi elementele sale (adică supraviețuim).

Fără îndoială, multe dintre aceste instrumente au apărut din filozofie și știință. Tocmai, pragmatismul sugerează că principala sarcină a filozofiei și a științei ar trebui să fie genera cunoștințe practice și utile în aceste scopuri.

Cu alte cuvinte, maxima pragmatismului este că ipotezele trebuie trasate în funcție de consecințele lor practice. Această sugestie a avut repercusiuni asupra unor concepte și idei mai specifice, de exemplu, în definiția „ adevărul ', în modul de a defini punctul de plecare al investigației și în înțelegerea și importanța noastră experiențe.

Adevărul

Ceea ce face pragmatismul este să nu mai acordăm atenție substanței, esenței, adevărului absolut sau naturii fenomenelor, pentru a se ocupa de rezultatele lor practice. Astfel, gândirea științifică și filosofică nu mai au scopul de a cunoaște adevăruri metafizice, ci pentru a genera instrumentele necesare astfel încât să putem folosi ceea ce ne înconjoară și să ne adaptăm la ceea ce se consideră adecvat.

Cu alte cuvinte, gândirea este valabilă numai atunci când este utilă pentru a asigura conservarea anumitor moduri de viață și servește pentru a ne asigura că vom avea instrumentele necesare pentru a ne adapta la ele. Filosofia și cunoștințele științifice au un scop principal: detectează și satisface nevoile.

În acest fel, conținutul gândurilor noastre este determinat de modul în care le folosim. Toate conceptele pe care le construim și le folosim nu sunt o reprezentare infailibilă a adevărului, dar le găsim adevărate după aceea, odată ce ne-au servit pentru ceva.

Spre deosebire de alte propuneri de filozofie (în special scepticismul cartezian care se îndoia de experiență deoarece se baza fundamental pe rațional), pragmatismul susține o idee de adevăr care nu este substanțială, esențială sau raționalăMai degrabă, există în măsura în care este util pentru conservarea modurilor de viață; întrebare la care se ajunge prin domeniul experienței.

Experienta

Pragmatismul pune la îndoială separarea pe care filozofia modernă o făcuse între cunoaștere și experiență. Se spune că experiența este un proces prin care obținem informații care ne ajută să ne recunoaștem nevoile. Prin urmare, pragmatismul a fost considerat în unele contexte ca o formă de empirism.

Experiența este ceea ce ne oferă materialul pentru a crea cunoștințe, dar nu pentru că conține informații de la sine speciale, dar dobândim acele informații atunci când intrăm în contact cu lumea exterioară (când interacționăm și experimentăm).

Astfel, gândirea noastră este construită atunci când experimentăm lucruri despre care presupunem că sunt cauzate de elemente. externalități, dar care, în realitate, au sens doar în momentul în care le percepem prin intermediul nostru simțurile. Oricine experimentează nu este un agent pasiv care primește doar stimuli externi, este mai degrabă un agent activ care îi interpretează.

De aici a derivat una dintre criticile pragmatismului: pentru unii pare să mențină o poziție sceptică față de evenimentele mondiale.

Investigatia

În conformitate cu cele două concepte anterioare, pragmatismul susține că centrul preocupări epistemologice Nu ar trebui să demonstreze cum se dobândesc cunoașterea sau adevărul absolut despre un fenomen.

Mai degrabă, aceste preocupări ar trebui să fie orientate spre înțelegere modul în care putem crea metode de cercetare care ajută la realizarea unei anumite idei de progres. Cercetarea este atunci o activitate comună și activă, iar metoda științei are un caracter de autocorectare, de exemplu, are posibilitatea de a fi verificată și meditată.

Din aceasta rezultă că metoda științifică este prin excelență metoda experimentală, iar materialul este empiric. La fel, investigațiile încep cu ridicarea unei probleme într-o situație nedeterminată, adică investigația servește înlocuiți îndoielile cu credințe stabilite și bine întemeiate.

Cercetătorul este un subiect care obține material empiric din intervențiile experimentale și pune ipotezele în funcție de consecințele pe care le-ar avea propriile acțiuni. Astfel, întrebările de cercetare trebuie să vizeze rezolvarea unor probleme specifice.

Știința, conceptele și teoriile sale, sunt un instrument (nu sunt o transcriere a realității) și sunt destinate să atingă un scop specific: să faciliteze acțiunea.

Referințe bibliografice:

• Stanford Encyclopedia of Philosophy (2013). Pragmatism. Adus pe 3 mai 2018. Disponibil in https://plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax
• Sini, C. (1999). Pragmatism. Akal: Madrid.
• Jos, H. (1998). Pragmatismul și teoria societății. Centrul de Cercetări Sociologice. Adus pe 3 mai 2018. Disponibil in https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
• Torroella, G. (1946). Pragmatism. Caracterizare generală. Jurnal cubanez de filosofie, 1 (1): 24-31.