Lithicaphobia: simptome, cauze și tratament

Trăim într-o societate ale cărei relații sunt reglementate de drepturi și îndatoriri. Ca ființe umane, ni se oferă garanții legale care ne protejează integritatea fizică, psihică, socială și economică în situații de nedreptate.

Majoritatea statelor au mecanisme judiciare care vizează restabilirea echilibrului între două părți atunci când una dintre ele a săvârșit o culpă sau o infracțiune împotriva celeilalte, inclusiv pedepse civile și penale.

Cu toții putem recurge la acest sistem atunci când ne percepem ca fiind victime ale vătămării și avem, de asemenea, obligația de a-i răspunde atunci când am săvârșit o infracțiune dintre cele contemplate în imperiul dreptului lege.

Lithicaphobia constă într-o teamă irațională de situații de acest tip (contencios), și că este mult mai frecvent decât ar părea. Trecem, deci, la abordarea aspectelor fundamentale ale acesteia.

• Articol înrudit: "Tipuri de fobii: explorarea tulburărilor de frică"

Ce este liticafobia?

Lithicaphobia (cunoscută sub numele de litigofobie) este un termen în care converg două cuvinte de origine clasică, dar de origini disparate. Primul dintre ele provine din latinescul „litigium”, care la rândul său provine din rădăcina „lis” (dispută sau proces), iar al doilea (phobos) este o moștenire elenă (teamă sau aversiune). Astfel, lithicaphobia descrie o fobie de tip situațional, care se limitează la momentul în care se face parte din apărare sau acuzație într-un proces.

Adevarul este problemele de natură juridică sunt situaţii foarte stresante pentru majoritatea oamenilor, chiar dacă nu au o tulburare de anxietate. Cunoașterea că a fost urmărit penal într-o anchetă sau într-o cauză judiciară declanșează întotdeauna reacții mixte, atât pentru victimă, cât și pentru făptuitor. Astfel, primul s-ar putea teme să nu se simtă recunoscut ca victimă, iar cel din urmă poate fi supus unei hotărâri judecătorești excesiv de dure.

Din acest motiv este dificil de tras o linie care să distingă clar punctul în care anxietatea, care apare în mod rezonabil într-un context ca acesta, devine un fenomen psihopatologic. În orice caz trebuie luate în considerare dimensiunile legate de interferența în viața de zi cu zi (daune în zonele relevante) și intensitatea sau domeniul de aplicare (așteptare disproporționată cu privire la consecințele care sunt anticipate ca urmare a procesului).

În rândurile următoare vom aprofunda această fobie specifică, punând un accent deosebit pe modul în care este exprimată și pe posibilele ei cauze. La final se va face o scurtă trecere în revistă a strategiilor de aplicare terapeutică.

• Te-ar putea interesa: "Tipuri de tulburări de anxietate și caracteristicile acestora"

Simptome

Frica de litigiu poate fi exprimată în diferite moduri. Mai jos sunt câteva dintre cele mai comune simptome ale sale. Persoanele care suferă de această tulburare de anxietate au tendința de a experimenta mai multe dintre ele. Suferința lor este precipitată de situații care țin de litigii obișnuite, civile și penale (de la ședințele anterioare până la ultimul recurs); în care apare ca parte a oricăruia dintre agenții implicați.

1. Anxietate anticipativă înaintea unui proces

Unul dintre simptomele comune este anxietatea anticipativă. Sunt preocupări care se întind de la însăși sesizarea ordinului de judecată (sau introducerea forțată a unui proces) până la momentul în care cauza încetează. De-a lungul acestei perioade, persoana își imaginează cum va fi viitorul evenimentelor, adăugând note dramatice situație (conținutul hotărârii, severitatea aplicării legii etc.) și exacerbarea fricii pentru viitor iminent.

Simptomele tind să se agraveze pe măsură ce trece timpul și se apropie ziua programată pentru prezentarea în instanță.. În această perioadă pot apărea gânduri negative de tip automat („vor să-mi distrugă viața”, de exemplu), hiperactivarea sistemul nervos autonom (accelerarea ritmului cardiac și a respirației, transpirație, tensiune musculară, durere difuză etc.) și comportamente de evitare (eforturi nereușite de a nu mai gândi sau de a face activități care scot problema din minte, de exemplu exemplu).

2. frica de a fi acuzat

Un alt simptom comun este teama irezistibilă de a fi acuzat de o altă persoană de o crimă sau delict, care ceea ce se traduce printr-o atitudine de condescendenţă chiar şi atunci când există o încălcare evidentă a drepturi. presupune o atitudine care neagă orice potențială infracțiune unei terțe părți, care inhibă exprimarea opiniilor sau a actelor care ar putea evolua în tensiuni care justifică medierea judiciară. Astfel, curtoazia ar deveni excesivă și ar depăși clar limitele inferioare ale asertivității (pasivității).

3. Teama de a participa ca martor la o procedură civilă sau penală

Persoanele cu un diagnostic de liticafobie au o teamă intensă de a participa la un proces legal, cum ar fi martori, în ciuda faptului că nu se poziţionează în favoarea vreuneia dintre părţi (nici ca acuzaţie, nici ca apărând). Din acest motiv aceștia au tendința de a se retrage de la locul în care intervine o situație ilegală la care au fost martori, astfel încât să nu fie chemați să depună mărturie în instanță. Această atitudine înseamnă că victima poate pierde o resursă juridică valoroasă. în revendicarea propriilor drepturi.

Această teamă poate fi motivată atât de ancheta magistraților, cât și de teama că cel partea acuzată decide să se răzbune într-un fel pe toate persoanele care au contribuit la procesul de acuzare. În alte cazuri, este posibil să se teamă că o simplă participare ajunge să degenereze într-o situație de implicare personală, în ciuda faptului că nu există dovezi care să susțină această idee.

4. Incertitudinea cu privire la capacitatea cuiva ca parte a unui juriu

Una dintre cele mai supărătoare situații pentru cineva cu liticafobie este să fie pretins a fi parte a unui juriu popular. Dacă apare această circumstanță (aleatorie), ei pot încerca să invoce orice lacună legală care le permite să se sustragă sarcinii. încredințate, deoarece percep că nu au suficientă capacitate critică pentru a decide asupra nevinovăției sau vinovăției unui al treilea. De asemenea, sunt suspicioși că inculpații ar putea încerca să se răzbune ulterior.

Este necesar să se țină cont de faptul că formarea unui juriu popular se realizează prin tragere la sorți publică în anii colegii, și care atribuie această responsabilitate pentru o perioadă de până la douăzeci și patru de luni (care sunt experimentate cu o anxietate).

5. Reticența de a depune plângeri

În liticfobie, un refuz evident de a procesa plângeri este de obicei apreciat în cazul unor evenimente în care subiectul s-a simțit vătămat, pentru teama intensă de a participa la un proces care i-ar expune la o mare tensiune afectivă și asta poate dura câțiva ani. O astfel de modalitate de a proceda vă lasă neputincios din punct de vedere legal, întrucât nu veți obține nicio retribuție pentru plângerea primită. Situația se înrăutățește în cazul unui risc vital obiectiv (infracțiuni intenționate de violență fizică, de exemplu).

Acesta este un mecanism clasic de evitare în fobiile specifice, care poate fi asociat cu convingerile privind inutilitatea sistemului juridic sau frica. la cererea de a impune o situație de lipsă de protecție deschisă (ca poliția sau alte tipuri de dispozitive să nu fie articulate pentru a proteja persoana care se plânge). În orice caz, are consecințe importante, deoarece persoana este lipsită de resursele disponibile în orice sistem democratie pentru rezolvarea situatiilor conflictuale pentru care nu se ajunge la acorduri (prin mediere sau in timpul audierii anterior).

6. Gânduri distorsionate despre consecințele procedurale

În momentul în care persoanele cu liticfobie nu au reușit să evite participarea lor la un proces, frica se îndreaptă spre potențialele sale consecințe. Una dintre preocupările care apar cel mai frecvent este despre disponibilitatea economică de a angaja un avocat bun, precum și să acopere costurile procesului în cazul în care acesta se încheie nefavorabil. Aceste tipuri de gânduri, care sunt articulate pe parcursul multor luni de tensiune, devin semnificativ separate de realitatea procesului în sine.

În acest fel, pot exista temeri că un dosar civil va evolua cumva într-un proces penal, sau că apărarea însăși va stârni suspiciuni în judecător și se va întoarce împotriva propriei persoane. În cazuri grave, apare teama de închisoare, în ciuda faptului că infracțiunea săvârșită este foarte minoră și îi corespunde o sancțiune de mărime echivalentă.

7. Angajare la dubla victimizare

Când ați fost victima unei infracțiuni deosebit de grave, care a cauzat prejudicii emoționale considerabile, poate exista o teamă tenace că procesul judiciar presupune o dublă victimizare. Acest concept face aluzie la prejudiciul rezultat din faptul că sistemul nu crede sau nu recunoaște amploarea pagubelor, ceea ce minimizează sau chiar deturnează responsabilitatea pentru eveniment de la cei care au suferit consecințele directe ale la fel.

Această teamă este comună în cazurile de hărțuire, abuz și viol; și nu se limitează doar la sistemul de drept, ci se extinde și la sistemul de sănătate sau orice organism responsabil cu asigurarea îngrijirii celor care trec printr-o situație de acest tip. In unele cazuri Este un factor care împiedică raportarea faptelor care erodează progresiv imaginea de sine și stima de sine, interacționând cu restul celor care au fost revizuite anterior.

Cauze

Cauzele liticafobiei sunt variate și rezultă din confluența dintre un set de factori de mediu și de personalitate. Printre primele, merită subliniată posibilitatea ca o situație juridică foarte adversă să fi fost trăită personal (sau în familie), cu consecințe foarte dăunătoare pentru cei care suferă de această fobie specifică sau pentru rudele lor (pedeapsa financiară extremă, privarea de libertate etc.), în special în timpul copilăria.

În alte cazuri este posibil ca frica fobică este asociat în al doilea rând cu potențialele consecințe care ar putea fi derivate dintr-un proces. Astfel, frica ar fi rezultatul unui sentiment de vulnerabilitate la care se consideră că sistemul nu poate răspunde adecvat.

În cele din urmă, lithicphobia este mai frecventă în rândul persoanelor care au dificultăți în tolerarea incertitudinii, deoarece este de procese în care trebuie recunoscută o anumită marjă de imprevizibilitate şi care tind să dureze mult timp. Este deci o experiență foarte aversivă pentru cei care prezintă aceste trăsături, motiv pentru care au tendința de a o evita în mod deliberat.

Tratament

Lithicaphobia are un tratament cognitiv-comportamental eficient. Deoarece caracteristicile stimulului fobic fac dificilă dezvoltarea unei expuneri in vivo, este recomandabil să se conceapă un program. în imaginație prin care sunt prezentate o serie de scene legate de ceea ce se teme (ordonându-le în prealabil după nivelul de anxietate pe care pacientul i-l atribuie), astfel incat sa aiba loc o obisnuire progresiva (de la cea mai usoara la cea mai serios). Pentru aceasta, se învață de obicei și o tehnică de relaxare.

Abordarea credințelor iraționale legate de contexte judiciare de obicei, este, de asemenea, important, deoarece persoana poate adăposti gânduri care nu sunt conforme cu realitatea faptelor cu care se confruntă. Alinierea a ceea ce se așteaptă cu ceea ce s-ar putea întâmpla de fapt este un pas necesar pentru a atenua sentimentele de neliniște. Combinația dintre aceste două proceduri este mai eficientă decât fiecare dintre ele separat.

Referințe bibliografice:

• Carpenter, J.K., Andrews, L.A., Witcraft. S.M., Powers, M.B., Smits, J.A. și Hoffman, S.G. (2019). Terapia cognitiv-comportamentală pentru anxietate și tulburări asociate: o meta-analiză a studiilor randomizate controlate cu placebo. Depresie și anxietate, 35(6), 502-514.
• Kakzkurkin, A.N. și Foa, E.B. (2015). Terapia cognitiv-comportamentală pentru tulburările de anxietate: o actualizare a dovezilor empirice. Dialogues in Clinical Neuroscience, 17(3), 337-346.