Eroare de atribuire fundamentală: porumbei de oameni

A trecut mult timp de când psihologia cognitivă a observat măsura în care manipulăm interpretarea realității pentru a se potrivi schemelor noastre. Nu numai că nu percepem lucrurile așa cum sunt, dar luăm automat tot felul de comenzi rapide mentale pentru a ne face capabili să ajungem la concluzii rapid și simplu.

Eroarea de atribuire fundamentală este un exemplu în acest sens aplicat modului în care concepem explicații despre comportamentul altora.

Ce este eroarea de atribuire fundamentală?

Eroarea de atribuire fundamentală este o tendință persistentă la atribuie acțiunile oamenilor în primul rând caracteristicilor lor interne, precum personalitatea sau inteligența lor, și nu contextul în care acționează, indiferent de situație. Această idee este ceva care ar scandaliza psihologii comportamentaliști, dar care este utilizat pe scară largă în zilele noastre în mod automat.

Este o tendință care reflectă un mod esențial de gândire: este „esența” de sine, ceva pe care îl purtăm înăuntru și care există independent de orice altceva, ceea ce ne face să acționăm într-un anumit mod. În acest fel, se interpretează că comportamentul și personalitatea sunt ceva care apare din interiorul propriei persoane, dar că Această cale nu este parcursă invers: exteriorul nu influențează psihicul oamenilor, el primește pur și simplu ceea ce iese a ei.

Simplificarea realității

Dacă există ceva care caracterizează Eroarea de atribuire fundamentală, este că face foarte ușor să explici ce fac ceilalți oameni. Dacă cineva se plânge mereu, este pentru că se plânge. Dacă cineva îi place să cunoască oameni, este pentru că este sociabil și plin de viață.

Aceste argumente fac una dintre reificare, care constă în transformarea în „lucruri” elemente care sunt etichete strict simple pe care le folosim pentru a ne referi la fenomene abstracte.

Utilizarea reificării

„Alegre” este un cuvânt pe care îl folosim pentru a unifica sub un singur concept o mulțime de acțiuni pe care le raportăm la o idee abstractă, bucuria; Cu toate acestea, nu o folosim doar pentru a vorbi despre acțiunile respective, ci presupunem că bucuria este un obiect situat în interiorul persoanei și care participă la mecanismele psihologice care îi determină să se comporte Asa de.

În acest fel, „fericit” a devenit un cuvânt care descrie comportamente ca fiind un cuvânt care explică originea acestor comportamente și care intervine într-un lanț de cauze și efecte. Ceea ce recunoaștem la cealaltă persoană, etichetele pe care le-am pus, au devenit explicația pentru ceea ce promovează acțiunile respective, în loc să fie o consecință.

Un mod de gândire bazat pe esențialism

Eroarea de atribuire fundamentală este o formulă de simplificare a realității tocmai pentru că folosește raționament circular și petiție în principiu: întrucât o persoană poate fi plasată într-o anumită categorie, tot ceea ce face va fi interpretat ca o manifestare a acelei categorii. Ceea ce înțelegem a fi esența unei persoane se va confirma aproape întotdeauna..

Interesant este că Eroarea de atribuire fundamentală se aplică altora, dar nu atât de mult pentru sine. De exemplu, dacă cineva merge la un examen fără să fi studiat, este foarte probabil să atribuim acest lucru naturii lor leneșă sau lipsită de idei, în timp ce, dacă într-o zi suntem cei care susținem un examen fără a fi pregătit agenda, ne vom pierde în tot felul de detalii despre ceea ce ni s-a întâmplat în ultimele săptămâni pentru a clarifica ce s-a întâmplat și pentru a minimiza responsabilitatea pe care am avut-o Pe el.

Esențialismul este utilizat atunci când colectarea de informații despre rețeaua complicată de evenimente care influențează o acțiune este prea costisitoare, dar atunci când vine vorba de judecarea acțiunilor noastre, avem mult mai multe informații, deci ne putem permite să nu cădem în Eroarea de atribuire fundamentală și tindem să includem mai multe elemente contextuale în explicația noastră.

Teoria Lumii Drepte

Eroarea de atribuire fundamentală este strâns legată de alte prejudecăți cognitive care se bazează și pe un mod de raționament care începe de la esențial. Una dintre ele este cea a Doar Teoria Lumii, investigat de psihologul Malvin J. Lerner, potrivit căruia oamenii tind să creadă că fiecare are ceea ce merită.

De asemenea, aici vedem o supradimensionare a importanței aspectelor interne sau individuale, cum ar fi voința, preferințele și personalitatea, în detrimentul minimizării elementelor contextuale: nu contează dacă te-ai născut într-o țară sau alta sau dacă părinții tăi ți-au oferit mai mult sau mai puțin resurse, persoana pe care o deveniți depinde practic de voi (o idee care poate fi infirmată pur și simplu prin privirea la modul în care sărăcia se perpetuează, întotdeauna în aceleași regiuni și familii).

Din Eroarea de atribuire fundamentală, se înțelege că o persoană care fură pentru a supraviețui este fundamental un înșelător, nesigur și că în orice situație va fi așa.

Din teoria lumii juste se înțelege că va tinde să justifice situația precară a celor care fură pentru a supraviețui, deoarece sărăcia este ceva pe care cineva îl încalcă. Ambele prejudecăți au în comun faptul că pornesc de la negarea influenței mediului asupra aspectelor psihologice și comportamentale.