Războiul deschis dintre psihanaliză și comportament
Psihologia este o știință care a îmbrățișat multiple forme și moduri de a înțelege mintea umană și cum funcționează. Au apărut și au dispărut diferite școli și curente de gândire, unele fiind născute pentru a le completa pe altele sau în opoziție cu modurile lor de a vedea și de a acționa.
Două dintre curentele psihologice care au avut în mod tradițional poziții opuse au fost psihanaliza și comportamentismul. Acești curenți nu numai că au îndreptat spre obiective diferiteDar ele definesc și unele concepte de bază, cum ar fi „comportament” sau „minte”, în moduri total opuse.
În acest articol vom analiza principalele fronturi pe care se află bătălia dintre psihanaliză și comportamentism.
- Articol asociat: "Cele 7 curente principale ale psihologiei"
Psihanaliză
Fiind una dintre cele mai cunoscute școli psihologice, psihanaliza își concentrează interesul asupra părții inconștiente a minții. Acest curent înțelege comportamentul nostru ca rezultat al conflictelor cauzate la gestionarea și reprimarea instinctele și pulsiunile care emană din inconștient și care nu pot fi complet eliminate, ci pur și simplu reprimate.
Bazat pe ideile fondatorului său Sigmund Freud, psihanaliza structurează mintea umană în diferite aspecte, mergând de la inconștient la conștient. Concepte precum Ello, Eu și Superego se referă la partea ființei noastre care generează impulsuri, le gestionează și le cenzurează pe baza moralei sociale și, respectiv, a învățat. Există conflicte între diferitele părți ale ființei noastre, pe care sinele încearcă să le rezolve folosind diverse mecanisme de apărare.
La nivel terapeutic, psihanaliza tinde să abordeze aspecte „ascunse” ale persoanei. Atunci când explică psihopatologia, psihanaliza ortodoxă tinde să se concentreze asupra evenimentelor din trecut, explicând simptomele actuale pe baza evenimentelor experimentate în etapele timpurii ale dezvoltării umane, în care diferite faze sunt vizualizate pe măsură ce persoana se dezvoltă. Prezența conflictelor nerezolvate la un moment dat în dezvoltare va genera simptome în viitor, provocând regresii la etapele anterioare ale vieții.
Pentru acest curent, miezul vieții psihice este impulsul sau instinctul. În această privință, diferiții autori psihodinamici au luat în considerare faptul că aceste acțiuni sunt axat pe diferite aspecte, fiind în cazul celei mai clasice psihanalize libido sau dorință sexual.
În plus, simbolismul este adesea folosit atât în interpretarea psihicului, cât și în diferite tipuri de terapie și tratament. Aspecte precum visele și manifestările inconștiente sunt de mare interes pentru a explica conținutul mental.
Behaviorism
Curentul comportamentalist, In orice caz, își propune să studieze mintea umană în modul cel mai riguros și empiric posibil prin singurul său corelat direct observabil: comportamentul. Prioritatea lor cea mai mare este să obțină o explicație științifică și testabilă a comportamentului. Prin urmare, urmărește o observare obiectivă, aruncând pe cât posibil ipotezele neverificabile.
Pentru comportamentaliști, comportamentul este guvernat de capacitatea de asociere între diferitele tipuri de stimuli, răspunsurile date acestora și consecințele pe care aceste răspunsuri le au. Pe de altă parte, se propune să fim guvernați de legi universale și neschimbabile. Pur și simplu captăm informațiile și din aceasta reacționăm într-un mod specific în funcție de caracteristicile sale.
În principal, se consideră că suntem doar reactivi la condițiile de stimulare, învățând prin repetarea asocierilor. Cu toate acestea, unele variante ale comportamentismului, precum comportamentismul radical, înțeleg că există libertate și împuternicire în posibilitatea ne modificăm mediul astfel încât să ne influențeze așa cum dorim.
Această paradigmă, și în special comportamentalismul radical susținut de B. F. Skinner, se abține de la atribuirea unui rol fundamental proceselor mentale atunci când vine vorba de a explica modul în care ne comportăm, iar mintea este considerată mai degrabă ca ceva care, deși există, nu poate fi analizat în mod obiectiv. Terapiile create în cadrul acestei paradigme se concentrează asupra prezentului, fără a se concentra asupra aspectelor din trecut și își propun să modifice comportamentul actual al subiectului care vine la consultare pentru a o face mai adaptabilă prin procese bazate pe învăţare.
Conflictul dintre ambele curente
Aceste curente din istoria psihologiei au fost adesea opuse și uniforme descris ca total contrar. Motivele pentru aceasta sunt multe și, de fapt, mulți autori consideră că behaviorismul s-a născut din opoziția cu metodologia psihanalitică.
Dintre numeroasele diferențe, evidențiem opt mai jos.
1. Obiectivitate vs simbolism
Curentul psihanalitic se bazează pe concepte care, deși reflectă un punct de vedere interesant al realității și deși s-au dovedit a fi utile în multe cazuri, nu sunt testabile la nivel empiric. Aspecte precum inconștientul, visele sau concepția diferitelor tipuri de conflicte interne sau diferitele structuri care fac parte din aparatele psihice sunt discutate pe larg de comportamentaliști, care consideră că este posibilă explicarea comportamentului uman doar prin metode empiric.
2. Afară în: Personaliști vs ecologiști
Una dintre principalele diferențe sau conflicte dintre psihanaliză și comportamentism este concentrarea pe diferite aspecte. Psihanaliză se concentrează pe intrapsihic. Consideră că originea tulburărilor psihice și a comportamentelor dezadaptative se află într-un rău soluționarea conflictelor intrapsihice ale subiectului, mecanismele lor de apărare nefiind eficiente pentru a le face față.
Cu toate acestea, pentru comportament, orice comportament este explicat prin procese asociative care vor fi în mare măsură determinate de caracteristicile stimulilor. Astfel, comportamentalismul practic nu ia în calcul factorii interniÎn schimb, se concentrează asupra aspectelor și proceselor de mediu provocate de elemente externe psihicului.
3. Prezent și trecut
Comportamentul este o paradigmă care se concentrează pe comportamentul și conduita curentă. Deși comportamentul inadaptativ poate fi explicat pe baza învățării eronate sau a lipsa de formare, principalul lucru atât în terapie, cât și în cercetare, este să vă concentrați asupra procesului Prezent. Psihanaliza, pe de altă parte, tinde să analizeze comportamentul și mintea. prin istoria personală a individului, înțelegerea și analiza dvs. Adică se bazează pe trecutul care a provocat problemele și de aceea acordă o mare importanță copilăriei.
4. Explicarea comportamentului
Pentru psihanaliză comportamentul este guvernat de conceptul de unitate, care este mediat de ego pentru a-l face coerent și acceptabil pentru super-ego și pentru întreaga societate. Cu toate acestea, comportamentismul explică comportamentul bazat pe repetarea asocierii dintre stimuli și răspunsuri.
5. Conceptul de personalitate
Pentru behaviorism, personalitatea nu este altceva decât un model comportamental învățat prin repetarea stimulilor, în timp ce psihanaliza o consideră un mod de a gestiona și de a regla impulsurile noastre și conduce la realitatea socială și morală.
6. Mecanisme de acțiune
În timp ce psihanaliza se bazează în principal pe analiza aspectelor profunde și încearcă să scoată la lumină diferitele conflictele fără a acționa direct asupra lor, comportamentismul se concentrează pe învățarea pacientului a unor noi comportamente direct învăţare.
7. Scopul terapiei
Psihanaliza intenționează, prin acțiunea sa, să reducă nivelul tensiunii și conflictului intern din pacient prin diferite metode, în timp ce obiectivul terapiei comportamentale se concentrează asupra face variază comportamentul în moduri mai adaptative.
8. Transfer și contra-transfer
Relația cu pacientul este un aspect de mare importanță în practica psihologiei. Cu toate acestea, aceste concepte sunt special lucrate și utilizate de psihanaliză, stabilind comportamentismul ca o relație mai aseptică pentru a evita fenomenele de transfer dincolo de stabilirea unei relații bune terapie.
- Articol asociat: "Transferul și controtransferul în psihanaliză"