Efect cocktail: un fenomen de percepție auditivă

Ni s-a întâmplat tuturor că, ieșind la petrecere și aflându-ne într-o discotecă, ne-am apropiat de cineva să vorbim cu ei și, în ciuda zgomotului, am înțeles mai mult sau mai puțin ce spuneau.

Acest lucru, care pare surprinzător, are un nume și, întâmplător, este strâns legat de domeniul timpului liber. Efectul cocktail-ului este de a putea face diferența între sunetul care ne interesează de cel care poate fi o distragere a atenției..

Acest efect are importanța sa la nivel evolutiv și de aceea a fost abordat experimental. Dacă doriți să aflați mai multe despre ce este și ce teorii au încercat să o explice, vă invităm să continuați să citiți acest articol.

• Articol asociat: "Cele 7 tipuri de senzații și ce informații captează"

Care este efectul cocktail-ului?

Efectul cocktail-ului este un fenomen care constă în concentrarea atenției auditive asupra unui anumit stimul acustic, în timp ce se încearcă filtrarea și eliminați alți stimuli care pot acționa ca distractori.

Numele acestui fenomen este destul de reprezentativ pentru efect, deoarece, dacă ne gândim la asta, la o petrecere, atunci când vorbim cu un invitat, Încercăm să filtrăm ceea ce ne spune și să ignorăm muzica și alte conversații care se pot întâmpla simultan, modelând fundal.

Datorită acestui fenomen, suntem capabili să facem diferența între vocea persoanei cu care menținem conversația celorlalți oameni care ar putea să modeleze fundalul acustic al mediului în care ne aflăm constatare.

Același fenomen este, de asemenea, ceea ce ne permite, fără a ne concentra în totalitate pe alte conversații, să putem atrageți atenția atunci când este menționat un cuvânt important pentru noi, deoarece poate să ne numească după numele nostru.

Bazele neurologice

Cercetările au încercat să afle care sunt bazele neurologice din spatele efectului cocktail party. Acest fenomen are un mare avantaj evolutiv, deoarece ne permite să facem diferența dintre stimulii sonori care ne interesează de cei care pot acționa ca distractori. Din acest motiv, Este implicit că trebuie să existe un mecanism la nivelul creierului care să ofere o explicație.

Atenția auditivă apare în principal în girusul temporal superior al emisferei drepte, unde cortexul auditiv primar. Există o întreagă rețea neuronală implicată în procesul de localizare a sunetelor din mediu. Această rețea, care este frontoparietală, include girusul frontal inferior, sulul parietal superior și sulul intraparietal. Aceste zone sunt implicate în schimbarea atențională, procesarea vorbirii și controlul atenției.

Efectul cocktail-ului funcționează atunci când persoana are funcționalitate completă a ambelor urechi. Adică, pentru ca acest fenomen să se producă corect, este necesar ca persoana să aibă auzul binaural în stare bună. Având două urechi, este posibil să localizați până la două surse de sunet într-un mod satisfăcător, precum și să le atribuiți distanță și proprietăți acustice.

• S-ar putea să vă intereseze: "Atenție selectivă: definiție și teorii"

Teorii ale atenției

Nu toate informațiile acustice la care poate fi expusă o persoană sunt procesate de creierul său. Au fost propuse mai multe teorii pentru a încerca să explice faptul că, în fața unui mediu în care prezintă stimuli sonori multipli, suntem capabili să distingem între ceea ce ne interesează și ceea ce constituie fundul.

Atunci vom vedea câteva dintre cele mai importante propuneri care au încercat să explice la fenomenul efectului cocktail-ului:

1. Broadbent

Donald Broadbent, desfășurarea diverselor experimente cu ascultarea dihotică, au observat că participanții erau mai predispuși să-și amintească acele stimuli sonore la care au acordat o atenție conștientă în comparație cu cele cărora nu le-au acordat.

De exemplu, dacă li s-au pus două căști și li s-ar cere să acorde mai multă atenție celor auzite de unul dintre ambele, normal, participanții au spus exact același lucru pe care l-au auzit unul dintre cei doi difuzoare.

Pe această bază, Broadbent a declarat că atenția și, în acest caz, auditivă, aveau un fel de filtru, adică selectăm conștient ceea ce vrem să auzim din ceea ce nu vrem să fim atenți.

Modul în care funcționează acest filtru ar fi următorul: mai întâi, informațiile intră în creier prin ureche și nervi asociat, apoi este stocat în memoria senzorială, astfel încât, mai târziu, să acordăm atenție conștientă și să selectăm ceea ce dorim. interesat.

Înainte de procesarea informațiilor, mecanismul de filtrare permite transmiterea informațiilor importante la procesele superioare. Odată ce acest lucru este făcut, merge în memoria de lucru, unde va fi folosit pentru conversația care se ține Sau, în cazul în care ceva este atent, acesta va fi stocat în memoria pe termen lung.

Cu toate acestea, mai târziu, Gray și Wedderburn au fundamentat modelul lui Broadbent. Au efectuat un experiment cu ascultarea dihotică, doar că acesta avea anumite particularități. Participanții au fost rugați să audă într-o ureche următoarea frază „Dragă, una, Jane” („dragă, una, Jane”), în timp ce în cealaltă au auzit „trei, mătușă, șase” („trei, mătușă, șase”). Participanții și-au amintit că au auzit un amestec de ambele fraze, cel mai frecvent fiind „Dragă mătușă Jane”, mai degrabă decât numerele.

2. Treisman

Anne Treisman a ridicat modelul de atenuare. Acest model susține că informațiile, odată ce au trecut prin unele filtre, nu sunt complet blocate, spre deosebire de ceea ce reiese din modelul Broadbent.

În loc să fie complet ignorate, informațiile neinteresante sunt atenuate, adică pierde abur, dar sunt încă acolo. Aceasta înseamnă că, din cauza neglijenței sau a unui distractor, puteți trece mai târziu la procese de atenție mai mare.

Pentru a înțelege mai bine această idee: dacă vorbim cu cineva la o petrecere, este normal să nu fim atenți la ceea ce spun celelalte conversații. Dar, dacă cineva menționează numele nostru, deși nu am fost atenți la început, este probabil să ne întoarcem și să vedem cine a spus-o. Acest lucru se datorează faptului că numele nostru, oricât de dezactivat ar fi în zgomotele de fundal, este ceva care are un mare sens pentru noi.

3. Kahneman

În cele din urmă, în modelul lui Daniel Kahneman pentru îngrijirea auzului, se poate observa o diferență față de modelele anterioare. Spre deosebire de Broadbent, Kahneman nu vorbește în termeni de filtre, ci de capacitate. Atenția este privită ca o resursă care trebuie distribuită între mai mulți stimuli.

Atenția este mai eficientă cu cât excitarea persoanei este mai bună, adică dacă persoana are puțină energie și o concentrație redusă, atenția lor va fi, de asemenea, mai mică.

Aceasta înseamnă că, cu cât ești mai obosit, cu atât este mai puțin probabil ca efectul unui cocktail să apară, făcând persoana respectivă au dificultăți serioase pentru a distinge eficient între conversația pe care o poartă de restul stimulilor acustic.

• S-ar putea să vă intereseze: "Teoria perspectivei lui Daniel Kahneman"

Efect cocktail și pierderea auzului

Efectul cocktail-ului apare doar dacă aveți auz binaural, adică este auzit corect de ambele urechi. Persoanele care suferă de un anumit tip de surditate, totală sau parțială, vor avea o dificultate semnificativă de localizare surse de sunet în spațiu, pe lângă distincția dintre ceea ce spune conversaționalistul dvs. cu sunetele provenite de la fundal.

Din acest motiv este obișnuit ca persoanele cu urechi afectate să fie mai dificil de discriminat împotriva zgomotului de fond; sunt mai distrăși de interferențele care pot exista în mediu, pe lângă faptul că nu răspund satisfăcător la conversația pe care o poartă.

Din acest motiv, situațiile obișnuite, cum ar fi ieșirea la petrecere într-un loc zgomotos sau o întâlnire de familie, în care pot apărea mai multe conversații în același timp, sunt situații cu adevărat frustrante pentru cei care suferă de un anumit tip de dizabilitate auditiv. Le este greu să își concentreze atenția auditivă asupra stimulului pe care doresc cu adevărat să-l audă.

Referințe bibliografice:

• Broadbent, D.E. (1954). „Rolul localizării auditive în atenție și spațiu de memorie”. Jurnal de psihologie experimentală. 47 (3): 191–196. doi: 10.1037 / h0054182.
• Gray J.A.; Wedderburn A.A.I. (1960). „Strategii de grupare cu stimuli simultani”. Jurnal trimestrial de psihologie experimentală. 12 (3): 180–184. doi: 10.1080 / 17470216008416722. Arhivat din original la 08.01.2015. Adus 21-07-2013.
• Kahneman, D. (1973). Atenție și efort. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
• Bronkhorst, A.W. (2015) Problema cocktail-urilor revizuită: prelucrarea timpurie și selectarea discursului multi-vorbitor. Atten Percept Psychophys. 77 (5): p. 1465-87.
• Toth, B., și colab. (2019) Rețele funcționale de creier funcționale legate de atenție și procesare a vorbirii, activate într-un mediu cu mai multe difuzoare. Plus unu. 14 (2): p. e0212754.
• Treisman, Anne M. (1969). „Strategii și modele de atenție selectivă”. Revizuirea psihologică. 76 (3): 282–299. doi: 10.1037 / h0027242.