Iluzii metacognitive: care sunt acestea, cauzele și principalele simptome

Trăim vremuri în care conceptul de confidențialitate începe să-și piardă semnificația: oamenii folosesc rețelele de socializare pentru a relata aproape tot ceea ce se întâmplă în zilele noastre, transformând cotidianul într-un act public.

Cu toate acestea, adăpostim un bastion inexpugnabil în privința altora: gândirea intimă. Cel puțin până în prezent, ceea ce gândim rămâne privat, cu excepția cazului în care îl dezvăluim în mod deliberat.

Iluziile metacognitive, totuși, acționează (pentru cei care le suferă) ca un berbec care doboară atât de impenetrabil perete, expunând conținutul mental sau facilitând accesul și modificarea altora de către alții la propria lor discreție. gust.

Acestea sunt tulburări ale conținutului gândirii, care apar adesea în contextul tulburărilor psihotice, cum ar fi schizofrenie. Prezența sa coexistă și cu un profund sentiment de angoasă.

• Articol recomandat: „Cele 12 cele mai curioase și șocante tipuri de iluzii”

Iluzii metacognitive

Iluziile metacognitive constituie

o alterare a proceselor din care un individ devine conștient de confluențele care constituie activitatea sa mentală (emoție, gândire etc.), integrându-le într-o unitate congruentă care este recunoscută ca a sa (și diferită la rândul ei de ceea ce au ceilalți). Prin urmare, este esențial să ne identificăm ca subiecți cu autonomie cognitivă și să fim capabili să ne gândim la ceea ce gândim și să simțim despre ceea ce simțim.

În acest sens, există o serie de fenomene delirante care pot fi înțelese ca tulburări ale metacogniției, deoarece modifică capacitatea de a raționa corect despre natura produsului mental sau despre atribuirea acestuia sursă. De exemplu, un individ poate percepe (și exprima verbal) că ceea ce gândește nu este un elaborare proprie sau că anumite conținuturi au fost scăzute din capul său prin participarea unui entitate externă.

Toate aceste fenomene presupun dizolvarea eului ca agent care monitorizează și coordonează viața mentală, care devine condiționată de aflux de „oameni” sau „organizații” care se află undeva în străinătate și asupra cărora nu există control sau chiar control cunoştinţe. De aceea, ele au fost adesea clasificate ca iluzii ale pasivității, deoarece individul ar fi perceput (cu angoasă) ca receptacolul unei voințe extraterestre.

De acum înainte vom aprofunda cele mai relevante iluzii metacognitive: controlul, furtul, citirea și inserarea gândului. Este important să se ia în considerare faptul că în multe ocazii două sau mai multe dintre ele pot fi prezentate în același timp, deoarece în sinteza lor sunt el găsește o logică care poate face parte din amăgirile persecuției care apar în contextul schizofreniei paranoide.

1. Controlul gândurilor

Oamenii înțeleg activitatea noastră mentală ca pe un exercițiu privat, în care tindem să afișăm un discurs orientat de voință. Cu toate acestea, un procent ridicat de persoane cu schizofrenie (aproximativ 20%) afirmă că nu este ghidată de propriile modele, ci este manipulate din surse externe (spirit, mașină, organizare etc.) printr-un mecanism concret și invaziv (cum ar fi telepatia sau tehnologiile) experimental).

Din acest motiv, ei dezvoltă o atitudine beligerantă față de o parte din conținutul lor mental, prin care se percepe o încercare deliberată de a-i jefui capacitatea de a proceda din liberul său arbitru. În acest sens, delirul își asumă o dimensiune intimă care denotă o durere profundă și de care este dificil să scapi. Încercările de a fugi de el nu fac decât să crească entuziasmul, care este adesea însoțit de acerbe suspiciuni.

Iluziile de control pot fi rezultatul unei interpretări greșite a conținutului mental automat și negativ, care reprezintă un fenomen comun în populația generală, dar a cărui intruziune în acest caz ar fi evaluată ca fiind supusă domeniului a al treilea. Evitarea acestor idei tinde să crească persistența și disponibilitatea acestora, ceea ce ar intensifica sentimentul de amenințare.

Strategiile de evitare a acestei manipulări pot fi foarte variate: de la asumarea unei atitudini de suspiciune înainte de orice interacțiune cu persoane în care nu este depusă deplină încredere, la modificarea spațiului în care se trăiește cu includerea elementelor menite să „atenueze” influența asupra minții (izolație în pereți, pt. exemplu). În orice caz, implică o problemă care deteriorează profund dezvoltarea vieții de zi cu zi și a relațiilor sociale.

2. Furt de gând

Furt de gând constă în convingerea că un anumit element al activității mentale a fost extras de un agent extern, cu un scop pervers sau dăunător. Această amăgire este de obicei rezultatul interpretării iraționale a dificultății în accesarea amintirilor declarative (episodice, de exemplu), care sunt considerate relevante sau care pot conține informații delicat.

Subiecții cu această amăgire spun adesea că nu pot vorbi așa cum și-ar dori, deoarece gândurile necesare lor expresii au fost furate de o forță extraterestră (mai mult sau mai puțin cunoscută), care i-a lăsat mintea „goală” sau fără idei „de utilitate". Astfel, acest fenomen poate apărea și ca o interpretare distorsionată a sărăciei de gândire și / sau emoție (alogie), un simptom negativ caracteristic schizofreniei.

Furtul de gândire este experimentat într-un mod angoasat, deoarece presupune descompunerea istoriei viața însăși și sentimentul copleșitor că cineva strânge experiențele personal. Confidențialitatea minții în sine ar fi expusă într-un mod involuntar, precipitând o frică cervicală de anchetă de tip. psihologice (interviuri, chestionare, auto-înregistrări etc.), care pot ajunge să fie percepute ca o încercare suplimentară de a scădere.

3. Diseminarea gândului

Citirea gândirii este un fenomen similar cu cel precedent, care este inclus (împreună cu celelalte) sub rubrica generală a cunoașterii alienate. În acest caz, subiectul percepe că conținutul mental este proiectat într-un mod similar cu cel al vocii vorbite, în loc să rămână în tăcerea tipică tuturor gândurilor. Astfel încât, poate exprima sentimentul că atunci când alții cred că pot ști imediat ce își spun ei înșiși (așa cum ar suna „sus”).

Principala diferență în ceea ce privește furtul gândului este că, în acest din urmă caz, nu se apreciază o scădere deliberată, dar gândul și-ar fi pierdut esența intimității și s-ar desfășura în fața altora împotriva propriei sale Voi. Uneori fenomenul se produce într-un mod bidirecțional, ceea ce ar însemna că pacientul adaugă că este ușor pentru el să acceseze mintea altora.

După cum se poate observa, există o laxitate a barierelor virtuale care izolează lumile private ale fiecăruia. Explicațiile care se fac despre iluzie sunt de obicei de o natură incredibilă (întâlnire cu ființe extraterestre, existența unei mașini specifice care este testată pe persoană etc.), deci nu trebuie confundat niciodată cu tendința cognitivă a lecturii gânditoare (credință nepatologică că voința celuilalt este cunoscută fără a fi nevoie să se investigheze a ei).

4. Inserarea gândului

Inserarea gândirii este o idee delirantă strâns legată de furtul de gând. În acest caz, persoana apreciază că anumite idei nu sunt ale sale, că nu au fost elaborate prin voința sa sau că descriu evenimente pe care nu le-a trăit niciodată în propria piele. Astfel, se apreciază că un procent din ceea ce se crede sau se amintește nu este proprietatea lor, ci a fost impus de cineva din afară.

Când este combinat cu scăderea gândului, subiectul devine pasiv cu privire la ceea ce se întâmplă în interior. Astfel, el s-ar configura ca un observator extern al fluxului vieții sale cognitive și emoționale, pierzând complet controlul asupra a ceea ce se poate întâmpla în ea. Inserarea gândirii este de obicei însoțită de idei privind controlul acesteia, care au fost descrise în prima secțiune.

Tratament

Iluzii precum cele descrise apar de obicei în contextul episoadelor acute ale unui tulburare psihoticăși, prin urmare, tind să fluctueze în același individ, într-un spectru de gravitație. Intervențiile terapeutice clasice au în vedere utilizarea de medicamente antipsihotice, care exercită chimic un efect antagonist asupra receptorii dopaminei din cele patru căi cerebrale disponibile neurotransmițătorului (mezocortical, mesolimbic, nigrostriatal și tuberoinfundibular).

Antipsihoticele atipice au reușit să reducă efectele secundare severe asociate cu utilizarea acestui medicament, deși nu au fost eliminate complet. Acești compuși necesită supravegherea directă a medicului, în doza lor și în eventuala modificare a acestora. În ciuda nespecificității acțiunii lor, acestea sunt utile pentru a reduce simptomele pozitive (cum ar fi halucinațiile și iluziile), deoarece acționează pe calea mezolimbică de care depind. Cu toate acestea, acestea sunt mai puțin eficiente pentru negative (apatie, abulia, laude și anhedonia), care sunt asociate cu calea mezocorticală.

Există, de asemenea, abordări psihologice care, în ultimii ani, își sporesc prezența pentru acest tip de probleme, în special evidențiind terapia curții cognitive comportamentale. În acest caz, iluzia este văzută ca o idee care păstrează similitudini cu gândirea non-delirantă și ale cărei discrepanțe se află într-o problemă asociată procesării informațiilor. Beneficiile și domeniul de aplicare al acestei strategii vor necesita un volum mai mare de cercetare în viitor.

Referințe bibliografice:

• Tenorio, F. (2016). Psihoză și schizofrenie: Efectele modificărilor clasificărilor psihiatrice asupra abordărilor clinice și teoretice ale bolilor mintale. History, Ciências e Saúde-Manguinhos, 23 (4), 941-963.
• Villagrán, J.M. (2003). Tulburări de conștiință în schizofrenie: un teren uitat pentru psihopatologie. Jurnalul internațional de psihologie și terapie psihologică, 3 (2), 209-234.