Когнитивные искажения: обнаружение некоторых психологических эффектов

Когнитивные предубеждения (также называемые когнитивными предубеждениями) - это несколько психологические эффекты, вызывающие нарушение обработки информации захватывается нашими органами чувств, что порождает искажение, ошибочное суждение, бессвязную или нелогичную интерпретацию на основе имеющейся у нас информации.

Социальные предубеждения - это предубеждения, которые относятся к предубеждениям атрибуции и нарушают наше взаимодействие с другими людьми в нашей повседневной жизни.

Когнитивные предубеждения: разум обманывает нас

Феномен когнитивных предубеждений родился как эволюционная потребность так что человеческое существо может делать немедленные суждения, которые наш мозг использует, чтобы быстро реагировать на определенные стимулы, проблемы или ситуаций, в которых из-за их сложности невозможно обработать всю информацию, и поэтому требуется выборочная фильтрация или субъективно. Это правда, что когнитивная предвзятость может привести нас к ошибкам, но в определенных контекстах она позволяет нам решайте быстрее или принимайте интуитивно понятное решение, когда непосредственность ситуации не позволяет вам внимательно изучить рациональный.

В Когнитивная психология отвечает за изучение этих типов эффектов, а также других методов и структур, которые мы используем для обработки информации.

Понятие когнитивной предвзятости или предрассудков

Когнитивная предвзятость или предубеждение возникает из-за различных процессов, которые трудно различить. К ним относятся эвристическая обработка (умственные ярлыки), эмоциональная и моральная мотивация, волна влияние общества.

Понятие когнитивной предвзятости впервые появилось благодаря Даниэль канеман в 1972 году, когда он осознал невозможность людей интуитивно рассуждать с очень большими величинами. Канеман и другие ученые демонстрировали существование паттернов сценария, в которых суждения и решения не основывались на предсказуемом согласно теории рационального выбора. Они объяснили эти различия, найдя ключ к эвризму, интуитивным процессам, которые обычно являются источником систематических ошибок.

Исследования когнитивных предубеждений расширяли свое измерение, и другие дисциплины также исследовали их, такие как медицина или политология. Так возникла дисциплина Поведенческая экономика, который поднял Канемана после победы в Нобелевская премия по экономике в 2002 году за интеграцию психологических исследований в экономическую науку, обнаружение ассоциаций в человеческих суждениях и принятии решений.

Однако некоторые критики Канемана утверждают, что эвристика не должна приводить нас к пониманию человеческого мышления как загадки когнитивных предубеждений. иррационально, а лучше понимать рациональность как инструмент адаптации, который не вписывается в правила формальной логики или вероятностный.

Наиболее изученные когнитивные искажения

Ретроспективное смещение или апостериорное смещение: это склонность воспринимать прошлые события как предсказуемые.

Корреспондентский уклон: также называемый ошибка атрибуции: это тенденция переоценивать аргументированные объяснения, поведение или личный опыт других людей.

Подтверждение смещения: Это тенденция узнавать или интерпретировать информацию, которая подтверждает предвзятые мнения.

Предвзятость самообслуживания: это тенденция требовать большей ответственности за успехи, чем за неудачи. Это также проявляется, когда мы склонны интерпретировать неоднозначную информацию как полезную для ее намерений.

Предвзятость ложного консенсуса: это тенденция судить о том, что собственные мнения, убеждения, ценности и обычаи более широко распространены среди других людей, чем они есть на самом деле.

Смещение памяти: искажение памяти может нарушить содержание того, что мы помним.

Предвзятость представления: когда мы предполагаем, что что-то более вероятно, исходя из предпосылки, которая на самом деле ничего не предсказывает.

Пример когнитивной предвзятости: Буба или Кики.

В эффект бубы / кики это одно из наиболее известных когнитивных искажений. Он был обнаружен в 1929 году эстонским психологом. Вольфганг Кёлер. В эксперименте в Тенерифе (Испания), академик показал нескольким участникам формы, похожие на те, что на изображении 1, и обнаружил большой предпочтение среди испытуемых, которые связали остроконечную форму с названием «takete», а округлую форму - с название "балуба". В 2001 году В. Рамачандран повторил эксперимент, используя названия «кики» и «буба», и многих людей спрашивали, какая из форм была названа «буба», а какая - «кики».

В этом исследовании более 95% людей выбрали круглую форму как «буба», а заостренную - как «кики».. Это дало экспериментальную основу для понимания того, что человеческий мозг извлекает абстрактные свойства из форм и звуков. Фактически, недавнее исследование Дафна Маурер показали, что даже дети в возрасте до трех лет (которые еще не умеют читать) уже сообщают об этом эффекте.

Пояснения к эффекту Кики / Буба

Рамачандран и Хаббард интерпретируют эффект кики / бубы как демонстрацию последствий для эволюция человеческого языка, потому что он дает подсказки, указывающие на то, что наименование определенных объектов не совсем произвольный.

Если назвать округлую форму «bouba», можно предположить, что эта предвзятость возникает из-за того, как мы произносим это слово ртом. в более округлом положении, чтобы издавать звук, в то время как мы используем более напряженное и угловатое произношение звука «Кики». Также следует отметить, что звуки буквы «к» тяжелее, чем у буквы «б». Наличие этого типа "синестетические картыУказывает, что это явление может составлять неврологическую основу слуховой символизм, в котором фонемы отображаются и связаны с определенными объектами и событиями непроизвольным образом.

Люди, которые страдают аутизмОднако они не проявляют столь заметного предпочтения. В то время как группа исследуемых субъектов набрала более 90%, приписывая «буба» округлой форме и «кики» угловой форме, этот процент снижается до 60% у людей с аутизмом.

Библиографические ссылки:

• Бунге, М. и Ардила Р. (2002). Философия психологии. Мексика: XXI век.
• Майерс, Дэвид Г. (2005). Психология. Мексика: Pan-American Medical.
• Триглиа, Адриан; Регадер, Бертран; Гарсия-Аллен, Джонатан (2016). Психологически говоря. Пайдос.