5 типов любопытства и их характеристики

Люди очень любопытные существа. Мы хотим знать обо всем и о любой ситуации, человеке или объекте, и по этой причине мы не прекращаем собирать все виды знаний, которые представлены вокруг нас.

Однако, как и люди всех типов, существуют и разные типы любопытства. Это может зависеть как от цели, так и от контекста, в котором находится человек.

Давайте посмотрим немного подробнее, сколько существует видов любопытства., почему это понятие немного сложно определить, и были внесены некоторые предложения.

• Связанная статья: «9 самых важных теорий обучения»

Как классифицировать формы, которые принимает любопытство?

Человек по своей природе любопытное животное. Все мы, в большей или меньшей степени, любим открывать для себя что-то новое.. Верно, что есть люди, более склонные открывать для себя вещи, выходящие за рамки их обычного распорядка, чем другие, поскольку что это само по себе является личностной чертой в пределах измерения открытости к опыт. Но независимо от того, насколько мы открыты для опыта, правда в том, что мы не можем не проявлять любопытство в какой-то момент нашей жизни.

Если бы мы составили список типов любопытства, мы бы наверняка придумали много типов, каждый в зависимости от такие факторы, как контекст, мотивация, личностные качества человека, который это показывает, и обширный список аспекты. Например, мы могли бы говорить о счастливом любопытстве, потребностях, стрессе, переживаниях, социальных и других проблемах. категории, многие из которых основаны больше на общей культуре, чем на научных исследованиях. обоснованно.

Итак, в самом общем смысле мы могли бы сказать, что существует столько же видов любопытства, сколько существует контекстов и людей. Тем не мение, многие психологи хотели создать таксономию любопытства, система классификации предполагаемых типов, которую мы подробно рассмотрим в нескольких абзацах ниже. На данный момент принято решение, что, собственно говоря, будет 5 типов любопытства, и они будут связаны с двумя интересными стилями или моделями любопытного поведения.

5 типов любопытства: классификация

Тодд Б. Кашдан из Университета Джорджа Мейсона вместе со своими сотрудниками в 2017 году провел исследование, которое помогло ему создать таксономию типов любопытства. Этих типов будут следующие 5:

1. Радостное исследование

Радостное исследование соответствует классической и популярной в культуре идее любопытства. Был бы один Он проявляется, когда мы ищем что-то, связанное с новыми знаниями или информацией, мотивируемые радостью, желанием узнать что-то, чего мы не знали.. Это было бы любопытство, которое мы проявляем, когда хотим узнать, на что похож новый бренд йогурта, кто построил здание или каков образец спаривания морских львов.

2. Чувствительность к дефициту

Чувствительность к недостатку - это любопытство с негативным эмоциональным стимулом, например напряжение или тревога.

Это то беспокойство, которое мы испытываем, когда хотим знать, как развивалось историческое событие, попадающее на экзамен по истории, как математическая задача решается с помощью что они собираются оценить нас или хотят знать, что произойдет в следующей главе нашей любимой мыльной оперы, узнав, что один из персонажей изменил главный герой.

3. Стрессоустойчивость

Стресс толерантность срабатывает когда принимаются сомнения или беспокойство перед лицом новых сложных и загадочных событий.

Любопытство этого типа так или иначе помогает снизить сопротивление изменениям, которые могут возникнуть при получении новой информации. Это тип любопытства, который побуждает нас задавать себе вопрос о том, что может быть вне страха, например, когда происходит смена правительства нашей страны или изменение политики компании.

4. Социальное любопытство

Социальное любопытство будет тем, что включает желание знать, что думают и делают другие люди, наблюдая, разговаривая или сплетничая. Это любопытство синонимично желанию узнать о жизни других через различные средства массовой информации, такие как социальные сети, сердечные программы, новости, газеты ...

5. Поиск острых ощущений

Поиск острых ощущений - вот что заставляет нас искать новые впечатления за счет физических, социальных и финансовых рисков. Примером такого рода любопытства может служить то, что мы испытываем, когда хотим заняться экстремальными видами спорта, поехать в экзотическую страну, попробовать наркотики или инвестировать в фондовый рынок.

• Вам может быть интересно: "Что такое эмоциональный интеллект?"

Охотники и вмешивающиеся

Как мы только что видели, Кашдан предложил таксономию пяти типов любопытства, которые проявлялись бы в разных контекстах. Однако другие исследования пытались выяснить, в какой степени любопытство связано с нашим настроением и какую роль оно играет для нашего эмоционального благополучия. Поскольку у любопытства есть такие неясные пределы, попытка измерить его объективно была настоящей проблемой.

Один из наиболее часто используемых методов измерения любопытства - это посмотреть, в какой степени участники чувствовали себя «зацепленными» серией заданий, сколько вопросов и каким образом они сплетничали с исследователем по теме или цели задания. что их просили сделать.

Однако у этой методологии есть несколько проблем, в том числе то, что они служат только для измерения любопытства, явно проявляемого участником, и не служат для его типологии. Кроме того, необходимо иметь в виду, что измерение экстраверсии может заставить поверить в то, что любопытный человек, из-за того, что она замкнута и не очень напористая, она меньше заинтересована в деятельности, которая была предложил.

Принимая все это во внимание и зная, насколько сложно четко определить типы любопытства, Дэвид М. Лайдон-Стейли углубился в область философии, чтобы изучить два стиля любопытного поведения и увидеть каким образом они проявляли различное любопытное поведение: охотники или "охотники" и вмешательство или «Бизибоди».

Его метод рассмотрения этих двух любопытных стилей поведения довольно новаторский. Его эксперимент заключался в использовании Википедии., крупнейшая бесплатная энциклопедия в Интернете, которая среди многих преимуществ состоит в том, что она не имеет рекламу, а его страницы позволяют переходить к другим, нажимая на слова, выделенные цветом синий. Кроме того, на странице есть собственный классический браузер страниц, организованных по статьям, что позволяет очень легко искать тему.

Исследование проводилось с выборкой из 149 участников, которым было предложено свободно просматривать Википедию в течение 15 минут. каждую ежедневную сессию в течение 21 дня, добавляя в общей сложности 5 часов, в течение которых каждый из субъектов проводил просмотр этой энциклопедии в линия. Чтобы изучить их поведение, исследователи использовали раздел математики, называемый теорией графов.

Теория графов - это метод, который помог исследователям увидеть, куда двигались их участники.. Не вдаваясь в подробности этой сложной теории, мы можем выделить то, что с ее помощью исследователи смогли увидеть, искали ли участники Статьи Википедии, которые имели тематическую связь или если они перескакивали с темы на тему, тем самым проявляя любопытство, интерес к тому, что они читают, но по-разному.

Именно благодаря этому исследованию они смогли концептуализировать новое измерение любопытного поведения, в котором одна крайность соответствует охотникам, а другая - любопытным. Для стиля охотника характерно искать информацию, тесно связанную с темой, углубляться в ту же тему и не углубляться в нее слишком далеко.. С другой стороны, любопытный стиль - это тот, в котором вы переходите от темы к теме, собирая очень разнообразную информацию и не вникая в нее.

Используя Википедию и предоставив участникам полную свободу для удовлетворения их любопытства, исследователи смогли преодолеть ограничение экстраверсии, поскольку благодаря этому методу интроверты и экстраверты имели одинаковые возможности любопытствовать. Независимо от того, насколько настойчиво они были, участники переходили по ссылкам и использовали браузер совершенно свободно, не стесняясь при этом.

Любопытство стили

Стили любопытства, которые мы только что видели, и 5 типов любопытства, описанных выше, связаны между собой. Следует отметить, что стили любопытства, показанные в виде шаблонов навигации в Википедии, не являются фиксированными стилями, то есть человек не Она просто охотница или любопытная, но может изменить свой любопытный стиль поведения в зависимости от того, как она себя чувствует и какого рода любопытство. манифест. Другими словами, измерение «охотник-вмешательство» - это очень изменчивый континуум, который больше зависит от контекста, чем от самой личности.

В том же исследовании исследователи заполняли анкету перед каждым сеансом просмотра энциклопедии с целью понять, какие факторы влияют на появление того или иного стиля любознательности. Среди этих показателей - любопытство, чувствительность к недостаткам и поиск эмоций. Как мы уже отмечали, первое - это любопытство, чтобы заполнить пробелы в знаниях, которые кажутся стрессовые, в то время как второй будет связан с ощущением новых ощущений, переживаниями захватывающий.

Те же исследователи увидели, измеряя поиск ощущений перед сеансом просмотра, Википедия, люди, как правило, делали более длинные шаги, то есть переходили от темы к теме, когда этот тип измерения Она была высокой. То же самое произошло, если участники указали, что они менее чувствительны к недостаткам, не чувствуют необходимости слишком глубоко вникать в то, что они читают, характеристики навязчивого стиля.

Видел это, выдвинули гипотезу, что тип любопытства в данный момент влияет на стиль любопытного поведения, которое проявляется. Если вам нужно подготовиться к экзамену или углубиться в определенную тему, которую мы собираемся оценивать, представлена ​​чувствительность к отсутствию и применяется стиль охотничьего типа. С другой стороны, если вы читаете или изучаете для удовольствия, желая открыть для себя что-то новое, это применимо. любопытный стиль, показывающий, что мы можем быть и тем, и другим в зависимости от наших цель.

Библиографические ссылки:

• Дэвид М. Lydon-Staley et al. (2020). Охотники, зануды и построение сети знаний, связанных с лишением любопытства, Природа Человеческого поведения DOI: 10.1038 / s41562-020-00985-7
• Кашдан, Тодд и Стиксма, Мел и Дисабато, Дэвид и Макнайт, Патрик и Бекер, Джон и Каджи, Джоэл и Лазарус, Рэйчел. (2017). Пятимерная шкала любопытства: определение диапазона любопытства и определение четырех уникальных подгрупп любопытных людей. Журнал исследований личности. 73. 10.1016 / j.jrp.2017.11.011.