Принцип айсберга: что это такое и как его использовать для письма

То, что мы видим, слышим или читаем, на самом деле является самым поверхностным слоем всей истории, которая может стоять за этим. Жизнь людей как айсберг, видя только верхушку большого куска льда.

Эту реальность использует известный писатель. Эрнест Хемингуэй при написании своих рассказов - довольно короткие рассказы с небольшим количеством деталей, но с достаточным количеством информации, чтобы читатели могли заполнить пробелы в рассказе.

Начало айсберга - литературный прием американского писателя Эрнеста Хемингуэя. что мы собираемся увидеть дальше, и что это может быть связано практически с любым аспектом жизни, в котором есть гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.

• Статья по теме: «Существующие 16 типов книг (по разным критериям)»

Что такое принцип айсберга?

Если вы прочтете Эрнеста Хемингуэя (1899-1961), у вас возникнет ощущение, что его работы будто плывут по воде. Но, несмотря на это, их рассказы не потерпели кораблекрушение, скорее, наоборот. Рассказы и рассказы этого американского журналиста вошли в историю мировой литературы и их мало. люди, не знающие имени этого автора, одного из ведущих романистов и рассказчиков века ХХ.

Символика рассказов Хемингуэя скрыта под водой, метафора, которая очень хорошо сочетается с названием изобретенной им техники: принцип айсберга. То, что вы хотите рассказать о своих историях, невозможно увидеть при быстром и поверхностном чтении. того, что знаменитый писатель запечатлел напечатанными словами, но на основе предположений. Суть их рассказов была предложена в виде мазков, которые невозможно уловить, прочитав письмо.

Его принцип айсберга легко понять. По словам Хемингуэя, каждая история должна отражать только небольшую часть истории., оставив остальное на усмотрение читателей. Так же, как когда мы видим плавучий айсберг, мы видим только его поверхность, около 90% большого куска льда погружено в воду и невидимо невооруженным глазом.

История не должна показывать истинную подоплеку напрасноЭто должно быть похоже на этот айсберг, быть предложенным и заставить читателя стремиться его увидеть. При этом мы не говорим о морали или двойных значениях, хотя они также могут быть включены в эту затопленную часть айсберга. Концепция, предложенная Хемингуэем, идет намного дальше. Например, если мы хотим рассказать о любви через историю, мы можем сфокусировать историю на паре, которая ссорится во время отпуска.

Благодаря этому обсуждению мы войдем в большую реальность, любовь к самой себе и к последствиям, связанным с ней. аспекты сосуществования в паре, такие как одиночное заключение или время в жизни партнер. Все это можно было бы сделать без явного упоминания любви в тексте.

• Вам может быть интересно: «17 любопытных фактов о человеческом восприятии»

Применение техники

Применяя эту технику, Хемингуэй сначала написал или придумал законченный рассказ, а позже, когда все уладилось, продуманы все детали и аспекты истории, удалено до 80% ее содержания., оставляя только и исключительно то, что необходимо. С помощью этого метода он заставлял читателей прилагать усилия, чтобы заполнить пробелы, оставленные автором, своей собственной интерпретацией.

Во многих случаях Хемингуэй создавал свои истории, заставляя сюжет вращаться вокруг конфликта или проблемы, которая не рассматривалась. упоминается прямо по всему тексту, благодаря чему читатель должен узнать, что происходит. Благодаря этой технике, тщательно отбирая информацию, достойную включения в текст, а также опуская удобную, заставили читателя перечитать рассказ, хотя при первом чтении он почувствовал, что что-то его тронуло. волокно.

Хемингуэй не удалял информацию случайным образом. Он руководствовался собственными критериями, настолько хорошими, что они вошли в историю мировой литературы. Американский журналист удалил те части, которые он считал излишними и которые не указывали и не направляли то, что он хотел, чтобы читатель понял. Хотя тонким способом ему удалось сделать то, что он вложил в историю, в конце концов, увести читателя туда, куда Хемингуэй хотел направить его.

Говорят, что Эрнест Хемингуэй начал развивать эту теорию в 1923 году, закончив свой рассказ «Вне сезона». Сам автор отметил, что пропустил истинный конец этой истории, который заключался в том, что старик, который играет главную роль в этой истории, в конечном итоге повесился. Хемингуэй опустил эту часть, которая так важна по внешнему виду, но которая помогла ему это понять. тогда новая теория, любая часть может быть опущена, и это будет та пропущенная часть, которая усилит повествование.

Один из биографов Хемингуэя, Карлос Бейкер, однажды заметил, что писатель научился максимально использовать меньшее, сократить язык и избегать лишних движений умножить интенсивность и способ говорить ничего, кроме правды, таким образом, чтобы можно было сказать больше.

• Статья по теме: «Психология дает 6 советов, как лучше писать»

Практический пример этого способа письма

Трудно полностью понять, как работает метод Хемингуэя, если вы никогда не читали ни одного из его рассказов.. По этой причине мы собираемся рассказать (а также распознать) одну из его историй: «Холмы, как белые слоны». В этой истории он представляет нам, казалось бы, банальный разговор американской пары, ожидающей прибытия поезда в Мадрид на станции у реки Эбро. Пара разговаривает, любуясь пейзажем, пьет пиво с анисом. История заканчивается объявлением о прибытии поезда.

По сути, эта история представляет собой разговор, в котором нам ясно говорят, что пара направляется к месту в что девушке предстоит операция, и они обсудят, следует ли продолжать план. И еще немного. У мужчины даже нет имени, а девушку, которую мы знаем, зовут Джиг. Их внешний вид не описывается, и мало говорится о том, как они себя ведут и какие жесты.

История представляет собой чистый диалог и почти не имеет временных маркеров. Это история с трезвым видом и очень естественным, простым и понятным языком.

НО ТЕМ НЕМЕНЕЕ, поскольку читатель внимательно читаетможет прийти к интуиции, что два персонажа говорят о возможном аборте, вмешательстве, которое будет иметь последствия для преемственности пары. Это будет первый уровень глубины текста, и это то, что можно интерпретировать таким образом, поскольку текст содержит множество элементов, усиливающих эту идею.

Например, персонажи оказываются в кризисе отношений, что усиливается пространством, в котором они находятся, прекращением наблюдения за средиземноморским пейзажем. По одну сторону дорожек пейзаж зеленый и источает плодородие, а другой - засушливый и сухой, символы беременности и аборта соответственно. Девушка комментирует, что очень сухие холмы на самом деле выглядят как белые слоны, что можно интерпретировать как метафору плодородия. Даже Хемингуэй демонстрирует двойственность, когда заявляет, что у них разные взгляды на вкус аниса.

Но мы еще не достигли самого глубокого слоя айсберга. Под этим слоем мы находим еще один, более скрытый и рассказывающий о ситуации пары и их разрыве. История подтверждает разницу между двумя персонажами и невозможность примирения. Возникает вероятность, что ни один из двух вариантов, аборт или нет, не является решением их проблем. Пара уже распалась, и что бы ни делалось, выхода не будет. Пара оказывается разлученной, когда прибывает поезд, хотя, как читатели, мы никогда не узнаем, как выглядит транспорт.

Резюмируя историю и соотнося ее с началом айсберга, мы можем создать мысленный и графический образ данных, которые нам даны в истории. Самый поверхностный слой - это то, что читается текстуально в тексте, каждое слово, написанное почерком Хемингуэя. Следующие два уровня - это те, которые на самом деле дают нам более обширное представление об истории, приближаясь к ее сути. Если читайте поверхностно, это не более чем банальный разговор путешествующей пары, но на самом деле это не то, что происходит.