Альфред Рассел Уоллес: биография валлийского натуралиста

Жизнь Альфреда Рассела Уоллеса не так хорошо известна, как жизнь другого великого естествоиспытателя своего времени, Чарльза Дарвина. но, безусловно, его жизнь и работа были очень важны в последние десятилетия жизни великого английского натуралиста.

Будучи моложе Дарвина, Уоллес пришел к выводам, которые пытался прояснить на протяжении десятилетий. Жизнь Уоллеса очень похожа на жизнь его английского коллеги, а также имеет некоторые разногласия. Давайте посмотрим его историю в этой биографии Альфреда Рассела Уоллеса..

• Статья по теме: "Теория биологической эволюции"

Биография Альфреда Рассела Уоллеса

Далее мы увидим всю жизнь Уоллеса в обобщенном виде, особенно говоря о его поездках в Малайзию, его сходство и различие с Дарвином, а также хорошо известный и противоречивый случай с письмами, которые он отправлял этому второй.

ранние года

Альфред Рассел Уоллес родился в Монмутшире, Уэльс, 8 января 1823 года в скромной семье англиканского вероисповедания.. В возрасте 13 лет он решил закончить учебу, чтобы пойти работать учеником плотника к своему брату, а в 1837 году он пошел помогать другому брату в геодезических работах.

Несмотря на то, что в подростковом возрасте он решил посвятить себя более приземленной работе, в 1844 году он передумал, когда получил книгу под названием Следы естественной истории творения, в котором научные занятия сочетались с теологией. В книге, написанной Робертом Чемберсом, утверждается, что виды продвигаются вверх по эволюционной лестнице в соответствии с божественной волей., вера, очень соответствующая викторианским временам, которые уходили.

Вот почему, прочитав эту книгу, Уоллес решил, что его профессия будет профессией натуралиста. Однако, как бы я ни хотел начать эту профессиональную карьеру, я столкнулся с проблемой, где взять деньги и обучение, которое помогло бы ему путешествовать в экзотические страны и противостоять возможным угрозам в этих местах, поэтому далекий. Ему удавалось управлять и зарабатывать скромную зарплату, продавая редкие экземпляры, которые он собирал.

Путешествие в Бразилию и Малайзию

Вдохновленный чтением путешествие бигля, Альфред Уоллес путешествовал в Бразилию между 1848 и 1852 годами с Генри Уолтером Бейтсом, другим натуралистом.. Там они путешествовали по Амазонке и негритянским рекам и достигли областей, в которых раньше не бывал ни один европеец.

Несмотря на то, что его мечта сбывалась, начало его профессиональной карьеры уже начиналось довольно неудачно, так как он был в южноамериканской стране, где он заразился малярией и много лет страдал от лихорадки, из-за которой ему приходилось лежать в постели. Но он боролся с болезнью, и это не помешало ему начать выдвигать некоторые биогеографические принципы, основанные на распространении видов насекомых. К сожалению, при попытке вернуться в Европу корабль, на котором он путешествовал, загорелся и затонул, потеряв рукописи двух книг, которые он готовил.

В 1854 году он поедет в Малайзию и в течение следующих 12 лет напишет более 50 научных статей по естественной истории архипелага.. Находясь там, он смог бы предложить более четкое дарвиновское определение идеи вида в связи с репродуктивной изоляцией и различиями с подвидами и местными расами.

С самого начала своей работы в области натурализма Уоллес характеризовался тем, что был поклонником Дарвина, но в то же время в определенной степени критиковал его. Он принял репродуктивный барьер, установленный английским натуралистом, как причину видообразования, т. е. То есть, если две группы особей не могут воспроизводиться друг с другом, то, скорее всего, это два вида. другой.

Однако, несмотря на принятие этого принципа, Уоллес не принял эту идею в качестве определения вида. Для определения границ вида, будь то животное или растение, следует принимать во внимание больше факторов. Он считал, что естественный отбор может привести к образованию двух новых видов в одно и то же время. от той же наследственной группы особей, которая сегодня известна как «влияние Уоллес."

Это также в то время как в Малайзии, где Уоллес приходит к выводам, очень похожим на выводы, сделанные Чарльзом Дарвином на Галапагосских островах., такие как тот факт, что подобные виды, такие как вьюрки, претерпели модификации, основанные на требованиях окружающей среды и способности видов приспосабливаться к ней.

Что следует отметить в связи с этой мыслью, так это то, что Уоллес, а это то, что в значительной степени игнорируется научным сообществом, пришел, чтобы поднять эти идеи перед Дарвином, которого предупредил его друг Чарльз Лайель, когда узнал, что молодой натуралист формулирует такие убедительные теории.

В 1856 году Уоллес отправился на Бали, объехав каналы между этим островом и соседним Ломбоком, разделенные всего 20 километрами. Поразительно, что, несмотря на такое близкое расположение, они содержали такие разные виды.. Он увидел, что на Бали обитают животные, типичные для континентальной Азии, на Ломбоке – сумчатые, наподобие тех, которых можно встретить в Австралии Именно в это время в которой Альфред Уоллес проводит линию, получившую его фамилию, которая служит разграничением индо-малайской фауны запада от австро-малайской фауны этот.

Эта линия интерпретировалась другими учеными как свидетельство дрейфа континентов, так как она позволила бы нам понять почему две такие разные фауны на одном архипелаге, помимо поддержки идеи первобытного континента, Уоллеса.

На основе этих данных и данных, полученных в других частях света, Уоллес написал свою книгу «Географическое распространение животных», где предлагает разделить землю на шесть биогеографических поясов. Позже он отправился на острова Тернате и Гилоло, где читал Принципы геологии, написанный Чарльзом Лайеллом. Это та самая книга, которую Дарвин читал на борту «Бигля».

Находясь на островах и страдая от ужасного приступа лихорадки, он написал «О склонности разновидностей бесконечно отходить от исходного типа» (1858 г.), где утверждал, что эволюцию контролируют два фактора: дивергенция между группами особей (закон Саравака) и выживание наиболее адаптированных, т. «победители».

Зная, что его работа может принести пользу эволюционным тезисам, решил послать рукопись Дарвину, чтобы узнать его мнение, и попросил его показать ее Чарльзу Лайеллу и Джозефу Хукеру.. Прочитав рукопись, Дарвин испытал сладко-горькое чувство. Было интересно увидеть ответы на некоторые из его собственных исследовательских вопросов, хотя он был натуралистом и путешественником гораздо дольше, чем Уоллес.

Думая о естественном отборе

В Тернате, индонезийском острове, в его сознании начала кристаллизоваться идея естественного отбора. Находясь на острове и страдая от лихорадки, которая сделала его практически парализованным от боли и страданий, иОн стал видеть в мысли Мальтуса и идеях Лайелла принципы, которые могли бы объяснить приспособление организмов к среде обитания.. Именно здесь он начинает объяснять процесс дивергенции, который стоит за таким важным разнообразием живых существ.

Благоприятные изменения в некоторых людях помогают им выживать и размножаться, облегчая передачу их генов следующему поколению. Через несколько поколений эти гены становятся общими для всей группы или вида.

Уоллес критически относился к термину «естественный отбор», особенно когда он использовался как синоним выживания наиболее приспособленных.. Для Уоллеса экземпляры с не столь выгодными характеристиками не обязательно должны оставаться отставшие в гонке за выживание, они просто не имели бы столько привилегий, сколько более адаптированный.

Инцидент с письмом между Уоллесом и Дарвином

Говоря о фигурах Уоллеса и Дарвина, неизбежно приходится говорить о том, как знаменитый английский естествоиспытатель воспользовался открытий валлийского коллеги, хотя способ, которым он это сделал, и события в целом вызвали дебаты.

В марте 1858 года Уоллес отправил свою работу О тренде сортов... Дарвину за его мнение. Проблема в том, что неизвестно, когда именно пришло письмо.

Считается, что текст прибыл 18 июня, что было подтверждено самим Дарвином, и что это будет доказательством того, что его принцип дивергенция, то есть объяснение того, чем виды отличаются друг от друга, несмотря на то, что произошли от одного и того же общий предок, сформулировал бы его совершенно независимо от идей Уоллеса.

Однако его недоброжелатели считают, что письмо было у Дарвина раньше, между 2 и 3 июня, что позволил бы ему прочитать его в течение двух недель и глубоко изучить, чтобы сделать свои собственные выводы, перерабатывая свои теории. Эта идея основана на том факте, что письмо, отправленное Уоллесом брату Генри Бейтса и которое должно было быть отправлено в тот же день, что и письмо, адресованное Дарвину, прибыло в Лондон 2 июня.

Дарвин очень тщательно относился к письмам, которые он получал, откладывая их в папку на случай, если ему придется следить за ними в будущем. Однако, что вызывает еще большие подозрения, первое письмо, которое он получил от Уоллеса, так и не было подшито и не было найдено. Остальные письма, отправленные валлийцем Дарвину, были найдены.

Дарвин, которому в то время было 49 лет, провел последние два десятилетия, пытаясь найти объяснение этому расхождению. межвидовой и вдруг получает письмо от кого-то намного моложе, который сам пришел к довольно правдоподобному выводу ступня. Завидовал ли английский натуралист? Что известно, что он был весьма сбит с толку письмом, даже подумывая о том, чтобы бросить свою собственную работу.

Несмотря на переворот, его друзья Чарльз Лайель и Джозеф Далтон Хукер вмешались, чтобы поддержать Дарвина и защитить его обширную научную работу. Проблема была в том, в отличие от Уоллеса, в то время у него не было ничего презентабельного. Единственное, что пришло на ум, — это переосмыслить мышление Уоллеса и адаптировать его на более дарвиновском языке.

Много говорилось о том, что после этого инцидента, чтобы урегулировать его полюбовно, Дарвин и Уоллес договорились выработать совместная работа о происхождении видов и о том, как они дифференцировались по мере поколения. Однако существует широкий консенсус в отношении того, что оба ученых никогда не читали и не публиковали статьи в соавторстве. Что случилось, так это Лайель и Хукер подчеркнули вклад обоих, хотя и без разрешения Уоллеса., в лекции в Линнеевском обществе 1 июля 1858 г.

Несмотря на этот случай, в 1860 году Альфред Рассел Уоллес получил копию книги Чарльза Дарвина «Происхождение видов» и выразил свое большое восхищение английским натуралистом. Фактически, он гордился тем, что своей идеей дивергенции между видами помог дарвиновским эволюционным тезисам.

Хотя он соглашался с некоторыми аспектами Дарвина, следует отметить, что Уоллес был категорически против идеи о том, что человеческий разум развился в результате естественного отбора.. Подобно другим викторианским мыслителям, Уоллес считал, что собственно человеческие способности, такие как мышление, математика, нравственность и духовность были чем-то явленным божественной волей, а не результатом процесса эволюционный.

Еще одним отличием Дарвина от Дарвина было то, что некоторые черты, присущие определенным человеческим расам, такие как выпадение волос размер тела, строение рук или размер мозга не оказали значительного влияния на выживание этих людей. гонки. Кроме, не разделял идею Дарвина о том, что существуют интеллектуально превосходящие расы по сравнению с расами, называемыми «дикими»..

В 1889 году Уоллес опубликовал Дарвинизм: изложение теории естественного отбора с некоторыми ее приложениями, текст, в котором он ввел термин дарвинизм и который, возможно, был тем, что вызвало область эволюции Альфреда Рассела Уоллеса была омрачена великой работой Чарльза Дарвин. Уоллес вовсе не дистанцировался от него из-за инцидента с перепиской, а способствовал тому, чтобы фигура Дарвина не исчезла с течением времени.

Возвращение в Великобританию и последние годы

В 1862 году Уоллес вернулся в Англию уже как известный естествоиспытатель, хотя и не такой, как Дарвин. Быть вторым лучшим, каким бы известным ты ни был, не принесет тебе пользы, и жизнь Уоллеса по возвращении на Британские острова доказывает это. Без финансового обеспечения он продолжал зависеть от продажи экзотических экземпляров и жил за счет налогов, полученных от его произведений.. Несмотря на разногласия, Чарльз Дарвин и некоторые из его друзей добились того, чтобы Альфред Рассел Уоллес получал пенсию государственной службы, начиная с 1881 года.

У Уоллеса был гораздо более духовный взгляд на эволюцию, чем у Дарвина. Он не только считал, что умственные способности не могут быть результатом эволюции, желая соединить науку с религиозным видением, но и имел убеждения, несколько далекие от того, что можно было бы считать правильно научным.

Он был защитником френология, то есть форма черепа предполагает различия в определенных когнитивных способностях и поведенческих наклонностях. Кроме того, он был противником вакцинации, считая, что ее применение больше, чем мера улучшения здоровья населения, является мерой контроля.

Альфред Рассел Уоллес Он умер в Дорсете, Англия, 7 ноября 1913 года в возрасте 90 лет.. Несмотря на то, что он остался в тени Дарвина, пресса того времени широко сообщала о его смерти, и, по сути, несколько ученых добились того, чтобы медальон в его честь был помещен возле могилы Дарвина два года назад. после.

Библиографические ссылки:

• Галлардо, Милтон Х. (2013). Альфред Рассел Уоллес (1823-1913): Работа и фигура. Чилийский журнал естественной истории, 86 (3), 241–250. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2013000300002
• Уоллес, А. Р. (1889). Дарвинизм: изложение теории естественного отбора с некоторыми ее приложениями. Лондон: Макмиллан и компания. п. 494.