Модели жесткого и мягкого фильтров: что они говорят о внимании?
Люди постоянно попадают в очень сложные ситуации, в которых большое количество стимулов конкурирует за наше внимание. Хотя мы этого и не осознаем, мы тратим много времени на то, чтобы отделить важное от второстепенного, отделить зерна от плевел.
В основном это связано с тем, что наши ресурсы для обработки информации очень ограничены, поэтому, если бы мы открыли Если мы перекроем наше внимание без какого-либо контроля, мы в конечном итоге почувствуем, как способность понимать происходящее переполняется. вокруг.
Чтобы выяснить, как наш мозг работает в таких частых ситуациях, они были постулированы на протяжении всех ст. XX ряд гипотез, которые обозначили путь вперед на протяжении многих лет. Этого, модель жесткого и ослабленного фильтра была пионером.
В этой статье мы рассмотрим и конкретизируем постулаты этой классической модели, уделяя особое внимание различным точки, через которые проходит информация с момента ее восприятия органами чувств до ее постоянного хранения в памяти. Память.
- Статья по теме: "История психологии: авторы и основные теории"
Модель жесткого фильтра и модель мягкого фильтра
Модель жесткого фильтра и модель ослабленного фильтра предлагают динамику функционирования внимания, которая отличается установка фильтра или просеивающего механизма, с помощью которого будет уточняться сложность среды и из нее будет выбираться то, что актуально. Он включает в себя элементы многоуровневой теории памяти, предыдущие знания которых являются базовыми для правильное понимание этих моделей: сенсорная память, кратковременная память и долговременная память срок.
1. сенсорный склад
Сенсорный склад — это первая остановка в обработке информации, поскольку это пространство, в котором откладываются ощущения от органов чувств.
Факт восприятия в любой из его различных модальностей (зрительной, акустической, обонятельной, вкусовой и осязательной) требует небольшого времени для того, чтобы уловить его нервной системой, но требует несколько более сложного анализа для определения его физических свойств и нюансов.
На этом складе с очень большой вместимостью, но очень ограниченным сроком действия, огромное количество товаров оседает на складе. ситуации, в которой мы оказываемся, хотя почти все они растворяются за несколько секунд (без опосредования когнитивного анализа глубокий). Информация будет передана отсюда в кратковременную память после просеивания фильтром внимания., которые будут подробно рассмотрены позже.
2. краткосрочная память
После того, как информация, поступающая от органов чувств, пройдет через вышеупомянутое сенсорное хранилище, она проецируется в кратковременную память. В данный момент сохраняется абстракция чувственного образа, своеобразная интерпретация объекта, на который было обращено внимание.
Эта интерпретация является неточной картиной, поскольку был подвергнут первому процессу когнитивной проработки в котором некоторые из его объективных свойств могли быть изменены.
Эта память имеет меньшую амплитуду, чем сенсорная память, но ее продолжительность гораздо больше. Таким образом, (теперь сознательное) удержание этих данных может быть продлено на несколько минут, но они будут иметь тенденцию к растворению, если получатель сочтет их несущественными. В общих чертах считается, что человек (при нормальных обстоятельствах) может сохранять до семь отдельных элементов на этой станции обработки, нормальный диапазон составляет от трех до одиннадцать.
антероградная амнезия предоставляет достоверную информацию о самом существовании этого хранилища и является одним из аргументов, наиболее часто используемых защитниками разделения памяти. Этот феномен описывает формирование нового обучения, которое длится всего несколько минут, после чего они исчезают, ни в коем случае не закрепляясь (чтобы никогда не попали на длительное хранение).
- Вам может быть интересно: "Виды памяти: как человеческий мозг хранит воспоминания?"
3. Долгосрочная память
Когда информация была воспринята органами чувств, отправлена в сенсорное хранилище и перенесена в кратковременную память. термина, происходит процесс сознательного анализа его важности, чтобы перенести его на последнюю станцию: долговременную память. срок. Именно в этом месте живут далекие во времени декларативные воспоминания., и к которому мы обращаемся добровольно, когда захотим.
Долговременная память имеет неограниченный срок действия и может длиться всю жизнь. Здесь хранится декларативная кристаллизация пережитых событий (эпизодические), знаний о мире (смысловые) и приобретенных умений (процессуальные); все это необходимо из-за его эмоциональной значимости и/или адаптивной ценности. В нем задействовано много областей мозга.Поэтому он обычно поражается при развитии деменционных процессов.
- Вам может быть интересно: "Части человеческого мозга (и функции)"
модели фильтров
Как только известны различные хранилища, на которые разделена память, и после анализа ее процесса с момента захвата объекта через органы чувств до тех пор, пока он в конечном итоге не сохранится в прочной форме, легче понять жесткую модель фильтра и ослабленный. Эти теории были разработаны для того, чтобы понять способ, которым человек справляется со сложными ситуациями в котором очень разнообразная информация конкурирует друг с другом за то, чтобы быть воспринятой, обработанной и сохраненной.
Таким образом, он исследует характеристики избирательного внимания: как мы отличаем информацию от окружающей среды. когда это сложно, чтобы собрать то, что относится к делу, и сформулировать подходящие ответы в соответствии с контекст. Здесь мы рассмотрим две пионерские гипотезы по этому вопросу: жесткий (Дональд Бродбент) и мягкий (Энн Трейсман) фильтры, оба являются теоретической основой, на которой будут строиться последующие теоретические разработки (например, модель позднего фильтра или другие).
Чтобы приблизиться к этим моделям, полезнее всего привести пример: давайте представим, что мы встречаемся с другом в баре, пьем кофе, а нам рассказывают интересную историю. Как мы сосредотачиваем внимание на его словах, если окружающая среда наполнена другими звуками, конкурирующими между собой? с ними (например, разговоры людей, звон столового серебра и даже автомобили, проезжающие рядом с нами)?
Чтобы исследовать, что происходит в нашем мозгу в повседневных ситуациях, подобных этой, авторы использовали процедура экспериментального типа, известная как дихотическое прослушивание, и который заключается в одновременном излучении двух разных сообщений через каждый из слуховых каналов (с помощью наушников). Участник оставался на месте, слушая его содержание (цифры, слова и т. д.), а после презентации указывал, что, по его мнению, он воспринял.
С помощью этого простого метода можно было исследовать динамику избирательного внимания., одно из выражений этой исполнительной функции, которая состоит в выборе релевантного стимула и исключении нерелевантных, когда оба предъявляются одновременно. Это базовый навык для развития повседневной деятельности, наряду с вниманием. устойчивый (или бдительность) и разделенный (эффективный подход к двум или более важным задачам одновременно). время).
Хотя верно то, что и Бродбент, и Трейсман согласились с основными аспектами, такими как существование сенсорного хранилища и процесс передачи информации из кратковременной памяти в долговременную память, выявил некоторые несоответствия, связанные с понятием "фильтр". В обоих случаях их существование рассматривалось как фаза предварительного скрининга сложности стимулирует, но разные взгляды на степень его проницаемости сохранялись (как будет видно позже).
1. жесткая модель фильтра
По словам самого Бродбента, использование фильтра можно сравнить с «горлышком бутылки». Хотя стимульное поле, в котором мы находимся, может быть очень сложным, наши когнитивные способности лишь позволяют обрабатывать и анализировать дискретный процент этого, не превышая ресурсов, которые у нас есть. Для этой цели фильтр будет действовать как сито для разнообразия окружающей среды, чтобы перевести его в четкие, оперативные и управляемые термины.
Этот фильтр, по мнению автора (хотя позже он был подвергнут сомнению в рамках покойного фильтра Дойча и Дойча), должен был располагаться. прямо в конце сенсорной памяти и перед кратковременной памятью. Таким образом, стимулы будут обрабатываться последовательно, а не параллельно (что означает, что информация анализируется одна за другой, а не одновременно). С помощью этого фильтра будет облегчен выбор релевантного и нерелевантного, так что первое будет трансцендировано в кратковременную память, а второе будет радикально исключено.
По словам Бродбента, критерием скрининга будет физическое свойство раздражителя, такие как тон или громкость человеческого голоса, а также непредсказуемость, с которой он ворвался в поле восприятия. Как бы то ни было, из этих переменных индивид выберет то, что для него актуально, т. в то время как остальные элементы будут полностью проигнорированы без внимания или понял.
Бродбент предоставил эмпирические данные посредством дихотического слушания, посредством экспериментального условия, которое состояло в испускании короткий список чисел в каждом из ушей оцениваемого. Например, если бы вы услышали последовательность 947 левым ухом и 246 правым ухом, вы бы запомнили только одну или другое (но никогда не информация, объединяющая два источника или все элементы, включенные в испытание). Он пришел к выводу, что каждое из ушей будет функционировать как независимый канал, причем будет выбрано только одно, а другое полностью исключено.
2. Модель ослабленного фильтра
Гладкий фильтр был предложен Трейсманом после его попыток воспроизвести результаты Бродбента. Между предложениями этих двух авторов есть принципиальное различие, заключающееся именно в качествах фильтра как вставного элемента обработки информации.
Трейсман считал, что абсолютной блокировки неконтролируемого стимула не было., но что это каким-то образом обрабатывалось, несмотря на то, что человек пытался сосредоточиться на том, что важно. Оставленные без присмотра сообщения понизятся, но не исчезнут.
Как и Бродбент, он использовал дихотическое слушание для проверки своей гипотезы. При этом использовались вербальные сообщения (фразы со смыслом), но определенным образом разделяющие информативные сегменты.
Например, через левое ухо будут последовательно воспроизводиться два сообщения без логической связи (например, «Я взял пальто мы поймали четыре рыбы»), а справа еще одна будет звучать очень похоже по структуре («мы пошли на рыбалку, потому что это было холодный"). В таком случае человек сказал бы, услышав «Я взял пальто, потому что было холодно» или «Мы пошли на рыбалку и поймали четыре рыбы», показывая, что он обратил внимание на оба сообщения одновременно.
Объяснение этого открытия для Трейсмана заключалось в том, что фильтр не полностью аннулирует оставленное без присмотра сообщение, но он продолжает обрабатываться на каком-то уровне и может привлекать внимание, если вносит последовательность в то, что воспринималось до этого момента. Это также показало, например, что люди запоминали основные аспекты «игнорируемой» информации, даже используя собственную парадигму Бродбента (изменения громкости голоса, тембра, тона или пола диктор; а также воспроизведение названия оцениваемого субъекта).
Таким образом, определенные условия человека (например, его жизненный опыт или его ожидания в отношении будущего) будут отвечать за приписывание перцептивной значимости стимулу. Кроме того, фильтр будет действовать, ослабляя менее релевантные сообщения, но они не будут полностью подавляться (как предполагает жесткий фильтр). Следовательно, будет базовая обработка на семантическом уровне. (докатегориального типа), с помощью которых задачи выбора оптимизировались бы, не перегружая когнитивную систему.
Библиографические ссылки:
- Драйвер, Дж. (2001). Выборочный обзор исследований избирательного внимания прошлого века. Британский журнал психологии, 92, 53-78.
- Лук-порей. и Чу, Х. (2011). Критический обзор избирательного внимания: междисциплинарная перспектива. Обзор искусственного интеллекта, 40(1), 27-50.
