Драйв-фобия: симптомы, причины и лечение
Люди поддерживают непрерывную умственную деятельность. Мы разумные существа, которые строят нашу реальность с помощью мысли, поэтому она не прекращает своих усилий придавать смысл тому, что нас окружает.
Каждое человеческое произведение без исключения было мыслью, прежде чем стать осязаемым. По этой причине мы должны оценить его важность в творческом процессе, а также его тесную связь с поведением и эмоциями.
Фобия драйва подчеркивает эту неразрывную связь между мышлением и действием., но принимая пагубный характер, который вызывает большой дискомфорт у тех, кто его испытывает.
В этой статье мы рассмотрим концепцию, а также ее характеристики и последствия для здоровья и жизни. качество жизни вместе с терапевтическими методами, доступными сегодня для решения этой проблемы. успех.
- Связанная статья: «Типы тревожных расстройств и их характеристики»
Фобии: характеристики и симптомы
Фобии — это тревожные расстройства, характеризующиеся появлением непропорциональной реакции страха в присутствии раздражителей или очень специфических ситуаций, которые
активировать естественные механизмы тревоги, чтобы отреагировать на то, что воспринимается как угроза. Для их понимания можно прибегнуть к метафоре аллергий, которые возводятся как чрезмерные реакции системы. невосприимчив к веществам или другим элементам, которые в целом безвредны (но рассматриваются как опасные возбудитель).Как мы увидим, фобия влечений обладает этой главной характеристикой, хотя верно и то, что также имеет общие черты с расстройствами импульсного контроля и ОКР.
Возвращаясь к фобиям в целом, также важно учитывать, что их возникновение и поддержание зависят от разных объяснительных механизмов. Они формируются из прямого и неблагоприятного опыта с объектом, которого впоследствии будут бояться, или замещающим/социальным обучением (видя другого человека подвергать себя воздействию раздражителя или слышать о нем негативные истории), но постоянство проблемы коренится в попытках избежать или избежать ее. принадлежащий. Последние вызывают двусмысленное чувство облегчения, поскольку в конечном итоге это приводит к расширению проблемы с течением времени.
В этом смысле пострадавший артикулирует когнитивные и поведенческие стратегии, направленные на то, чтобы избежать любого совпадения с тем, что происходит. Это страшно, потому что когда это происходит, он испытывает последовательность ощущений (автономное гипервозбуждение) и познания, которые трудно понять. медведь. Диапазон ситуаций или других стимулов, которые могут быть связаны с этим иррациональным страхом, почти бесконечен., поэтому для его определения создано так много тегов.
Люди, страдающие определенными фобиями, редко обращаются к психологу для лечения проблемы, потому что, если триггерный стимул встречается нечасто или может избежать без больших последствий для жизни, адаптация к изменениям, которые она вызывает, проста и не влияет ни на автономию, ни на благосостояние. С другой стороны, когда нельзя игнорировать то, чего боятся, страх становится вездесущей эмоцией. и инвалидность, которая вызывает симптомы, связанные с тревогой: холодный пот, раздражительность, мышечное напряжение, и т. д.
Последнее делает фобию влечения действительно серьезной проблемой, потому что, как мы увидим ниже, она представляет собой сильный страх. к стимулу, от которого убежать может быть очень сложно: навязчивые мысли и их возможные поведенческие последствия (импульсы).
Что такое драйв-фобия?
Драйв фобия это конкретная форма страха, которая проецируется не на внешний объект, а на внутренний мир. В частности, люди, которые страдают от этого, испытывают сильный страх перед определенными типами мыслей, и это факт, которым им очень трудно поделиться.
Речь идет о внешне безобидных ментальных содержаниях, но понимаемых с точки зрения угрозы и неожиданно взрывающихся. Но в случае фобии влечения не менее важно, каким образом эти мысли заставляют нас чувство — это то, как оно заставляет нас предсказывать, как мы будем чувствовать и действовать в будущем немедленный.
И дело в том, что фобия влечений порождает логику самосбывающегося пророчества (как это часто бывает при тревожных расстройствах в целом), так что то, чего боятся или что вызывает тревогу, постоянно привлекает наше внимание.
Чтобы проиллюстрировать проблему, мы разделим ее на более мелкие части и рассмотрим каждую из них отдельно. Таким образом, мы будем проводить различие между мыслью, интерпретацией и поведением.
1. Мысль
Все мы в какой-то момент испытали мысль, которая возникла автоматически., без посредничества нашей воли. Очень часто мы можем наблюдать его и отбрасывать, потому что не признаем в нем ничего полезного для себя или для воспринимайте его как безобидное слово или образ, который исчезнет, как только мы решим сосредоточить свое внимание на других важных для нас вещах. окружить.
В других случаях возможно возникновение идеи, вызывающей сильное эмоциональное воздействие, поскольку мы интерпретируем ее с точки зрения вреда или опасности. Это могут быть проблемы, связанные с актами насилия, направленными против нас или других, сексуальным поведением, которое мы считаем нежелательным. глубоко отвратительные или выражения, нарушающие глубокие ценности (богохульство в отношении людей, питающих глубокие религиозные убеждения, для пример).
Это ментальное содержание, которое появляется внезапно и может быть связано, а может и не быть связано с ситуацией, которую мы переживаем. Таким образом, возможно, что во время прогулки по обрыву вдруг возникнет мысль о прыжке в пустоту, или что в сопровождении человеком (с которым мы поддерживаем тесную связь) возникала бы кровавая сцена, в которой она была главный герой. В других случаях, однако, это может произойти без очевидного триггера окружающей среды.
Сам факт того, что он является вместилищем этих идей, может предупредить человека о возможных скрытых мотивах, поскольку Они прямо противоположны тому, что вы делаете в своей повседневной жизни. (Я бы никогда не покончил жизнь самоубийством и не причинил вреда близкому человеку). Именно в этот момент такие психические содержания достигают области психопатологического риска, поскольку они вызывают когнитивный диссонанс между тем, что мы думаем о себе, и тем, что, по-видимому, предполагают наши мысли. являются.
- Вас может заинтересовать: «Навязчивые мысли: почему они появляются и как с ними справиться»
2. Интерпретация
Интерпретация навязчивых мыслей является важным фактором, провоцирующим эту фобию.. Если человек лишает их какого-либо чувства трансцендентности, они разбавляются и перестают оказывать пагубное влияние на их психическую жизнь. С другой стороны, если им приписывается более глубокое значение, оно приобретает новое измерение, влияющее на самооценку и способствует возникновению чувства недоверия к себе и к собственной деятельности познавательный.
Одним из характерных явлений этой фобии является связь, которая устанавливается между мыслью и потенциальным поведением. Таким образом, когда он получает доступ к сознанию, человек боится потерять контроль над собой и быть подавленным импульсом выполнять действия, которые связаны с ним. Следуя предыдущему примеру, она испытывала бы непреодолимый страх упасть с большой высоты или причинить вред сопровождавшему ее родственнику. Поэтому возникает слияние мысли и действия.
Это соединение может генерировать сомнения в том, является ли мысль продуктом воображения или воспоминанием о событии, которое действительно произошло когда-то в прошлом. Все это вызывает очень трудно переносимые эмоции и значительную растерянность, что также заставляет сомневаться в причине, которая могла быть положена в основу мышления. как человек думает (считая себя дурным человеком, теряя рассудок, страдая от скрытых побуждений или будучи оскорблением в глазах Бога, в котором человек полагать).
По этой причине фобия влечения связана не только с сильным страхом перед мыслями, которые могут привести к потере контроля, но и с в конечном итоге обусловливает образ самого себя и серьезно ухудшает то, как человек воспринимает себя. Именно по этой причине говорить о происходящем бывает крайне болезненно, оттягивая терапевтический подход к проблеме.
3. поведение
В результате страха, порожденного этими мыслями и их возможными последствиями, человек пытается избежать их, используя все имеющиеся в его распоряжении средства.
Наиболее распространенным является то, что воля прежде всего пытается навязать себя дискурсу разума (что кажется течь автоматически), стремясь к преднамеренному исчезновению ментального содержания, которое порождает эмоция. Этот факт обычно вызывает противоположный эффект, благодаря которому его присутствие становится более частым и интенсивным. Являясь чисто субъективным фобическим объектом, человек ощущает источник своих страхов как вездесущее и разрушающее, быстро возникающее чувство потери контроля, которое приводит к беспомощность
Другое поведение, которое может иметь место, — это перестрахование. Они состоят в настойчивом выяснении того, имели ли место обдуманные факты. произошло или нет, что подразумевает проверки, которые в конечном итоге приобретают строгость ритуала навязчивый. Кроме, также может возникнуть тенденция постоянно спрашивать других об этих же фактах., следуя мнению других, чтобы сделать свои собственные выводы об этом.
Оба типа поведения, избегание субъективного опыта и уверенность в собственном акты, составляют основные элементы усугубления и сохранения проблемы в долгосрочной перспективе. срок. Точно так же они могут быть сформулированы все более сложным образом, что в конечном итоге будет препятствовать развитию. обычной повседневной жизни (избегайте ситуаций или людей, которые были связаны с появлением мыслей, для пример).
Уход
Фобию драйва можно успешно лечить. Для этого существуют как фармакологические, так и психотерапевтические вмешательства.
В первом случае обычно используют бензодиазепины своевременно и в течение короткого периода времени, пока происходят изменения, необходимые для того, чтобы антидепрессант начал оказывать свое действие (примерно две-три недели). Часто используются селективные ингибиторы обратного захвата серотонина, которые помогают уменьшить наличие негативных автоматических мыслей.
Что касается психологических методов лечения, которые абсолютно необходимы, специфические стратегии когнитивного и поведенческие, направленные на изменение способа восприятия мыслей и связанных с ними ощущений (воздействие на живого человека, реструктуризация познание и др.). Эти процедуры включают контролируемое воздействие и систематическую десенсибилизацию., в котором пациенту помогают без опасений сталкиваться с ситуациями, вызывающими фобическую реакцию. что он теряет контроль и позволяет пройти времени, пока уровень тревоги не снизится. Таким образом, по мере прохождения ряда ситуаций, начиная с самой легкой (в первой психотерапевтических сеансов) к самым тяжелым (в последних) фобия влечений теряет силу и окончательно перестает быть проблема.
С другой стороны, когнитивная реструктуризация также используется, чтобы помочь ослабить дисфункциональные убеждения, которые поддерживают фобию влечения «живой»; Это то, что достигается, прежде всего, посредством диалогов, основанных на вопросах, которые пациент должен задать себе, и в котором он видит, что его обычный образ мыслей не только не согласуется с действительностью, но и заставляет его проблемы.
Терапия принятия и приверженности также полезна., так как подчеркивает важность избегания переживаний, ключевого явления фобии влечений. Этот тип терапии побуждает пациента принять менталитет, в котором не появляется навязчивая идея избегать дискомфорта любой ценой.
Этот тип вмешательства у пациентов, в случае тех людей, у которых есть фобия импульсов, помогает им противостоять симптомы, не поддаваясь, привыкая связывать наличие этого дискомфорта, с одной стороны, с отсутствием своих страхов, с другой другой.
Наконец, необходимо будет исключить наличие других психических расстройств, которые могут проявляться аналогично этому конкретному типу расстройства. фобии, такой как обсессивно-компульсивное расстройство, и исключить патологии настроения, при которых также может иметь место его появление (особенно депрессия пожилые).
Библиографические ссылки:
- Американская психиатрическая ассоциация (2013 г.), Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (5-е изд.), Арлингтон: Американское психиатрическое издательство.
- Чемберлен, С.Р.; Леппинк, EW; Редден, С.А. и Грант, Дж. Э. (2017). Являются ли обсессивно-компульсивные симптомы импульсивными, компульсивными или и тем, и другим? Комплексная психиатрия, 68:стр. 111 - 118.
- Коэльо, К. и Пуркис, Х. (2009). Истоки конкретных фобий: влиятельные теории и современные взгляды. Обзор общей психологии, 13 (4): стр. 335 - 348.
- Перуги, Г; Фраре, Ф; Тони, К. (2007). Диагностика и лечение агорафобии с паническим расстройством. Препараты ЦНС. 21 (9): с. 741 - 64.
- Потенца, М.Н.; Коран, Л.М. и Паллантик, С. (2009). Взаимосвязь между расстройствами импульсивного контроля и обсессивно-компульсивным расстройством: текущее понимание и направления будущих исследований. Psychiatry Research, 170(1): с. 22 - 31.
- Тилфорс, М. (2003). Почему у некоторых людей развивается социофобия? Обзор с акцентом на нейробиологических влияниях. Норд Дж. Психиатрия. 58(4).
- Вальехо, Дж. (2007). Невротические расстройства на фоне стрессовых и соматоформных ситуаций (III). навязчивые расстройства. Договор о психиатрии. Марбан: Мадрид