Конфабуляции: определение, причины и общие симптомы

Феномен человеческой памяти - одна из наиболее изученных когнитивных функций на протяжении всей истории науки, поскольку помимо того, что она чрезвычайно сложна, она еще и очень коварна.

Одно из искажающих реальность явлений людей - заговор., понимаемые как ложные продукты памяти.

• Рекомендуемая статья: «Типы памяти: как мы храним воспоминания?»

Что такое заговоры?

Заговоры представляют собой любопытное явление, которое трудно объяснить. Прежде всего, может быть определено как своего рода ложное воспоминание из-за проблемы с извлечением памяти.

Но есть разница между ложными воспоминаниями и заговорами, и дело в том, что последние выходят за пределы категории нормальных; либо из-за того, что они появляются очень часто, либо из-за их необычности.

С другой стороны, человек, страдающий от них, не осознает этого, принимает эти воспоминания за подлинные и не сомневается в их правдивости. Содержание заговоров сильно варьируется от одного человека к другому и может содержать от историй, связанных с переживания пациента или других людей, или стать настоящими конструкциями, полностью изобретенными пациент.

Кроме того, степень достоверности может также отличаться от человека к человеку. Умение содержать из самых распространенных историй (рассказывающих, что он пошел за хлебом) и, следовательно, заслуживает доверия; даже самые абсурдные и непропорциональные истории (рассказывающие, что один был похищен инопланетянами).

Классификация заговоров: Копельман vs. Шнидер

На протяжении всей истории заговоры классифицировались по четырем критериям:

• СОДЕРЖАНИЕ: различаются в пределах истинного или ложного, вероятности возникновения, положительной или отрицательной и т. д.
• Как они выглядят: спровоцированный или спонтанный.
• Тerrenos, в котором он проявляется: автобиографический, эпизодический, общесемантический или личностно-смысловой.
• Клинический синдром в котором он появляется.

Однако наиболее признанной в научном сообществе классификацией является классификация Копельмана. Которая посчитала, что наиболее важной вещью, которую следует принять во внимание, является способ их возникновения; выделяясь на два типа. Они следующие.

1. Спонтанные заговоры

Они встречаются реже и обычно связаны с другим комплексным амнезическим синдромом вместе с другой дисфункцией.

2. Вызванные заговоры

Эти явления гораздо чаще встречаются у пациентов с амнезией и наблюдаются во время проведения теста памяти. Они похожи на те ошибки, которые может представить здоровый человек при попытке запомнить что-либо с помощью увеличенный интервал удерживания и может представлять собой привычный ответ, основанный на воспоминаниях изменено.

Другая классификация была предложена Шнидером, который разделил их на четыре жанра в соответствии с различными механизмами производства. Хотя эти группировки не являются универсальными для научного сообщества, они могут помочь читателю понять, о чем они.

3. Простые спровоцированные вторжения

Этот термин включает искажения, которые появляются, когда человека заставляют вспомнить подробности истории. Примером может служить ситуация, когда человек пытается запомнить список слов и бессознательно вводит новые слова, которых нет в нем.

По словам Шнидера, эти типы вторжений не соответствуют конкретному механизму восстановления.

4. Кратковременные заговоры

Они относятся к ложным утверждениям, которые делает пациент, когда ему предлагают сделать комментарий в разговоре. По сравнению с другими, более фантастическими конфабуляциями контента, они могут быть вполне правдоподобными и заслуживают доверия со стороны слушателя, хотя могут быть несовместимы с текущим состоянием человека и его обстоятельства.

Например, пациент может сообщить, что собирается в поездку за границу, когда на самом деле он поступает в больницу.

Кратковременные заговоры - самые распространенные из всех, но они еще не до конца поняты, поэтому неясно, есть ли у них собственный механизм.

5. Фантастические заговоры

Как следует из названия, эти заговоры не имеют под собой реальной основы; и они часто встречаются у пациентов с паралитическим слабоумием и психозами.

Эти заговоры совершенно немыслимы с логической точки зрения и совершенно бессмысленны. Кроме того, если они не сопровождаются соответствующим им поведением.

Причины

Обычно сообщение о конфабуляциях характерно для пациентов с поражением префронтальных областей головного мозга., особенно базальный передний мозг; включая сюда орбитофронтальную и вентромедиальную области.

Расстройства и заболевания, представляющие наибольшее количество заговоров, следующие:

• Синдром Вернике-Корсакова
• Опухоли головного мозга
• Энцефалит, вызванный вирусом простого герпеса
• Лобно-височные деменции
• Рассеянный склероз
• Инфаркт передней соединительной мозговой артерии

С другой стороны, с нейропсихологической точки зрения различают три гипотезы, различающиеся степенью влияния нарушения памяти на заговоры. Это гипотеза, сфокусированная на дисфункции памяти, сфокусированная на исполнительной дисфункции, или двойная гипотеза.

1. Нарушение памяти

Это первое предположение основано на идее, что амнезия - необходимое условие для того, чтобы пациент мог сговориться. В то время заговоры считались другая форма амнезии. Это убеждение сохраняется и сегодня, поскольку они возникают преимущественно при неврологических расстройствах, ведущих к ухудшению памяти.

Исходя из этой гипотезы, утверждается, что заговоры - это способ «заполнить» пробелы, оставленные амнезией.

2. Исполнительная дисфункция

Управляющая функция включает внутренне ориентированные на себя когнитивные навыки с конкретной целью. Эти функции управляют нашим поведением и нашей познавательной и эмоциональной деятельностью.

Таким образом, эта гипотеза утверждает, что заговоры являются результатом проблем с этой исполнительной функцией. Подтверждающим доказательством этой теории является то, что такие конфабуляции уменьшаются, когда улучшается исполнительное функционирование.

3. Двойная гипотеза

Третья и последняя гипотеза утверждает, что производство заговоров происходит из-за совместного использования несовершенных процедур как на уровне памяти, так и на уровне исполнительной функции.

Пояснительные модели заговоров

Трудность конкретного определения заговоров, объяснения их как ложных воспоминаний, но которые полностью верны для пациента; делает необходимым разработку объяснительных моделей со стороны исследователей.

В начале исследования конфабуляций модели настаивали на том, что они возникли из-за необходимости со стороны пациента компенсировать пробелы в памяти. Однако, несмотря на учет эмоциональных аспектов, сегодня эта модель превзошла.

С другой стороны, из нейропсихологии есть несколько предложений для объяснения этого феномена.. Они сгруппированы между теми, которые определяют заговоры как проблему временного характера, и теми, которые придают большее значение процессу восстановления.

1. Теории темпоральности

Эта теория подтверждает, что коварный пациент страдает искаженным восприятием хронологии. В этом смысле пациенты могут помнить, что произошло, но не в правильном хронологическом порядке.

Теория темпоральности подтверждается тем наблюдением, что большинство заговоров могут найти свое начало в истинных, но неуместных воспоминаниях.

2. Теории восстановления

Человеческая память считается реконструктивным процессом, и заговоры - отличный тому пример.

Согласно этим теориям, заговоры являются результатом недостатка процесса восстановления памяти. Самым убедительным доказательством этого является то, что он влияет как на самые далекие воспоминания, так и на те, которые приобретаются после установления дефицита.

Несмотря на это, восстановление воспоминаний - это не уникальный процесс, поэтому необходимо определить, какие именно аспекты ухудшились.