Чем хуже самооценка, тем больше фанатизм

Люди - это стадный вид. То есть мы с давних времен жили в сообществе. По этой причине я думаю, что попытка понять, как работает мозг, отделив его от культуры и общества. к которому она принадлежит, так же искусственно и абсурдно, как пытаться изучать повадки рыбы, удаляя ее из Воды. Мы социальные существа, наша идентичность частично основана на взглядах других.

То же самое и с самооценкой.. Наше мнение о себе - это последняя смесь взаимодействия многих внутренних факторов, таких как наш темперамент и личностные характеристики, с внешними факторами; Другими словами, все, что исходит из окружающей среды, например, образование, которое нам дали родители, или район, в котором мы выросли.

В таком случае нередко можно утверждать, что наше чувство собственной значимости во многом зависит от группы, к которой мы принадлежим. Представление о себе, которое мы имеем, определяется не только нашей личностью, но и также для социальной идентичности.

• Статья по теме: "10 ключей к повышению самооценки за 30 дней"

Связь между самооценкой и фанатизмом

Таким образом, чувство принадлежности, возникающее из-за принадлежности к группе, может помочь укрепить или ослабить нашу самооценку. Следовательно, чем больше положительных характеристик мы даем нашей группе, будь то политическая партия, футбольный клуб или что-то еще, нам лучше думать о себе.

Социальная идентичность сливается с личностной идентичностью, и это оказывает прямое влияние на самооценку. Если я думаю, что группа, которая меня приветствовала, фантастическая, это также делает меня как личность фантастическим существом. Y вот где мы находим росток фанатизма: Те, кто упорно сражаются (а иногда даже буквально умирают в этом бою), чтобы защитить баннеры группы, они в конечном итоге защищают собственную самооценку, которую они чувствуют подвергать опасности.

Исследования в области психологии постулируют простое уравнение: чем ниже наша самооценка, тем больше потребность в идентификации с влиятельным сообществом чтобы помочь нам отремонтировать его или хотя бы выдержать его. Чем более неуверенно мы чувствуем себя и сомневаемся в своей ценности, тем сильнее импульс защитить нашу личную гордость, связав ее с твердой группой принадлежности.

Конечно, это уравнение не математическое; то есть это не касается 100% людей. Но это касается многих из них. По крайней мере, на Западе, который является той стороной планеты, откуда происходят исследования, корреляция между низкой самооценкой и фанатизмом значительна. Чего я чувствую, чего у меня нет, я ищу, чтобы группа предоставила мне. У нас есть плодородная земля, на которой построены некоторые из худших дефектов, которые есть у нас, как у вида, зачастую некритичным образом. Вот несколько примеров.

1. Национализм

Установлено как абсурдное убеждение, что мы мы лучше граждан соседней страны по простому факту рождения случайно по эту сторону границы, а не другой. Патриотическая гордость особенно усиливается, когда она также сопровождается чувством морали, которое, как мы считаем, присуще. наше общество, например, идея, что «Бог на нашей стороне» или «Добро всегда побеждает зло, и мы хорошие".

2. Религиозное сектантство

Не говоря уже о фундаментализме (из-за его очевидности), одним из наиболее заметных примеров в этом отношении является случай, произошедший в 1978 году в Гайане, где более 900 человек которые составляли общину Народного Храма, покорно и бездумно покончили жизнь самоубийством по приказу пастора Джима Джонса, духовного лидера группа.

3. Догматизм идей

Поляризация антагонистических групп, которые атакуют или защищают определенную причину, обычно является плохим симптомом. Недавние дебаты о декриминализации абортов в Аргентине являются ярким примером, который привел значительную часть общества к разделению на два противоположных и непримиримых лагеря, где моральные аспекты и научные аргументы отошли на второй план, омраченный поверхностной дискуссией, в которой не имел значения приход логических выводов, а, скорее, победа собственной позиции над противоположной. В этом смысле обвинение кого-то другого или демонизация противника является прекрасным предлогом для того, чтобы не брать на себя ответственность за собственные разочарования.

• Вам может быть интересно: "Что такое политическая психология?"

3. Бескомпромиссная политическая принадлежность

Великая заслуга Адольфа Гитлера, позволившая ему прийти к власти в 1930-х годах в Германии, заключалась в том, что рассказывать людям именно то, что им нужно услышать, в нужное время. Боевой дух немцев был опустошен после Великой войны. В этом контексте всеобщего кризиса и заниженной социальной самооценки Гитлер знал, как направить разочарование людей и разговоры с ними, чтобы они снова начали гордиться тем, кем они были.

С такой ухудшающейся самооценкой даже образованные люди, такие как немцы, не могли не сопротивляться наделению Гитлера результатами, которые мы все знаем к настоящему времени. «Легче обмануть людей, чем убедить их в том, что их обманули», - сказал Марк Твен.

4. Спортивная «страсть»

Особенно в футболе, на стадионах которого много раз разворачиваются настоящие генеральные сражения. В отношении этого последнего пункта часто можно услышать, как многие люди говорят что-то вроде: «Мы победили, мы лучшие!» (когда команда, которую они сочувствуют триумфам), подчеркивая личное желание достичь максимально возможной идентификации со своими группа. Напротив, мы вряд ли услышим, как кто-то воскликнет: «Мы проиграли, мы худшие!» (перед лицом горького поражения). Во втором случае ожидается не вмешиваться и дистанцироваться от побежденной команды, чтобы не ассоциироваться с позором: «Они проиграли, они худшие!»

Заключение

Только те, кто не чувствует себя хорошо в жизни попытаться улучшить свою самооценку, связав вас с успешными людьми. Они ищут престижа не в собственных достижениях, а в чужих. С другой стороны, те, кто хорошего мнения о себе, не нуждаются в подкреплении его апелляциями к славе других.

Справедливо предположение, что чем больше непримиримости по отношению к идее или доктрине, тем вероятнее, что в большей степени ухудшается самооценка и чувство личной идентичности человека, чем провозглашает. Мы начинаем чувствовать свое превосходство (во всех возможных смыслах) в той же мере, в какой убеждаем себя, что наша группа - лучшая, и это одно из худших заблуждений, в которое мы можем впасть.