Как фокусники играют с нашим разумом?

В невнимательная слепотаили, другими словами, неспособность обнаружить неожиданный стимул, который находится в нашем поле зрения, при выполнении других задач. которые занимают наше внимание »- это одна из стратегий, которую фокусники и иллюзионисты практиковали десятилетиями, чтобы обмануть наших мозг. Это явление, называемое по-английски Непреднамеренная слепота это классифицируется как «ошибка внимания» и не имеет ничего общего с дефицитом зрения. Фактически, это стратегия нашего ума - попытаться справиться со стимулирующей перегрузкой, которой мы постоянно подвергаемся.

Однако это не единственная уловка, которую используют маги, чтобы ввести нас в заблуждение.

Среди исследований, проведенных в области нейробиологии, есть очень интересная статья, в которой два исследователя, Стивен Л. Макник и Сусана Мартинес Конде предложили найти механизмы, которые производятся таким образом, что наш мозг не может воспринимать трюки, которые фокусники используют в своих действиях. Для этого у них было сотрудничество настоящих профессиональных фокусников, таких как Пенн и Теллер (см. статью здесь).

Уловки и уловки, которые чаще всего используются фокусниками

Эти авторы заявляют, что среди различных уловок, которые иллюзионисты используют, чтобы обмануть нас, есть:

1) Оптические иллюзии и другие сенсорные иллюзии, которые представляют собой явления, в которых субъективное восприятие факта не согласуется с его физической реальностью.

Очень пластичный пример, иллюстрирующий это, - это уловка сгибания ложек. В этом числе маг сгибает ложку так, чтобы ее ручка казалась гибкой.

Тот факт, что мы воспринимаем эту визуальную иллюзию, связан с чувствительными нейронами зрительной коры, как с движение концов линий, они по-разному реагируют на колебания, чем другие нейроны визуальные эффекты. В результате возникает очевидное несоответствие между окончанием стимула и его центром; твердый объект кажется изгибающимся посередине. Эта «нейронная десинхронизация» заставляет ложку казаться изгибающейся.

Другой вариант этого трюка состоит в использовании двух ложек, которые заранее согнуты в момент отвлечения внимания зрителей. Маг держит их между большим и указательным пальцами, так что они встречаются в согнутой части обоих. Похоже, он держит две разогнутые скрещенные ложки у шейки ручки. Когда начинаешь их встряхивать, ложки как бы размягчаются и сгибаются у шеи. Это оптическое явление, также известное как закон хорошей непрерывности, заставляет нас видеть ложки, как будто они пересеклись, когда маг держит их, несмотря на то, что они уже согнуты.

2) Когнитивные иллюзии, такие как слепота к изменениям в котором зритель не может понять, что есть что-то отличное от того, что было раньше. Изменения можно ожидать, а можно и не ожидать, они могут быть внезапными или постепенными, независимо от перерывов.

Среди когнитивных иллюзий есть также невнимательная или невнимательная слепота, о котором мы уже упоминали выше.

Ниже приведены несколько видеороликов, которые иллюстрируют этот факт:

Обманут глаз или мозг?

Возникает вопрос о том, как фокусникам удается уловить свои уловки, если это происходит из-за отвлечения внимания. наш взгляд на момент, когда они выполняют трюк, или на самом деле то, чем они манипулируют, принадлежит нам внимание. Кун и Татлер (2005) провели эксперимент, заключающийся в управлении движениями глаз зрителей перед простым трюком, состоявшим в том, чтобы сигарету (фокусник бросил ее под стол), и они увидели, что зритель все время смотрел на сигарету, но все же они не видели обманывать. Выводы исследования заключались в том, что на самом деле фокусник манипулировал вниманием окружающих. зритель, а не взгляд, используя те же принципы, которые используются для слепоты невнимательный.

Как наш мозг приближается к «невозможному»?

В исследовании 2006 года Куна и других когнитивные нейробиологи, испытуемых просили посмотреть видео с магическими трюками, которые, как оказалось, демонстрировали невозможные причинно-следственные связи, например, заставляя мяч исчезать. В то же время были сделаны функциональные магнитно-резонансные изображения его мозга. Контрольная группа смотрела очень похожие видео, но без фокусов.

Результаты показали повышенная активация в передней поясной коре головного мозга между испытуемыми, которые наблюдали фокусы, чем между контрольными группами.

Открытие предполагает, что эта область мозга может быть важна для интерпретации причинно-следственных связей.

Эта работа Куна и его коллег лишь намекает на то, в какой степени магические техники могут манипулировать вниманием человека. людей и их способность осознавать происходящее, а тем временем исследовать физиологию своего мозги.

Библиографические ссылки:

• Кун, Г. И Татлер, Б. W. (2005). Магия и фиксация: теперь вы этого не видите, теперь вы это видите. Perception 34, 1155–1161.

• Макник, С.Л., Мартинес-Конде, С. (2013). Уловки разума: как фокусы раскрывают работу мозга. Барселона: Пункт назначения.

• Стивен Л. Макник, Мак Кинг, Джеймс Рэнди, Аполлон Роббинс, Теллер, Джон Томпсон и Сюзана Мартинес-Конде. (2008). Внимание и осведомленность в сценической магии: превращение фокусов в исследования. Обзоры природы Неврология. DOI: 10.1038 / nrn2473