Иллюзия Мюллера-Лайера: что это такое и почему возникает

Оптические иллюзии обманывают нашу систему визуального восприятия, заставляя нас поверить в то, что мы видим реальность, которая не является тем, чем кажется.

Иллюзия Мюллера-Лайера - одна из самых известных и наиболее изученных оптических иллюзий, которая использовалась для для ученых, чтобы проверить многочисленные гипотезы о том, как работает человеческое восприятие.

В этой статье мы объясняем что такое иллюзия Мюллера-Лайера и каковы основные теории, которые пытаются объяснить его действие.

• Статья по теме: "Как фокусники играют с нашим разумом?"

Что такое иллюзия Мюллера-Лайера?

Иллюзия Мюллера-Лайера одна из самых известных геометрических оптических иллюзий состоящий из набора линий, оканчивающихся стрелками. Ориентация кончиков каждой стрелки определяет, насколько точно мы воспринимаем длину линий.

Как и большинство визуальных иллюзий и иллюзий восприятия, Мюллер-Лайер помог нейробиологам изучать функционирование мозга и зрительной системы, а также то, как мы воспринимаем и интерпретируем изображения и стимулы визуальные эффекты.

Эта оптическая иллюзия Назван в честь немецкого психиатра и социолога Франца Карла Мюллер-Лайера., опубликовавший до 15 версий этой иллюзии в известном немецком журнале в конце XIX века.

Одна из самых известных версий - это вариант, состоящий из двух параллельных линий: одна из них заканчивается стрелками, направленными внутрь; а другой конец со стрелками, указывающими наружу. При взгляде на две линии одна со стрелками, направленными внутрь, кажется значительно длиннее другой.

В других альтернативных версиях иллюзии Мюллера-Лайера каждая стрелка помещается в конец одной строки, и наблюдатель склонен воспринимать середину линии, просто чтобы стрелки постоянно оставались сбоку от него.

Объяснение этого феномена восприятия

Хотя еще точно не известно, что вызывает иллюзию Мюллера-Лайера, разные авторы выдвинули разные теории, наиболее популярной из которых является теория перспективы.

В трехмерном мире мы часто используем углы для оценки глубины и расстояния. Наш мозг привык воспринимать эти углы как более близкие или дальние углы, на большем или меньшем расстоянии; и эта информация также используется, чтобы судить о размере.

Увидев стрелки в иллюзии Мюллера-Лайера, мозг интерпретирует их как дальние и ближние углы, отменяя информацию с сетчатки глаза, которая говорит нам, что обе линии имеют одинаковую длину.

Это объяснение было подтверждено исследованием, в котором сравнивалась реакция на эту оптическую иллюзию у детей в Соединенных Штатах и ​​у замбийских детей, приехавших из городских и сельских районов. Американцы, более подверженные воздействию прямоугольных структур, были более восприимчивы к оптической иллюзии; за ними следуют замбийские дети из городских районов; и, наконец, замбийские дети в сельских районах (менее подвержены воздействию таких сооружений, потому что они живут в естественной среде).

Со всем, кажется иллюзия Мюллера-Лайера также сохраняется, когда стрелки заменяются кружками, которые не имеют ничего общего с перспективой или теорией угла и угла, которая, кажется, ставит под сомнение теорию перспективы.

Другая теория, которая пыталась объяснить эту иллюзию восприятия, - это теория саккадических движений глаз. (быстрое движение глаз при прокрутке для извлечения визуальной информации), в котором говорится, что мы воспринимаем более длинную линию так как нам нужно больше саккад, чтобы увидеть линию со стрелками, направленными внутрьпо сравнению с линией со стрелками, направленными наружу.

Однако это последнее объяснение кажется мало обоснованным, поскольку иллюзия, кажется, сохраняется, когда нет саккадического движения глаз.

• Вам может быть интересно: "7 типов ощущений и какую информацию они фиксируют"

Что происходит в нашем мозгу при оптических иллюзиях?

Мы давно знали, что наш мозг не воспринимает реальность такой, какая она есть, но стремится интерпретировать ее по-своему, заполняя недостающие пробелы и генерируя гипотезы и шаблоны, которые позволяют придать последовательность и смысл тому, что мы видим. Наш мозг прибегает к когнитивным и перцептивным сокращениям, чтобы сэкономить время и ресурсы.

Оптические иллюзии, такие как иллюзия Мюллера-Лайера, вызывают сомнения в нашей системе восприятия и, не находя известного паттерна и соответственно, мозг решает переосмыслить то, что он видит (в данном случае стрелки и линии), через хранилище предыдущего опыта и статистика; и после извлечения доступной информации вы приходите к выводу: линии со стрелками, направленными наружу, длиннее. Ошибочный, но внятный вывод.

С одной стороны, с физиологической точки зрения оптические иллюзии (наиболее частые, опережающие слуховые, тактильные и вкусово-обонятельный) можно объяснить как явление преломления света, как когда мы кладем карандаш в стакан с водой и это, по-видимому, это крутит.

Эти иллюзии также можно объяснить как эффект перспективы, в котором наблюдатель вынужден использовать определенную заранее заданную точку зрениякак и анаморфозы, деформированные рисунки, которые восстанавливают свое изображение без деформации при просмотре под определенным углом или в цилиндрическом зеркале. Точно так же определенные контрасты между цветами и оттенками в сочетании с движением глаз могут создавать иллюзии ложного ощущения движения.

С другой стороны, с точки зрения психологии восприятия (или гештальт-психологии) пытались объяснить, что мы воспринимаем информацию, которую мы поступает извне не как изолированные данные, а как пакеты различных элементов в значимых контекстах в соответствии с некоторыми правилами согласованности толковательный. Например, мы склонны группировать похожие элементы, а также склонны интерпретировать несколько элементов, движущихся в одном направлении, как один элемент.

Короче говоря, то, что мы узнали за эти годы благодаря работе исследователей и нейробиологов с оптическими иллюзиями, таких как Мюллер-Лайер, заключается в том, чтобы не доверять тому, что видят наши глаза, поскольку наш мозг много раз обманывает нас, воспринимая то, что реально, но не существует. Перефразируя французского психолога Альфреда Бине: «Опыт и рассуждения доказывают нам, что во всяком восприятии есть работа».

Библиографические ссылки:

• Бах, М., и Полощек, К. М. (2006). Оптические иллюзии. Adv Clin Neurosci Rehabil, 6 (2), 20-21.
• Фестингер, Л., Уайт, К. W., & Allyn, М. Р. (1968). Движение глаз и декремент в иллюзии Мюллера-Лайера. Восприятие и психофизика, 3 (5), 376-382.
• Мерло-Понти. 2002. Феноменология восприятия. Рутледж.