Метакогнитивный бред: что это такое, причины и основные симптомы

Мы живем во времена, когда концепция конфиденциальности начинает терять свое значение: люди используют социальные сети, чтобы рассказывать почти обо всем, что происходит в нашей повседневной жизни, превращая повседневность в публичный акт.

Однако у нас есть неприступный бастион для взора других: интимные мысли. По крайней мере, по сей день то, о чем мы думаем, остается конфиденциальным, если мы намеренно не раскрываем это.

Однако метакогнитивные заблуждения действуют (для тех, кто страдает ими), как таран, который сбивает так непробиваемый стены, обнажая ментальное содержание или способствуя тому, чтобы другие могли получить к ним доступ и изменить их для своих вкус.

Это нарушения в содержании мысли, которые часто возникают в контексте психотических расстройств, таких как шизофрения. Его присутствие также сосуществует с глубоким чувством тоски.

• Рекомендуемая статья: «12 самых любопытных и шокирующих видов заблуждений»

Метакогнитивные заблуждения

Метакогнитивные заблуждения составляют изменение процессов, в результате которого человек узнает о слияниях, составляющих его умственную деятельность

(эмоции, мысли и т. д.), объединяя их в конгруэнтную единицу, которая признается своей собственной (и в свою очередь отличается от того, что есть у других). Следовательно, важно идентифицировать себя как субъектов с когнитивной автономией и иметь возможность думать о том, что мы думаем, и чувствовать то, что мы чувствуем.

В связи с этим существует ряд бредовых явлений, которые можно понимать как нарушения метапознания, потому что они изменяют способность правильно рассуждать о природе умственного продукта или об атрибуции его источник. Например, человек может воспринимать (и выражать устно), что то, что он думает, не является собственной разработки, или что определенное содержание было вычтено из его головы при участии внешний объект.

Все эти явления предполагают растворение эго как агента, который контролирует и координирует психическую жизнь, которая становится обусловленной приток «людей» или «организаций», которые находятся где-то за границей и над которыми нет контроля или даже контроля знание. Вот почему их часто классифицируют как заблуждения пассивности, поскольку человек будет восприниматься (с тоской) как вместилище чужой воли.

С этого момента мы углубимся в самые актуальные метакогнитивные заблуждения: контроль, воровство, чтение и вставка мысли.. Важно иметь в виду, что во многих случаях два или более из них могут быть представлены одновременно, поскольку при их синтезе он находит логику, которая может быть частью иллюзий преследования, возникающих в контексте параноидальной шизофрении.

1. Контроль мыслей

Люди понимают нашу умственную деятельность как частное упражнение, в котором мы склонны демонстрировать речь, ориентированную на волю. Однако высокий процент людей с шизофренией (примерно 20%) заявляют, что они не руководствуются собственными планами, а управляемый из некоторого внешнего источника (дух, машина, организация и т. д.) через конкретный и инвазивный механизм (такой как телепатия или технологии экспериментальный).

Именно по этой причине они развивают воинственное отношение к некоторым своим мыслям., посредством которого воспринимается преднамеренная попытка лишить его возможности действовать по своей свободной воле. В этом смысле делирий принимает интимное измерение, которое означает глубокую боль и от которой трудно избавиться. Попытки убежать от него только усиливают возбуждение, которое часто сопровождается лютой подозрительностью.

Бредовые идеи контроля могут быть результатом неправильного толкования автоматических и негативных мысленных содержаний, которые представляют собой обычное явление для населения в целом, но чья навязчивость в этом случае оценивалась бы как предмет области в третьих. Избегание этих идей увеличивает их настойчивость и доступность, что усиливает чувство угрозы.

Стратегии, позволяющие избежать этой манипуляции, могут быть самыми разными: от предположения о подозрительной позиции до любого взаимодействия с людьми, у которых она не хранится. полная уверенность, к модификации пространства, в котором живешь, с включением элементов, направленных на «ослабление» влияния на разум (изоляция в стенах, для пример). В любом случае это означает проблему, которая серьезно ухудшает развитие повседневной жизни и социальных отношений.

2. Кража мыслей

Кража мыслей состоит из веры в то, что определенный элемент умственной деятельности был извлечен каким-то внешним агентом., с извращенной или вредной целью. Это заблуждение обычно является результатом иррациональной интерпретации трудности доступа к воспоминаниям. декларативные (например, эпизодические), которые считаются актуальными или могут содержать информацию нежный.

Субъекты с этим заблуждением часто сообщают, что не могут говорить так, как хотели бы, потому что мысли, необходимые для их выражение лица было украдено инопланетной силой (более или менее известной), которая оставила его разум «пустым» или без идей »о полезность". Таким образом, это явление также может возникать как искаженная интерпретация бедности мысли и / или эмоций (алогия), отрицательного симптома, характерного для шизофрении.

Кража мысли переживается мучительно, поскольку предполагает разложение истории. сама жизнь и непреодолимое ощущение, что кто-то накапливает опыт личное. Уединение самого разума было бы непроизвольно обнажено, вызывая постоянный страх перед типовым исследованием. психологические (интервью, анкеты, самозаписи и т. д.), что может восприниматься как дополнительная попытка вычитание.

3. Распространение мысли

Чтение мыслей - это явление, аналогичное предыдущему, которое включено (наряду с другими) в общую рубрику отчужденного познания. В этом случае субъект воспринимает, что ментальное содержание проецируется таким же образом, как и содержание устного голоса, вместо того, чтобы оставаться в тишине, типичной для всех мыслей. Чтобы, может выражать чувство, что когда другие думают, что они могут сразу понять, что они говорят себе (как бы это ни звучало "высоко").

Основное различие в отношении кражи мыслей состоит в том, что в последнем случае преднамеренное вычитание не приветствуется, но мысль потеряла бы свою сущность частной жизни и развернулась бы перед другими против своей собственной Будет. Иногда явление происходит в двух направлениях, что означает, что пациент добавляет, что ему также легко получить доступ к уму других.

Как можно видеть, существует слабость виртуальных барьеров, изолирующих личные миры каждого из них. Объяснения заблуждения обычно носят невероятный характер (встреча с инопланетными существами, существование конкретной машины, которая проходит испытания на человека и т. д.), поэтому его никогда не следует путать с когнитивным предубеждением при мысленном чтении (непатологическое убеждение, что воля другого известна без необходимости выяснять ее).

4. Вставка мысли

Внедрение мыслей - это бредовая идея, тесно связанная с кражей мыслей.. В этом случае человек ценит то, что определенные идеи ему не принадлежат, что они не были разработаны его волей или что они описывают события, которые он никогда не жил в своей собственной шкуре. Таким образом, ценится то, что часть того, о чем верят или вспоминают, не является их собственностью, а было навязано кем-то извне.

В сочетании с вычитанием мыслей субъект становится пассивным в отношении того, что происходит внутри. Таким образом, он выставит себя в качестве внешнего наблюдателя за течением своей познавательной и эмоциональной жизни, полностью теряя контроль над тем, что в ней может происходить. Вставка мысли обычно сопровождается идеями относительно ее контроля, которые были описаны в первом из разделов.

Уход

Заблуждения, подобные описанным, обычно возникают в контексте острых эпизодов психотическое расстройство, и поэтому они имеют тенденцию колебаться у одного и того же человека в пределах спектра силы тяжести. Классические терапевтические вмешательства предполагают использование антипсихотических препаратов, которые химически оказывают антагонистическое действие на рецепторы дофамина четырех проводящих путей мозга, доступных нейротрансмиттеру (мезокортикальный, мезолимбический, нигростриальный tuberoinfundibular).

Атипичные нейролептики смогли уменьшить тяжелые побочные эффекты, связанные с использованием этого препарата, хотя они не были полностью устранены. Эти соединения требуют прямого наблюдения врача в отношении их дозировки и возможной модификации. Несмотря на неспецифичность своего действия, они полезны для уменьшения положительных симптомов (таких как галлюцинации и бред), поскольку действуют на мезолимбический путь, от которого они зависят. Однако они менее эффективны при негативных последствиях (апатия, Абулия, похвалы и ангедония), которые связаны с мезокортикальным путем.

Существуют также психологические подходы, которые в последние годы все чаще используются для решения этого типа проблем, особенно подчеркивая когнитивно-поведенческая судебная терапия. В этом случае заблуждение рассматривается как идея, имеющая сходство с небредовым мышлением и несоответствия которой лежат в проблеме, связанной с обработкой информации. Преимущества и масштаб этой стратегии потребуют большего объема исследований в будущем.

Библиографические ссылки:

• Тенорио, Ф. (2016). Психоз и шизофрения: влияние изменений в психиатрических классификациях на клинические и теоретические подходы к психическим заболеваниям. История, Ciências e Saúde-Manguinhos, 23 (4), 941-963.
• Villagrán, J.M. (2003). Расстройства сознания при шизофрении: забытая страна психопатологии. Международный журнал психологии и психологической терапии, 3 (2), 209-234.