Ako myslíme? Kahnemanove 2 myšlienkové systémy

Podľa autora Shanon M. Koening, ľudia majú 60 000 myšlienok denne a väčšina z nich je negatívnych. Takáto pôsobivá postava nás núti uvažovať, ako málo vieme o myslení a veľkom vplyve, ktorý má na naše správanie a rozhodovanie.

Daniel Kahneman, psychológ, ktorý získal Nobelovu cenu

Uznávaný americký psychológ si uvedomil dôležitosť myslenia a jeho výskum ho v roku 2001 priviedol k Nobelovej cene za ekonómiu. Aby vysvetlil teóriu, ktorá ho viedla k získaniu Nobelovej ceny, Kahneman začína tým, že svojim študentom predstavuje túto hádanku:

Nepokúšajte sa vyriešiť toto cvičenie a skúste použiť svoju intuíciu:

Netopier a lopta stáli 1,10. Netopier stojí o dolár viac ako lopta. Koľko stojí lopta?

10-centová odpoveď sa javí ako rýchla, výkonná a pútavá intuícia, ale je to nesprávne.

Aby sme dospeli k správnemu riešeniu, 5 centov, mnohí z nás sa budú musieť obrátiť na ceruzku a papier a transformovať hádanku na matematickú rovnicu. Budeme sa musieť uchýliť k najpomalšiemu a únavnému spôsobu myslenia, aký náš mozog umožňuje. Niektorí psychológovia to zvažujú

tento typ testu je platnejším prediktorom inteligencie ako súčasné IQ testy. V tomto prípade slúži na ilustráciu toho, že intuície sa môžu mýliť, bez ohľadu na to, aké silné sa zdajú.

Kahneman na tomto príklade popisuje dva rôzne spôsoby, ako myseľ vytvára myšlienky.

Najprv je tu Systém 1 alebo implicitný. Tento spôsob myslenia je rýchly, automatický, častý, emotívny, stereotypný a podvedomý. Na druhej strane nájdete Systém 2 alebo explicitný. Je pomalý, lenivý, zriedkavý, logický, vypočítavý a je sprevádzaný vedomím riešenia problému.

Tieto dva systémy antagonistickej povahy sa nachádzajú v každodennom živote vo všetkých rozhodnutiach nášho života.

Ako fungujú 2 myšlienkové systémy?

Rýchle 10-centové riešenie, ktoré ste zasiahli na začiatku cvičenia, je spôsobené fungovaním systému 1, ktorý vám ponúka rozumnú odpoveď. Keď ste však použili pero a papier, použili ste systém 2, ktorý vám pri tejto príležitosti ponúkol Správne riešenie o 5 centov, pomalšie a nákladnejšie riešenie, ale koniec koncov odpoveď správne.

Je to tak preto, lebo systém 1, ktorý sa pohybuje intuíciou a heuristika, umožňuje nám robiť jednoduché úlohy, ako je chôdza alebo čistenie zubov bez námahy. Naopak, systém 2 bude v hre, keď robíme najkomplikovanejšie úlohy, ako je napríklad naučiť sa šoférovať.

Systém 1 aj Systém 2 sú neustále aktívne a komunikujú. Systém 1 určuje naše myšlienky vonkajším vnímaním, vizuálnou a asociatívnou pamäťou a potom rozvinie zarámovaný záver a že ani sami seba nespochybňujeme, čím sa vyhneme akémukoľvek inému príbehu alternatíva. Výzvou je, že zvyčajne odvádza dobrú prácu, aby sme mu mohli dôverovať.

Intuície vedú náš deň čo deň

Pomocou teórie heuristiky Kahneman tvrdí, že Systém 1 spája nové informácie s existujúcimi vzormi alebo myšlienkami, a nie s vytváraním nových vzorov pre každú novú skúsenosť.do. To vedie k rôznym typom predsudkov. Systém 1 sa generovaním úzkeho a zarámovaného myslenia snaží ukázať, že vedie priamo k zaujatosti na potvrdenie. Predpojatosť potvrdzovania vedie ľudí k tomu, že ignorujú niektoré dôkazy, ktoré sú v rozpore s takýmto myslením, a je to jeden z najväčších individuálnych problémov pri rozhodovaní spoločností.

Ľudia majú v konečnom dôsledku tendenciu vyhľadávať informácie, ktoré potvrdzujú ich počiatočné hypotézy. Kahneman podrobne popisuje sériu experimentov, ktorých cieľom je zdôrazniť rozdiely medzi nimi dva myšlienkové procesy a ako dospievajú k rôznym výsledkom, aj keď dostávajú rovnaké informácie.

Teraz viete niečo viac o produktoch, ktoré váš mozog generuje v priemere 60 000-krát denne, a o tom, koľko z nich z nich sú generované rýchlo a bez zohľadnenia všetkých prítomných informácií, čo vedie k záverom zle.

Takže nabudúce, keď urobíš zlé rozhodnutie, neobviňuj sa. Teraz viete, že systém 1 koná automaticky a že najlepšie rozhodnutie, aké môžete urobiť, je vezmite pero a papier, aby sa aktivoval systém myslenia 2 a ktorý vás dovedie k rozhodovaniu správne.