Objavujú sa pri rozdelení mozgu dve vedomia?

Jedným z najdôležitejších terapeutických pokrokov v oblasti epilepsia a neurochirurgia je sekcia tvrdé telo. Táto štruktúra spája dve hemisféry a okrem iného umožňuje, aby informácie z jednej strany prechádzali na druhú. Umožňuje tiež rozšírenie elektrickej aktivácie epilepsie, takže jej úsek a oddelenie dvoch hemisfér bráni tomu, aby epileptické záchvaty šli ďalej.

Čo sa stane, keď rozdelíme mozog na dve časti? Bolo popísané, ako je medzi nimi vzájomný rozpor mozgové hemisféry spôsobuje ťažkosti a zmeny pri vykonávaní úloh, ktoré si vyžadujú integráciu informácií. Keď sa to stane, správa sa, akoby jedna časť mozgu poznala informácie a druhá nie, akoby sme mali dvojitý mozog. Môžeme teda hovoriť o dvojitom vedomí?

Rozdelený mozog

Keď vedci testovali vizuálne funkcie pacientov s kallosotómiou, zistili kuriózny jav. Zrejme keď im predstavíme predmet v pravom zornom poli, sú schopní ho rozpoznať a poukázať naň slovne aj zdvihnutím pravej ruky. Keď sa však objekt, ktorý sa má rozpoznať, nachádza v ľavom poli, zatiaľ čo pacient tvrdí, že nevidí absolútne žiadny predmet, ľavá ruka naňho ukazuje.

Tento zjavný rozpor sa rýchlo vyrieši, ak vieme, že kontrola nad telom je skrížená.: Pravá hemisféra ovláda ľavú časť tela, zatiaľ čo ľavá hemisféra ovláda pravú časť. Týmto spôsobom, keď je objekt prezentovaný v pravom poli, ľavá hemisféra reaguje zdvihnutím pravej ruky a verbálne, pretože reč je na ľavej strane. Na druhej strane, keď je objekt v ľavom poli, pravá hemisféra reaguje zdvihnutím ľavá ruka, ale nemôže ju vyjadrovať slovne, pretože jazyk je obsiahnutý v druhej pologuľa.

Avšak tento pohľad na fenomén mozog rozdelené nie je také presvedčivé, ako by sme chceli. Dôkazy v prospech tohto javu sú obmedzené a čoraz menej spôsobené skutočnosťou, že dnes máme na liečbu epilepsie lepšie alternatívy k kallosotómii. Toto generuje problémy s replikovateľnosťou, ktoré je ťažké prekonať. Na druhej strane existujú pochybnosti o tom, či klasické prípady popísané v literatúre sú skutočne také reprezentatívne, ako sa tvári, keďže že v už aj tak malej vzorke pacientov s kallosotomizáciou existujú výnimky, ktoré nie sú v súlade s tým, čo sa predpokladá podľa teória.

Teórie o vedomí

Dve najrelevantnejšie teórie na pochopenie fenoménu rozdeleného mozgu sú teória globálneho pracovného priestoru. (Teória globálneho pracovného priestoru alebo GWT) Bernarda Baarsa a teória integrácie informácií (Teória integrácie informácií alebo IIT).

GWT navrhuje metaforu divadla na pochopenie vedomia. Všetky procesy a javy, ktoré si uvedomujeme, sú tie, ktoré sú osvetlené zameraním pozornosti, rovnako ako v hre, reflektory osvetľujú tie časti javiska, ktoré sú relevantné pre akcia. V tieni sa vyskytujú všetky druhy procesov, ktoré nie sú sústredené, ale nedosahujú vedomie. Vedomie je teda jednotný proces a časť mozgu v dvoch by mala viesť k dvojitému vedomiu alebo k vedomiu zameranému iba na jednu hemisféru z týchto dvoch.

IIT navrhuje, aby to bol súhrn informačnej integrácie, ktorá buduje vedomie. Čím viac informácií je integrovaných, tým vyššia je úroveň vedomia. V unitárnom mozgu sa všetky informácie zbiehajú v rovnakom bode a vytvárajú jediné vedomie. V rozdelenom mozgu, v ktorom informácie z jednej strany nedosahujú druhú, sú dva rôzne body zbližovanie informácií vedúce k formovaniu dvoch rôznych svedomí, z ktorých každé má svoje vlastné informácie polguľovitý.

Sú skutočne vytvorené dve vedomia?

Vedci testovali nehybnosť klasickej teórie rozdeleného mozgu cez časť corpus callosum. Na tento účel prijali dvoch jedincov, ktorí uvedené poranenie terapeuticky podstúpili, a uskutočnili päť experimentov vizuálneho rozpoznávania.

Na rozdiel od toho, čo je popísané v učebniciach, účastníci dokonale vedeli naznačiť, kde našiel vizuálny stimul, ak sa objavil, v ktorejkoľvek časti zorného poľa, a to tak, že ukázal rukou a slovne. V jednom experimente sa zistilo, že jeden z dvoch účastníkov bol schopný lepšie pomenovať daný podnet použité (zviera), ak je umiestnené v pravom zornom poli, z dôvodu umiestnenia Jazyk. Aj keď sa vizuálna informácia javila ako dezintegrovaná, nezistilo sa, že by miesto prezentácie stimulu bolo spojené so špecifickým typom odpovede.

Konflikt s klasickými teóriami

Tieto údaje, aj keď z dôvodu malej vzorky nie sú ani zďaleka presvedčivé, ukazujú, že to, čo predpovedá klasická teória, nie je prísne splnené. V skutočnosti sa ešte musí preukázať, že je splnená u väčšiny pacientov. Pravdou je, že dôkazy týkajúce sa týchto dvoch pacientov v piatich úlohách, ktoré spochybňujú nielen základné predpoklady konflikty so starými klinickými prípadmi, ale aj s opísanými teóriami vedomia predtým.

GWD aj IIT predpovedajú, že po sekcii corpus callosum a prerušení toku informácií z jednej strany na druhú sa vytvoria dve samostatné vedomia. Pravdou je, že žiaden z týchto pacientov nevykazoval príznaky dvojitého vedomia a vysvetlil im, že majú pocit, že majú jediné, veľmi dobre integrované vedomie. Tieto údaje sa dobre hodia k ďalšej z teórií vedomia: k teórii opakovaného lokálneho spracovania. Táto teória predpovedá, že samotná interakcia a výmena medzi dvoma rôznymi oblasťami mozgu je dostatočná na to, aby sa informácia dostala do vedomia. Na prenos samostatných informácií pomocou kallosotómie do rovnakého vedomia teda nie sú potrebné dve spojené hemisféry.

Ďalšie možné vysvetlenia

Výsledky nie sú konečné a mali by sa brať pinzetou. Je možné ponúknuť alternatívne vysvetlenia, ktoré integrujú to, čo bolo opísané v typických prípadoch, a to, čo sa našlo v tejto štúdii. Napríklad je potrebné vziať do úvahy, že pacienti braní ako subjekty boli kallosotomizovaní pred viac ako 15 rokmi. Môže sa stať, že po operácii sa informácie skutočne rozpadnú, ale mozog si časom našiel spôsob, ako zjednotiť dvojité vedomie a pretvoriť jediné.

Aj napriek tomu je fascinujúce, že títo pacienti s vnímaním rozdeleným na dva sú schopní zhromažďovať informácie a predstavovať ich v jednom vedomí, čo dáva jednotnú odpoveď. Je to jav, na ktorý bude nepochybne musieť jedného dňa odpovedať, ak máme mať skutočne vysvetľujúcu teóriu vedomia.