3 psychologické prvky pripísateľnosti

V psychológii sa pojem „pripočítateľnosť“ vzťahuje na do akej miery si bola osoba vedomá svojich trestných činov a vôle, ktorú mala tak urobiť.

Táto myšlienka je nanajvýš dôležitá v právnych procesoch, pretože v závislosti od toho, ako je to zodpovedné alebo nie bol osobou svojho vlastného správania, môžete byť odsúdený alebo oslobodený od platenia za to.

Na druhej strane je pripísateľnosť aspektom, ktorý sa vždy zohľadňuje pri páchaní akéhokoľvek trestného činu, a to tak, ako je prísne psychologického charakteru ide o jednu z hlavných oblastí intervencie forenznej psychológie. Nižšie zistíme prečo.

• Súvisiaci článok: "Psychologický posudok: čo to je a ako sa to robí"

Čo je pripísateľnosť z pohľadu psychológie?

Vo forenznej psychológii sa pričítateľnosť chápe ako schopnosť osoby niesť zodpovednosť za právne odsúdeniahodný čin, o ktorom sa predpokladá, že spáchal. Toto je jedna z oblastí, kde sú forenzní psychológovia najužitočnejší na riadenie spravodlivosti, ale to neznamená, že je úlohou psychológa určiť, či je človek zodpovedný za svoje koná alebo nie.

Rozhodnutie považovať niekoho za pripísateľného zodpovedá výkonu spravodlivosti, ktorý sa opiera o odborný úsudok súdnych psychológov, a tak robí informované rozhodnutie.

Myšlienka pripísateľnosti je starodávna a nachádza sa v legislatívnych textoch Grékov, Rimanov a dokonca aj v hebrejskom práve.. Odkedy táto myšlienka existovala, súdne systémy na celom svete časom začlenili jej rôzne variácie. Hlavnou myšlienkou tejto myšlienky je, že trestný čin nemožno trestať, ak nie osoba, ktorá sa ho dopustila, má schopnosť ho ako taký rozpoznať a slobodne sa rozhodla ho nosiť hotový.

• Mohlo by vás zaujímať: "Forenzná psychológia: definícia a funkcie forenzného psychológa"

Psychologické prvky zapojené do schopnosti porozumieť tomu, čo sa robí

Na to, aby bola skutočnosť uznaná za pripísateľnú, musí byť jednotlivec schopný pochopiť, že jeho konanie alebo opomenutie je trestným činom a že z toho vyplýva trestný trest. Dosiahnutie tohto porozumenia si vyžaduje, aby mal jednotlivec tri schopnosti alebo dimenzie, hoci prvé dve sa považujú za základné.

1. Poznávacie

Kognitívna schopnosť je synonymom inteligencie. Uveďte odkaz na schopnosť jednotlivca porozumieť a začleniť informácie z okoliapochopiť, čo sa okolo nich deje.

V závislosti od stupňa inteligencie osoby, ktorá spáchala trestný čin, si bude alebo nebude vedomá nezákonnej povahy svojho konania a dôsledkov, ktoré z ich konania vyplývajú.

• Súvisiaci článok: "Poznanie: definícia, hlavné procesy a prevádzka"

2. Vôľový

Vôľová schopnosť sa týka vôle subjektu konať na základe jeho želaní alebo zámerov, teda ak konal nedovolene účelovo. Táto dimenzia súvisí s motivačnými aspektmi správania a skladá sa z dvoch hlavných aspektov:

• Ochota alebo potenciál spáchať trestný čin.
• Schopnosť konať v súlade s tým, čo zákony od jednotlivca očakávajú.

3. Súdne alebo súdne

Súdna spôsobilosť odkazuje na schopnosť jednotlivca rozhodnúť sa a správať sa podľa svojich kritérií a záujmu o problémy vytvárané prostredím. Táto tretia dimenzia je niekedy kombinovaná s vôľovou dimenziou.

• Súvisiaci článok: "Právna psychológia: bod spojenia medzi psychológiou a právom"

Kto je zodpovedný v súdnom konaní?

S prihliadnutím na tieto tri rozmery sa teda usudzuje, že osoba je zodpovedná za protiprávny čin, keď robil s vedomím, čo robí, robil to úplne slobodne as jasným úmyslom to vziať mys.

Táto myšlienka pripísateľnosti je rovnaká, ako sa riadi väčšina trestných zákonníkov demokratických národov., aj keď s jeho obmenami, a že ak niektorá z týchto spôsobilostí chýba, páchateľ je oslobodený od trestného činu trestnej zodpovednosti.

V španielskom prípade je pripísateľnosť vymedzená v článku 20 trestného zákona v bodoch 1 a 2:

„1.º Každý, kto v čase spáchania trestného činu z dôvodu akejkoľvek anomálie alebo psychickej zmeny nemôže pochopiť nezákonnosť činu alebo konania v súlade s týmto chápaním.

Prechodná duševná porucha nebude oslobodená od pokuty ak ho spôsobil subjekt za účelom spáchania trestného činu alebo jeho spáchanie predvídal alebo mal predvídať".

„2.º Kto je v čase spáchania trestného činu v stave úplnej opitosti v dôsledku požitia alkoholických nápojov, toxických drog, omamných látok, psychotropné alebo iné, ktoré majú obdobné účinky, za predpokladu, že neboli vyhľadávané za účelom ich spáchania alebo sa ich spáchanie nepredvídalo alebo malo predvídať, alebo je pod vplyvom abstinenčného syndrómu z dôvodu závislosti od takýchto látok, ktoré mu bránia pochopiť nezákonnosť činu alebo konať v súlade s ním. pochopenie."

Kto je zodpovedný za posúdenie týchto kapacít?

Odborníci, ktorí majú na starosti posudzovanie psychologických schopností súvisiacich s pripísateľnosťou, sú forenzní psychológovia.

Hoci je pripísateľnosť ako taká právny pojem, existuje mnoho psychologických aspektov, ktoré môžu zmeniť stav osoby zodpovednej za trestný čin. Medzi tieto psychologické aspekty alebo determinanty ich správania patria duševné poruchy ako osobnosť, drogová závislosť, mentálne postihnutie, intoxikácia...

Ale ako sme už predtým poznamenali, psychológovia nie sú zodpovední za hodnotenie toho, či jednotlivca možno pripísať trestnému činu alebo nie. Postava súdneho psychológa nežiada, neobhajuje ani nesúdi, keďže právna zodpovednosť je úlohou sudcov. Forenzní psychológovia stanovujú psychickú kauzalitu medzi obvineným a spáchanými činmi, chápanú ako psychickú pripísateľnosť.

Určiť, do akej miery je jednotlivec zodpovedný za svoje správanie je potrebné vykonať dôkladné vyšetrenie, aby sa zistilo, či nejde o duševnú poruchu, ktorá to vysvetľuje, alebo o akýkoľvek iný psychologický stav relevantný pre prípad.

Okrem toho je nevyhnutná analýza, aby sa zistilo, ako táto porucha znížila schopnosť jednotlivca porozumieť protiprávny čin a/alebo ich schopnosť konať inak, čím sa zakladá príčinná súvislosť medzi poruchou a trestným činom úloha.

Treba povedať, že pri forenznom hodnotení sa neprihliada len na inteligenciu a vôľu subjektu v čase spáchania trestného činu. Ľudská myseľ a správanie sú príliš zložité na to, aby sa dali zredukovať na to, aký vedomý je predmet jeho konania a či existuje výslovná túžba spáchať zločin. Ako pri každom psychologickom posudku, najprv prípad je potrebné preštudovať s prihliadnutím na jeho osobitosti, navrhnúť presné vyhodnotenie a na základe získaných údajov vypracovať psychologický posudok.

Príčiny pripísateľnosti

Príčiny toho, že si jednotlivec neuvedomuje svoje správanie alebo nechápe vážnosť situácie, sú rôzne. Zodpovednosť alebo nezodpovednosť subjektu za trestný čin, ktorý spáchal, určuje prítomnosť alebo neprítomnosť pripísateľnosti a tiež určuje jej príčiny. V prípade Španielska a mnohých rozvinutých krajín Subjekt bude bezúhonný pred typickým a nezákonným správaním, keď nastane niektorá z nasledujúcich okolností:

• Kovová porucha
• Mentálne postihnutie
• Vážna porucha vedomia
• Mať menej ako 16 rokov

1. Duševné poruchy, psychózy a psychopatie

Duševné poruchy, v právnej oblasti nazývané aj duševné choroby, zodpovedajú všeobecnému označeniu pre akúkoľvek veľkú psychickú poruchu organickej resp emocionálne.

V právnej oblasti sa nimi rozumejú stavy charakterizované o strata kontaktu s realitou a často s halucináciami a ilúziami. V prípade psychózy by došlo k zmene inteligencie, zatiaľ čo pri psychopatiách by k zmene osobnosti.

Vo forenznej psychológii určiť, či ide alebo nejde o duševnú poruchu a ako ovplyvňuje zodpovednosť jednotlivca vo vzťahu k spáchanému trestnému činu, zvyčajne sa dodržiavajú nasledujúce kritériá:

• Biologické alebo psychiatrické: na určenie nepripísateľnosti stačí diagnóza.
• Psychologické: stačí prejav abnormality v čase činu.
• Zmiešané. Sudca určuje pripísateľnosť na základe psychiatrickej diagnózy na základe toho, kedy sa abnormalita prejaví.

2. Mentálne postihnutie

Intelektuálne postihnutie zahŕňa vážny nedostatok inteligencie, tiež známy ako oligofrénia (z „oligo“, „malé alebo žiadne“ a „phreen“, „inteligencia“). V právnej oblasti by bol definovaný ako akýkoľvek neurologický syndróm, ktorý zahŕňa výrazný intelektuálny deficit, či už vrodený alebo skoro získaný, a ktorý Má globálny dopad ako na osobnosť, tak aj na mieru samostatnosti postihnutého. Táto situácia môže nastať z nasledujúcich dôvodov:

• Genetika: intelektuálny deficit vysvetlený Mendelovými zákonmi.
• Chromozomálna zmena (s. Downov syndróm, trizómia 18, Turner, Klinefelter ...)
• Zárodok: exogénna príčina pred pôrodom (syfilis), pôrodom (asfyxia) alebo po pôrode (náhodný pád novorodenca)

Do tejto situácie by spadala aj hluchota a slepota, pokiaľ je od narodenia. Hoci tieto dva stavy nie sú synonymom mentálneho postihnutia, predpokladá sa, že ide o človeka narodeného s problémami mozgu hluchota a slepota, najmä ak sú kombinované, ako je to v prípade hluchoty, nerozvinú úplne inteligenciu, resp. schopnosť poznať svoje prostredie, a preto by sa s nimi aj napriek normálnej inteligencii zaobchádzalo ako s oligofrenický.

3. Vážna porucha vedomia

Vážnou poruchou svedomia rozumieme toho, kto spáchal trestný čin bol pod vplyvom niečoho alebo niekoho, čo mu bránilo konať vedome. Subjekt bol v situácii, v ktorej utrpel hlbokú zmenu vnímania reality. V rámci tohto typu okolností nájdeme:

1. Alkoholické opilstvo

The účinky alkoholu oslabili kognitívne procesy subjektu a znížili ich dobrovoľnú kontrolu nad činmi, čo sa stalo v čase spáchania trestného činu. Za týchto okolností existujú rôzne kategórie.

• Náhodný: nedobrovoľný. Ide o požitie nadmerného množstva alkoholu subjektu, ktorý spôsobil akútnu intoxikáciu. Je to ospravedlňujúce.
• Vinný: dobrovoľný. Príležitostné alebo zvyčajné požitie bez striedmosti, ale bez úmyslu opiť sa. Je to zmierňujúce.
• Bolestivé: dobrovoľné a premyslené. Požitie s jasným úmyslom neskôr spáchať trestný čin a získať obhajobu.

Na druhej strane, v závislosti od stupňa opitosti, ktorý subjekt prejavuje v čase spáchania trestného činu, máme: Úplný alebo úplný: je to stav zmätku, keď je subjekt úplne opitý a zbavený inteligencie a Will; poloúplné alebo neúplné: subjekt má určitú schopnosť chcieť a pochopiť, čo robí, aj keď nie jasným spôsobom.

Ak je opilstvo náhodné a úplné, považuje sa to za oslobodené od zodpovednosti, zatiaľ čo ak je čiastočné, je to zmierňujúce. V prípade, že je vinný, odpovedá zavinením a ak je to úmyselné, považuje sa to za plne vedomý zločin.

2. Spánok

Počas spánku nastáva situácia, ktorá vylučuje schopnosť chápať a vedieť, a preto by neexistovala vina. Príkladom takejto situácie môže byť situácia, keď matka rozdrví svoje novonarodené dieťa.

Do tejto situácie by sme zahrnuli aj námesačné chodenie, problém spánku charakterizovaný spôsobilosť subjektu vykonávať úkony typické pre bdelý stav, len že je hlboko spí. Považuje sa to za spoplatnenú situáciu.

Osobitná zmienka si vyžaduje prípad hypnózy, stav hlbokej sugescie, ktorý je vo všeobecnosti tiež nenapadnuteľný, pokiaľ sa človek správal ako nástroj toho, čo hypnotizér nariadil svojej obeti.

3. Extrémna bolesť a vášnivé stavy

Existujú určité zdravotné stavy, ktoré môžu na chvíľu zmeniť vôľu a inteligenciu postihnutej osoby. Extrémna bolesť sa považuje za poľahčujúcu a v prípade, že zničí rozum alebo spôsobí, že sa postihnutá osoba správa, akoby sa dostala do epizódy psychózy, je to zvyčajne ospravedlňujúce. Vášnivý stav je poľahčujúci.

• Mohlo by vás zaujímať: "13 typov bolesti: klasifikácia a charakteristiky"

Spoločenská užitočnosť určenia pripísateľnosti

Niekto by si mohol myslieť, že to, aký vedomý je alebo nie je jednotlivec pri páchaní trestného činu, nie je podstatné, pokiaľ ide o jeho potrestanie za to. Spáchanie trestného činu znamená určité sociálne dôsledky bez ohľadu na vôľu a inteligenciu osoby, ktorá ho spáchala. A ak sa vezme do úvahy, že trpí duševnou poruchou alebo mentálnym postihnutím, nebolo by to dostatočné ospravedlnenie na zníženie trestu alebo oslobodenie od trestného činu.

Táto myšlienka sa zvyčajne zakladá na presvedčení, že zákon a tresty sú určené na pomstu za odsúdeniahodné správanie tých, ktorí spáchali trestný čin. Mnohí dnes naďalej vidia väzenie a represívne opatrenia ako jednoduché tresty, ktoré majú dať svoj vlastný liek tým, ktorí urobili zle, hoci v skutočnosti Tieto opatrenia majú za cieľ jednotlivca znovu začleniť a prinútiť ho zamyslieť sa nad svojím správaním, pochopiť, čo urobil zle, aby sa mu zabránilo v tom, aby to zopakoval. zaviazať sa.

V prípade ľudí so zmenenou vôľou a inteligenciou, ak nerozumejú tomu, čo urobili zle, alebo ich správanie je výsledkom duševnej poruchy, to, čo nepotrebujú, nie sú tresty odňatia slobody, ale špeciálne zaobchádzanie s ich psychickými stavmi.

Budú tiež vyžadovať vzdelávací program, aby pochopili, prečo je ich správanie právne odsúdeniahodné, a poskytne im nástroje a stratégie, aby sa ho už viac nedopustili. Odsúdiť niekoho, kto si nie je vedomý svojich činov, je vysoko neproduktívne opatrenie, ktoré nezaručuje, že subjekt sa znova nedopustí.