Naratívny omyl: čo to je a ako súvisí s poverami

Ľudské bytosti nemajú radi, keď nevedia, prečo sa veci dejú, takže máme tendenciu hľadať a zavádzať vysvetlenia, o ktorých sme presvedčení, že sú pravdivé, aj keď nemajú vedeckú podporu.

Podobne tento spôsob kauzálneho vzťahu ovplyvňuje aj poverčivé myslenie a šťastie, keďže v nich okolností pozorujeme, ako jednotlivec vytvára spojenie medzi dvoma udalosťami, ktoré skutočne nemá opodstatnenie logika.

V tomto článku preskúmame koncept súvisiaci s týmto všetkým, naratívny omyl, ktorý tiež vysvetľuje, aké užitočné to môže byť, aké pojmy sú s tým spojené a ako sa toto správanie pozoruje u zvierat.

• Súvisiaci článok: "Kognitívne predsudky: objavenie zaujímavého psychologického efektu"

Aký je naratívny omyl?

Jednoducho povedané, naratívny omyl je vrodenou tendenciou ľudízakladať príčinné vzťahy, aj keď nie sú objektívne opodstatnené. Ľudská bytosť to má ťažké a bráni sa tomu, že nevie, odkiaľ pochádza alebo prečo k takejto udalosti došlo, preto to ukazuje ochota prezentovať príbehy, ktoré ospravedlňujú skutočnosť a dávajú svetu zmysel, aj keď v skutočnosti neexistuje žiadny logický dôvod na vysvetlenie takéhoto presvedčenie.

Pojem úzko spojený s naratívnym omylom je patronát.; Toto je definované ako pokus o vytvorenie vzorov, to znamená identifikovať príčinu a následok, ktoré sa opakujú, veriť, že udalosť vždy generuje rovnaký výsledok.

Je dôležité poznať túto tendenciu, ktorú máme, pretože napriek tomu, že ju vykonávame vrodene, nemali by sme si vážiť všetky naše presvedčenia ako pravdivé. Prestaňte sa zamýšľať nad tým, či to naozaj má zmysel, a zabráňte tomu, aby na vás tieto bludy mali negatívny vplyv. Myslieť si, že viete alebo môžete vedieť všetko, nie je ani pravda a niekedy nám táto myšlienka môže sťažiť pokračovanie v napredovaní a poznávaní pravdy.

• Mohlo by vás zaujímať: "14 typov logických a argumentačných omylov"

Užitočnosť naratívneho omylu

Táto tendencia hľadať kauzálne vzťahy a vytvárať vzorce pomohla ľuďom prežiť. Zoči-voči nebezpečnej udalosti nám to, že sa dostaneme do najhoršej situácie, pomáha predchádzať a konať tak, aby sme sa jej vyhli negatívnych dôsledkov, nám umožňuje konať vopred, keď ešte s istotou nevieme, čo sa stane. stať sa. Aj keď je pravda, že tento spôsob postupu bol predovšetkým funkčný skôr, v starších dobách, kde nebezpečenstvá, s ktorými sa človek mohol stretnúť, boli väčšie.

V tom období by neetablovanie sa a neriadenie sa naratívnym omylom a protekciou mohlo znamenať vašu smrť. V súčasnosti toto ustanovenie viac sa viaže na zakladanie príbehov, ktorým veríme a s ktorými si môžeme zamieňať realitu.

Zistilo sa, že vytváranie príbehov pomáha lepšie si zapamätať fakty, dáva udalostiam viac emócií, a preto ho subjekt lepšie kóduje, ukladá a vyvoláva. Pozrime sa na príklad: nie je to isté povedať, že „Pedro zomrel, pretože nemôžem prekonať skutočnosť, že ho Mária opustila“, ako jednoducho povedať, že „Pedro zomrel“, prvý výrok si zapamätáme skôr ako druhý, keďže uvádzame príbeh a odhaľujeme a spôsobiť.

Táto stratégia nemusí byť negatívna, keďže účelom nie je skresľovať alebo meniť realitu, ale poskytnúť viac informácií, byť konkrétnejší, aby sa správa lepšie zapamätala. Táto technika sa používa v reklame, aby si diváci reklamu ľahšie zapamätali, takže keď chceme predať produkt, zobrazujeme iba jeho obraz, ale vytvárame príbeh, ktorý vyjadruje, ako sa používa, a podporujeme porozumenie reklamy lepšie zapamätať.

• Súvisiaci článok: "Pareidolia, vidieť tváre a postavy tam, kde žiadne nie sú"

Jeho vzťah k poverčivosti

Bolo pozorované, že niekedy prostredníctvom naratívneho klamu ľahko vzniknú povery. Poverou rozumieme presvedčenie, že s vysvetleniami, ktoré sú v rozpore s rozumom a sú viac spojené s a magické myslenie, vytvára vzťahy bez dôkazov alebo vedeckých dôkazov, ktoré by to podporovali.

Účelom takéhoto presvedčenia je ospravedlniť udalosť, zvyčajne zlú, príčinou, ktorá skutočne nesúvisí.

Napríklad sú populárne názory, že nie je dobré ísť pod rebrík, že a čierna mačka alebo rozbitie zrkadla, pretože tieto udalosti majú tendenciu súvisieť s udalosťami negatívy. V skutočnosti tento vzťah nie je pravdivý ani nedáva zmysel vedecky povedané, ale spoločnosť generuje tieto myšlienky, aby našla zmysel a poskytla vysvetlenie, akokoľvek nelogické, k negatívnej udalosti. Radšej tomu veria, ako keby nevedeli dôvod udalostí.

Tieto magické presvedčenia môžu byť neškodné, to znamená, že neovplyvňujú život jednotlivca, ale ak sa neustále opakujú, predstavujú veľkú stratu času alebo ovplyvňujú funkčnosť predmetu, môžu spôsobiť problém, ktorý bude treba zásah. Subjekt skutočne uverí poverčivým vysvetleniam a môže mať naozaj zlý čas, keď sa mu stane niečo, čo s nimi súvisí.

• Mohlo by vás zaujímať: "Deliria: čo sú, typy a rozdiely s halucináciami"

Vysvetlenie šťastia

Vidíme tiež, ako sa tento sklon nadväzovať kauzálne vzťahy medzi nedôležitou skutočnosťou a účinkom prejavuje vo viere v šťastie. Naozaj sú udalosti, pre ktoré nevieme nájsť vysvetlenie, alebo môžu mať viac ako jedno; za týchto okolností subjekt s úmyslom dať význam epizódam svojho života a byť schopný predpovedať budúce udalosti predstavuje súvislosti príčina-následok bez toho, aby mali racionálne vysvetlenie.

Študent môže napríklad veriť, že jedno z jeho pier mu prináša šťastie, keďže od jeho používania neprepadol na žiadnej skúške. Táto myšlienka však nie je negatívna, ak subjekt pokračuje v štúdiu a príprave na testy môže byť nefunkčné, ak sa jednotlivec mylne domnieva, že nepripravením a preštudovaním pera prejde.

Týmto príkladom chceme povedať, že pokiaľ viera v šťastie nemodifikuje alebo nepodmieňuje náš spôsob konania, môže byť pre nás neškodná. človeka, ale keď už presvedčenie ovplyvňuje jeho správanie, nechávajú sa ním unášať a ovplyvňujú jeho rozhodnutia, môže to byť nefunkčné

Ďalším faktorom spojeným so šťastím je náhoda, chápaná ako súbor neznámych príčin, ktoré vedú k nepredvídateľnému výsledku. Táto udalosť sa študuje v matematike s teóriou pravdepodobnosti. Pozrime sa teda, ako by šťastie a náhoda vysvetlili tú istú udalosť.

Predstavme si kocku s tromi kockami, hra pozostáva z hádzania kociek a výhry, ak sú všetky rovnaké. Ak sa pokúsime zdôvodniť výsledok náhodou, teóriou pravdepodobnosti, výhra či nevyhra má rovnakú pravdepodobnosť. Bez ohľadu na to, koľkokrát hodíme alebo ako to urobíme, percentuálna šanca na úspech je vždy rovnaká pri každom hode a rovnaká ako prehrať

Namiesto toho šťastie v príklade vyššie spája výhru alebo prehru s príčinami, ktoré nie sú skutočne logické alebo neovplyvňujú pravdepodobnosť, keďže, ako sme videli, sa to nemôže zmeniť, subjekt bude veriť, že vyhral, ​​pretože má na sebe červenú bundu, ktorá mu prináša šťastie, alebo preto, hádzanie kociek ich vyhodilo alebo pripisuje akúkoľvek stratu tomu, že ste nenapočítali do troch alebo nehádzali kockou rukou vľavo.

• Súvisiaci článok: "Kognícia: definícia, hlavné procesy a fungovanie"

Poverčivé správanie u zvierat

Rovnako ako pri iných správaní, ktoré majú podobné vlastnosti medzi ľuďmi a inými zvieratami, v prípade povier ich pozorujeme aj u týchto bytostí nie až tak odlišných od nás. slávny psychológ Burrhus Frederic Skinner, známy svojimi experimentmi a operantným podmieňovaním, zistil, že holuby tiež prejavovali poverčivé správanie.

Experiment pozostával z implementácie operatívneho podmieňovania holubov, kde zakaždým, keď sa dotkli tlačidla zobákom, dostali jedlo, akonáhle bolo učenie dokončené. Výskumník zmenil spôsob prijímania potravy a nechal ju podávať holubovi náhodným spôsobom, to znamená, že prijímanie potravy alebo nie je nezávislé od toho, čo robí srna. zviera.

Preto bolo prekvapujúce pozorovať, že ak holub urobil gesto, napríklad zdvihol nohu, a táto akcia sa zhodovala s podaní potravy zviera pri tejto udalosti zostalo a ak to neskôr urobilo znova a náhodou dostalo potravu Nový gesto bolo posilnené a spojené s jedlom. Bolo pozorované, ako holub potom toto správanie neustále predvádzal, akoby to bolo príčinou prijímania potravy, túto udalosť nazval Skinner ako poverčivé správanie.