Inferenčný proces: čo to je, charakteristiky a štádiá
V psychológii sa pomerne často používa pojem „inferencia“, proces, ktorého sú ľudia schopní odvodiť naše závery vychádzajúce zo série predpokladov, pričom ide o sériu návrhov, ktoré sú uvedené pred a argument.
Proces odvodzovania má za následok prijatie rozhodnutia o tom, v akých informáciách by sa mali zhromažďovať okolo konkrétnej témy alebo otázky, ako aj zhromažďovanie uvedených informácií a ich kombinovanie tvar. Inferencia je široko používaný nástroj v sociálnej psychológii na ovplyvňovanie sociálnych vedomostí iných ľudí.
V tomto článku vysvetlíme, z čoho pozostáva proces odvodzovania. a ako ho možno uviesť do praxe v rôznych oblastiach (sociálne odvodzovanie, klinické atď.).
- Súvisiaci článok: "Čo je sociálna psychológia?"
Aký je proces vyvodzovania?
Proces vyvodzovania má za následok rozhodnúť, aké informácie by sa mali o danej téme zbierať a ako tieto informácie zbierať a nejakým spôsobom kombinovať. V sociálnej psychológii sa zaužíval pojem sociálny inferenčný proces označujú spôsob, akým sú ľudia schopní vnímať, uchovávať a používať informácie Sociálna.
Sociálne znalosti, vysoko študované v rámci sociálnej psychológie, často znamenajú, že pozorovateľ musí ísť za hranice informácie, ktoré máte k dispozícii, takže musíte vytvárať dojmy, vykonávať úsudky a hodnotenia, ako aj vykonávať proces záver.
Proces inferencie sa stal veľmi dôležitým vo vývoji teórie sociálneho poznania Fiske a Taylor, ktorý definoval pojem sociálneho poznania ako súbor procesov, ktorými človek prechádza schopný analyzovať, interpretovať, pamätať si a dokonca interpretovať informácie o sociálnom svete. To zasahuje do spôsobu, akým zmýšľame o sebe, o druhých a tiež o sebe medziľudské vzťahy, ako aj spôsob, akým dávame zmysel všetkým informáciám predchádzajúce.
Produkt dedukčného procesu je výsledkom procesu uvažovania vypracovaného počas uvedeného procesu. Na vykonanie procesu odvodzovania zvyčajne existujú 3 fázy za sebou, ktoré stručne vysvetlíme v nasledujúcej podkapitole.
- Mohlo by vás zaujímať: "Metakognícia: história, definícia pojmu a teórie"
Fázy procesu odvodzovania
Niektorí autori, ktorí uskutočnili svoj výskum procesu odvodzovania, ho obhajujú, aby sa rozvinul správne musí nevyhnutne prejsť 3 fázami za sebou, takže by sme hovorili o teórii alebo modeli normatívne.
Ďalej stručne vysvetlíme, z čoho pozostáva každá z týchto fáz, ktoré musia byť vyvinuté v procese odvodzovania.
1. Zber informácií
Prvá z fáz procesu odvodzovania by bola tá, ktorá pozostáva zo zberu informácií. Prvá vec, ktorú musí subjekt, sociálny vnímateľ, počas tohto procesu urobiť, je pred prijatím záverov preskúmať a zvážiť všetky relevantné informácie.
Treba však spomenúť, že existujú dôkazy o tom, že rozhodovací proces o tom, ktoré informácie sú najrelevantnejšie je často ovplyvnená predchádzajúcimi očakávaniami subjektu (kvôli znalostiam, ktoré boli aktivované).
- Súvisiaci článok: "Teória a psychológia spracovania informácií"
2. Vzorkovanie informácií
Po druhé, počas procesu odvodzovania čelíme fáze vzorkovania informácií, čo je moment nastáva vtedy, keď sa osoba už rozhodla rozhodnúť, ktorá informácia je najrelevantnejšia, takže údaje musia byť podrobené vzorkovaniu.
Fiske a Taylor v tomto procese uvádzajú, že ak nám poskytnú adekvátnu vzorku, zvyčajne ju celkom úspešne použijeme, ale keď je to on, kto musí vybrať vzorku, je bežné, že urobí chybu, napríklad jednu z tých, ktoré budeme komentovať pokračovanie:
Jednou z týchto chýb by bolo nevenovanie dostatočnej pozornosti veľkosti vzorky, takže by to mohlo byť dosť nevyvážené, aby bol výskum platný.
Ďalšou chybou by bol fakt, že nechať sa unášať extrémnymi príkladmi. Napokon, pomerne častou chybou by bola chyba, ktorá sa robila pri použití skreslených vzoriek (vyskytli sa prípady v tom, čo bolo varované pred neobjektívnym charakterom vzorky, a napriek tomu sa naďalej používala na výskumu.
- Mohlo by vás zaujímať: "Rozhodovanie: čo to je, fázy a zapojené časti mozgu"
3. Použitie a integrácia informácií
V tretej fáze procesu vyvodzovania sa používa séria mechanizmov a pravidiel, ktoré umožňujú kombinovanie všetky tie informácie, ktoré sú dostupné na účely vykonávania 2 základných foriem operácií.
3.1 Vytváranie vzťahov medzi udalosťami
Na prvom mieste spomenieme operáciu známu ako „nadväzovanie vzťahov medzi udalosťami“, ktorá pozostáva z vykonať kovariačnú diagnostiku. Na to by mali byť k dispozícii príslušné údaje, pretože môže existovať silný vplyv predchádzajúcich presvedčení sociálnych vnímateľov (iluzórna korelácia).
3.2 Odhad pravdepodobností v procese odvodzovania
Po druhé, existuje operácia známa ako „odhad pravdepodobnosti“, kde je identifikovaných niekoľko ťažkostí, ktoré by sa mohli vyskytnúť, ako napríklad "skreslenie výpočtu" spôsobené heuristiku reprezentatívnosti pretože táto heuristika poskytuje subjektu rýchle riešenie. Ďalšiu chybu mohli urobiť chyby vo výpočte spoločných pravdepodobností, napr neznalosť predchádzajúcich pravdepodobností (základná sadzba) a ťažkosti s manipuláciou informácie.
- Súvisiaci článok: "8 vyšších psychologických procesov"
Zodpovedajúce závery
Ďalším procesom inferencie je to, čo je známe ako "teória zodpovedajúcich záverov", ktorú vyvinuli Jones a Davis., ktorý odkazuje na základné ciele procesu vyvodzovania je vykonávanie predpovedí (séria osobných alebo interných atribútov s cieľom predpovedať správanie).
Cieľom tohto procesu odvodzovania je poskytnúť vysvetlenie, prečo ľudia pripisujú externé alebo interné atribúty. Človek porovnáva svoje činy s inými dostupnými alternatívami, aby mohol zhodnotiť prijaté rozhodnutia. Navyše, pri zohľadnení rôznych faktorov, človek nemá možnosť rozhodnúť, či jeho konanie bolo spôsobené vnútornou dispozíciou alebo nie.
Podľa tejto teórie zodpovedajúce závery tvoria proces odvodzovania, ktorý slúži priamo odvodiť charakteristické alebo osobné dispozície iného subjektu alebo skupiny subjektov zo správania, ktoré bolo pozorované. Samozrejme, na to, aby bolo možné vyvodiť zodpovedajúcu dedukciu, musí existovať úmysel, pretože to je predpoklad.
Keď je zámerom priradiť sériu charakteristík konkrétnej osobe, závisí to od série premenných. Podobne je tu problém, pokiaľ ide o schopnosť vykonať proces odvodzovania s cieľom presne definovať zámery, pretože to vôbec nie je jednoduché, keďže pre každú pozorovanú akciu môže existovať široká škála možných motivácie.
- Mohlo by vás zaujímať: "Teórie kauzálnej atribúcie: definícia a autori"
Proces klinickej inferencie
Proces klinickej inferencie sa používa v klinickej alebo zdravotnej psychológii pri vývoji série hypotéz a klinických úsudkov. terapeutom s cieľom dekódovať informácie o pacientovi.
V rámci procesu klinického záveru existujú 2 hlavné typy záverov, ktoré môžu terapeuti použiť pri liečbe svojich pacientov na základe konzultácie.
1. diagnostický záver
Urobil by sa diagnostický záver rámcovanie symptómov zistených v diagnostickej kategórii cez problém vyjadrený pacientom.
2. prognostický záver
Tento druhý typ záveru je ten, ktorý používa klinický lekár, aby ho mohol vykonať o budúcom priebehu liečby a možnej účinnosti terapie, aby sa použil ten, ktorý najlepšie vyhovuje konkrétnemu prípadu každého pacienta. V tomto prípade má vplyv aj predispozícia samotného pacienta na začatie uvedenej liečby, pretože v prípade nedostatku by bola prognóza menej priaznivá.
3. Prognóza v terapeutickom procese
Prognóza pacienta v terapeutickom procese je typ záveru, ktorý vykonáva terapeut na základe priebehu poruchy pred, počas a po ukončení liečby.