7 rozdielov medzi objektivizmom a subjektivizmom

Objektivizmus a subjektivizmus sú dva kognitívne prúdy postavené ako protiklady, ktoré sú Líšia sa najmä v dôležitosti pripisovanej objektu a subjektu a v poznaní realita.

V tomto článku uvidíme, aké sú rozdiely medzi objektivizmom a subjektivizmom, a uvidíme charakteristiky a návrhy týchto filozofických prúdov.

• Súvisiaci článok: "V čom sú si psychológia a filozofia podobné?"

Vymedzenie pojmov: objektivizmus a subjektivizmus

Objektivizmus aj subjektivizmus sú pozície alebo filozofické prúdy, ktoré navrhujú spôsob poznania alebo opisu reality.

V súvislosti s objektivizmom to začalo v 20. storočí vydaním diel „El manantial“ v roku 1943 a „La rebelión de Atlas“ v roku 1957 od filozofky Ayn Randovej. Navrhuje, že objekt ovplyvňuje alebo určuje subjekt, teda vidíme, ako je objekt objavený bez vplyv subjektu, bez toho, aby sa brali do úvahy emócie, presvedčenia, názory osoby, ktorá pozná realita. To, čo vidíme, je to, čo to je, je to realita.

Interpretácia uskutočnená subjektom, vnútorná znalosť jednotlivca, nie je potrebná, ale realita už existuje nezávisle. Týmto spôsobom by bola realita rovnaká pre rôzne predmety. Príkladom tejto pozície sú vedecké poznatky, ktoré vyvolávajú dáta a zákony tam, kde človek neovplyvňuje.

zo svojej strany subjektivizmus začína v 5. storočí pred Kristom. c. ako filozofický prístup presadzovaný sofistami. Potvrdzuje sa, že realita, pravda, závisí od interpretácie každého z nich, teda od poznania a pravdy každého človek bude odkázaný sám na seba, jeho presvedčenie, skúsenosti, emócie ovplyvňujú... V tomto prípade subjekt pôsobí na objekt. Týmto spôsobom sa pravda každého človeka bude líšiť, neexistuje jediná pravda.

• Mohlo by vás zaujímať: "8 odvetví filozofie (a jej hlavných mysliteľov)"

Rozdiely medzi objektivizmom a subjektivizmom

Teraz, keď už pojmy lepšie poznáme a vieme, na čo každý z nich odkazuje, bude ľahšie pochopiť, aké sú ich hlavné rozdiely. Na prvý pohľad si uvedomíme, že prístupy prezentované každým prúdom sú navzájom protichodné.

Nižšie predstavíme hlavné rozdiely medzi týmito dvoma pojmami, pričom posúdime dôležitosť pripisovanú subjektu a objektu; pôvod každého prúdu; ako vznikajú vedomosti a realita; aký vplyv má spoločnosť; ako rozlišovať medzi dobrom a zlom; alebo vnímanie jednotlivca.

1. Dôležitosť pre subjekt alebo objekt

Ako sme videli v definícii, dôležitosť, ktorú každý prúd dáva subjektu a objektu, je odlišná. Objektivizmus zvýrazňuje vplyv objektu na subjekt, a preto dáva objektu väčšiu dôležitosť, k vonkajšej realite, bez vplyvu osoby, ktorá ju pozoruje.

Na druhej strane subjektivizmus zvyšuje vplyv subjektu na objekt, pripisuje subjektu väčšiu dôležitosť, bez neho nie je možné poznať realitu.

Takto by realita podľa objektivizmu bola tým, čo vidíme, keď sa pozeráme na krajinu, popisom charakteristík prvkov. Naopak, subjektivizmus potvrdzuje, že realita by bola interpretáciou krajiny, ktorú človek cíti, ktorá mu pripomína, ktorá v ňom vytvára to, čo vidí.

• Súvisiaci článok: "Sme racionálne alebo emocionálne bytosti?"

2. Získavanie vedomostí

Objektivizmus predpokladá, že poznatky sa získavajú zvonku, pozorovaním a vnímaním, a dosahujú sa uvažovaním. a logická interpretácia informácií. Skutočné poznanie je všetko, čo môžeme dokázať, získať rovnaký výsledok v rôznych otázkach a v rôznych predmetoch.

namiesto toho subjektivizmus bude popierať potrebu preverovať vedomosti alebo opakovať ich získanie, pretože sa bude líšiť v závislosti od toho, kto a kedy a kde to robíme. Osobitný vplyv, ktorý má každý človek na objavovanie vedomostí, znemožňuje zhodu s poznatkami iného predmetu. Podobne sa v priebehu času môžu meniť skúsenosti, presvedčenia alebo emócie subjektu; preto môžu byť modifikované aj vaše vlastné znalosti.

• Mohlo by vás zaujímať: "14 typov vedomostí: čo to je?"

3. Realita

Objektivizmus stavia realitu ako jednu a nemennú, bez vplyvu subjektu, ktorý ju pozná. K realite musíme pristupovať bez toho, aby sme sa ju pokúšali zmeniť alebo na ňu pôsobiť, pretože je to jediný spôsob, ako dosiahnuť skutočnú realitu. Realita je pre nás vonkajšia, je pre každého rovnaká a preto ju musíme posudzovať neutrálne, bez toho, aby sme brali do úvahy náš názor.

naopak, subjektivizmus potvrdí, že realita závisí od subjektu a že neexistuje bez interpretácie a vplyvu, ktorý tento subjekt vykonáva navonok.. Je nemožné poznať realitu, ak to nie je cez osobu, týmto spôsobom sa nemôžeme oddeliť realitu a subjekt, nemôžeme dosiahnuť realitu bez toho, aby sme vzali do úvahy premenné každého z nich individuálny.

Mohli by sme uvažovať o tom, že objektivizmus verí v existenciu jedinej reality, ktorú všetci poznajú rovnakým spôsobom a nezávislú od mysle každého človeka. Namiesto toho by subjektivizmus predstavoval rôzne skutočnosti v závislosti od interpretácie a vplyvu každého subjektu. Každý bude žiť svoju realitu.

• Súvisiaci článok: "17 kuriozít o ľudskom vnímaní"

4. Sociálny vplyv

Subjektivistický prúd uvažuje o sociálnom a kultúrnom vplyve na poznanie reality. Tak, ako to ovplyvňuje názor a skúsenosť subjektu, ovplyvní to aj spoločnosť a etablovaná kultúra. Realita nebude v rôznych sociálnych skupinách hodnotená rovnako, pretože ich skúsenosti a spôsob interpretácie budú odlišné.

Naopak, objektivizmus neverí na vplyv kultúry alebo sociálnej skupiny, realita je taká, aká je a pravdivá je len jedna, nezávislá od miesta pôvodu subjektu.

• Mohlo by vás zaujímať: "Morálny relativizmus: Definícia a filozofické princípy"

5. Pôvod dvoch prúdov

Ako sme videli, bola to filozofka Alisa Zinovievna Rosenbaum, známa pod pseudonymom Ayn Rand, ktorá ako prvá navrhla objektivizmus vo svojich románoch „The Spring“ (1943) a „Atlas Shrugged“ (1957). Metóda, ktorú použil na opis tohto výrazu, bola nekonvenčná, pretože ho predstavil v novom formáte prostredníctvom presvedčení a vysvetlení, ktoré poskytli jeho postavy. Neskôr, v roku 1962, sama autorka opísala objektivizmus v článku „Introducing objectivism“ uverejnenom v Los Angeles Times.

Čo sa týka subjektivizmu, ten začal oveľa skôr v 5. storočí pred Kristom. C., vychovaný vo filozofickej téze sofistov, ako Protagoras a Gorgias, ktorí boli myslitelia klasického Grécka zodpovední za prenos múdrosti. Následne sa objavili ďalší myslitelia, známi filozofi, ktorí pozdvihli poznanie aj prostredníctvom subjektivizmu, ako napr. David Hume v osemnástom storočí a Friedrich Nietzsche v devätnástom a dvadsiatom storočí.

6. Rozdiel medzi dobrom a zlom

Objektivizmus chápe ľudí ako racionálne bytosti, ktorí používajú rozum na poznanie reality. Rozdiel medzi tým, čo je správne a čo nie, teda závisí od racionálneho vnímania faktov, Subjekt bude konať tak, ako uzná za vhodné, s cieľom dosiahnuť svoje blaho bez toho, aby bral do úvahy šťastie iných. zvyšok. Táto koncepcia oceňovania iba nášho vlastného blaha a záujmu je známa ako morálny egoizmus.

namiesto toho v subjektivizme uvažujeme o vplyve etiky alebo o tom, čo sa považuje za spoločensky dobré alebo zlé. Vidíme, ako morálka jednotlivca zasahuje, posudzuje, čo je správne a nesprávne, čo je dobré alebo zlé, v závislosti od nášho názoru, našich pocitov, generovaných v nás rôznymi diania. Teda s prihliadnutím na ľudskú časť subjektu. Typ morálky, ktorý navrhuje, sa nazýva morálny subjektivizmus, ktorý dáva dôležitosť názorom a presvedčeniam každého človeka.

7. Jednotlivec

Objektivizmus predpokladá, že jednotlivec by sa mal starať o seba a nie o druhých, hlavným cieľom života je hľadanie a uspokojovanie vlastného záujmu. Šťastie iných nezávisí od neho, každý je zodpovedný za dosiahnutie svojich cieľov a za to, aby bol šťastný.

Namiesto toho subjektivizmus verí, že jednotlivec musí konať podľa svojich myšlienok, presvedčení, postojov, hodnôt, to znamená, že neberie do úvahy svoj vlastný záujem, ale to, aký je jeho názor.