Z čoho pozostáva protiexpertíza opatrovníctva a opatrovníctva?

V oblasti znaleckej psychológie sa psychológovia dostávajú čoraz viac do popredia v súdnych procesoch, pomáha objasniť a vysvetliť akýkoľvek druh vzorcov správania alebo vnútorného psychologického procesu, ktorý môže byť nevyhnutný pre objasniť skutočnosti, ktoré sa posudzujú.

Jednou z oblastí, kde má výkon súdneho psychológa veľký význam, sú procesy stráženia a väzby, v ktorých sa podávajú správy znalecké posudky na preukázanie spôsobilosti alebo neschopnosti vzdelávať, starať sa a vychovávať deti predložené rodičmi, ktorým budú alebo nebudú zverené deti do starostlivosti. maličkí.

Forenzní psychológovia majú na úspešné splnenie svojej úlohy v tomto type procesu základný zdroj, pokiaľ ide o poskytovanie relevantných informácií skúškam: protiodborné posudky a hodnotiaca analýza znaleckého posudku.

• Súvisiaci článok: "Ako dokážem, že som spôsobilý mať svoje deti v starostlivosti?"

Čo je znalecký posudok?

Znalecký posudok je jeden zo základných nástrojov v oblasti forenznej psychológie, pretože nám umožňuje poskytnúť informácie, ktoré slúžia na obohatenie rámca, z ktorého sa interpretuje správanie matky alebo otca v súdnom konaní.

Presnejšie povedané, znalecké posudky sú vedecké a nestranné dokumenty vypracované odborníkmi v oblasti psychológie, ktorí sú odborníkmi v prejednávanej veci, v ktorých odhaliť závery série dopytov zameraných na psychické vlastnosti človeka, informácie, ktoré môžu sudcovi pomôcť rozhodnúť sa jedným smerom resp. iné.

Samotný znalecký posudok nie je dokumentom slúžiacim na argumentáciu, ako by mal byť vyriešený súdny proces, poskytuje iba údaje zamerané na časť aspektov, ktoré je potrebné vziať do úvahy. Inými slovami, psychológovia poverení vykonávaním týchto úloh nekonajú v prospech osoby, ktorá ich najíma, ani neprijímajú podobnú úlohu ako právnik.

Tento druh odborného posúdenia vykonáva psychosociálny tím predmetného súdu resp súkromným odborníkom najatým jedným z dvoch rodičov, ktorí sú uprostred procesu súdne. Títo odborníci by mali mať vždy vzdelanie v oblasti psychológie.

V každom prípade musia byť všetky závery, testy, výsledky testov, správy a potvrdenia, ktoré sú v ňom zahrnuté, správne argumentované a vyrobené na základe vedeckej metódy.

V prípade, že znalecký posudok obsahuje zjavné nedostatky, metodické nedostatky alebo závery nesprávne argumentovaný, protiodborný posudok spravidla vykonáva poškodený rodič.

• Mohlo by vás zaujímať: "Ako ukázať, že nie som násilník z forenznej psychológie?"

Aká je protiodborná znalosť opatrovníctva a opatrovníctva?

Krížový výsluch je nástroj, ktorý majú forenzní psychológovia k dispozícii na objektívne vyhodnotenie obsahu správy znalecký posudok vopred vypracovaný a v prípade, že obsahuje výroky akéhokoľvek druhu, poskytnúť všetky potrebné dôkazy sudcovi prípad.

Cieľom nie je úplne vyvrátiť všetko, čo iný expert povedal vo svojej správe (hoci sa to môže stať), ale nuansovať aspekty jej obsahu a poskytovať relevantné informácie, ktoré pomáhajú pochopiť obmedzenia tejto štúdie a mať realistický a podrobný obraz o rozsahu toho, čo možno vyvodiť z pozorovaného.

V súdnom konaní o poručníctve a starostlivosti o deti tento typ vyšetrovania pomáha poskytnúť dôležité informácie, aby sme získali globálnu a jasnú predstavu o rodičovské kompetencie osoby, brániace skutočnosti, že len jedna zo strán predložila odborný podklad, neviedla k neobjektívnemu rozhodnutiu v uznesení sp. prípad.

Existuje mnoho dôvodov, prečo sa krížový výsluch zvyčajne vykonáva na základe znaleckého posudku, avšak Prvky, ktoré sa berú do úvahy osobitne, sú tieto:

• Skontrolujte, ako bolo hodnotenie vykonané.
• Urobte pozorovania o procese vyvodzovania, ktorý bol vykonaný s cieľom prejsť od faktov k záverom.
• Vyjadrite sa k platnosti rozhovorov alebo k tomu, či sú potrebné na dosiahnutie záverov obsiahnutých v správe.
• Urobte konštruktívnu kritiku metodologických aspektov.
• Urobte pozorovania o príčinnej alebo nepríčinnej súvislosti skutočností, ktoré sú uvedené v znaleckom posudku.

• Súvisiaci článok: "Forenzná psychológia: definícia a funkcie forenzného psychológa"

Kontraexperta a hodnotiaci rozbor znaleckého posudku

Vypracovanie protiodborného posudku je jednou z najefektívnejších stratégií hodnotenia platnosti znaleckého posudku, avšak Mnohokrát je potrebné vykonať aj dodatočný hodnotiaci rozbor znaleckého posudku..

Obidve správy môžu byť podobné, ale obsahujú významné rozdiely, ktoré musia byť dobre pochopené v akomkoľvek procese úschovy.

Zatiaľ čo protiodborná expertíza sa zvyčajne zameriava na technickejšie a formálne aspekty predchádzajúcej psychologickej expertízy hodnotiaca analýza je zvyčajne správa, ktorá poskytuje presnejšie a podrobnejšie informácie, ktoré pomáhajú sudcovi urobiť si svoju rozhodnutie. Namiesto zisťovania a zvýrazňovania možných nedostatkov alebo obmedzení v správe, pomáha mať jasnú víziu toho, čo je vystavené, pričom sa zameriavajú viac na obsah ako na formálne aspekty a dbajú na to, aby boli ich najdôležitejšie myšlienky jasné. dôležité (a tiež problémy, ktoré zostávajú nejasné z doteraz dostupných informácií) moment).

Hlavné prvky, ktoré sa berú do úvahy v hodnotiacu analýzu vypracované odborníkmi z oblasti expertnej psychológie sú:

• Obmedzenia, ktoré môže mať konkrétny výrok v znaleckom posudku.

• Uveďte argumenty, ktoré sudcovi pomôžu správne pochopiť a interpretovať odborné výrazy použité v znaleckom posudku.

• Ujasnite si, ktoré aspekty sú subjektívne interpretácie a ktoré sú objektívne závery.

• Objasniť určité závery.

• Zdôraznite myšlienky, o ktorých sa diskutovalo v pôvodnej správe a ktoré možno neboli zdôraznené, pretože sú niekedy kľúčové pre udelenie alebo zrušenie starostlivosti rodiča.

• Zvýraznite najdôležitejšie údaje pre záujmy osôb zapojených do forenzného konania, aj keď nejde o rozpory alebo negatívne aspekty.

• Mohlo by vás zaujímať: "Vzdelávacie štýly: Neefektívne rodičovské presvedčenia a správanie"

Hľadáte odborné psychologické služby?

Ak chcete využiť služby znalca psychológie pred súdnym konaním, kontaktujte náš tím.

In Azor & Associates Máme bohaté skúsenosti s prípravou protispráv a odborných správ k otázkam, ako je pripísateľnosť, kompetencia rodičov, hodnotenie postihnutí a/alebo následkov a iné.