Naturalistické pozorovanie: charakteristika tejto formy výskumu

Existuje mnoho spôsobov zhromažďovania údajov o konkrétnom jednotlivcovi, ale žiadny nie je taký jednoduchý a efektívny ako naturalistické pozorovanie.

Zisťujeme výhody, ktoré nám táto metóda poskytuje, ako to robiť správne a odlišnosti od iných foriem pozorovania, poznať do hĺbky túto metodiku a vedieť ju bez problémov používať.

• Súvisiaci článok: "15 typov výskumu (a charakteristík)"

Čo je naturalistické pozorovanie?

Naturalistické pozorovanie je metóda používaná vo výskume a ktorej základom je vykonávať pozorovanie subjektu alebo subjektov, či už sú to ľudia alebo zvieratá, priamo na mieste, kde žijú, bez toho, aby ich výskumník čo i len rušil, aby sa predišlo akémukoľvek typu rušenia, ktoré predpokladá iné správanie, ako by sa správalo, keby tam nebol žiadny pozorovateľ.

Z tohto dôvodu je pri naturalistickom pozorovaní nevyhnutná diskrétnosť. Musíme sa vyhnúť kontaminácii javiska a interakcií, dokonca aj našou obyčajnou prítomnosťou. Z tohto dôvodu je dokonalým príkladom naturalistického pozorovania také, pri ktorom si jednotlivec neuvedomuje, že je bytím pozorované, takže nevytvárame možnosť, že ich správanie je zmenené pôsobením cudzej osoby v ich prostredí obvyklé.

Výhody použitia tejto metodiky sú zrejmé: získavame skutočné výsledky bez akýchkoľvek zmien. Správanie jednotlivca, ktoré zaznamenávame, je to, čo by sa v skutočnosti malo za týchto podmienok vyskytnúť v jeho biotope. Naopak, ak by sa toto pozorovanie uskutočnilo v umelom prostredí, akým je napríklad laboratórium, museli by sme kontrolovať množstvo premenných a nikdy by sme si neboli istí, že pozorovanie zodpovedá určitému správaniu prirodzené.

okrem toho naturalistické pozorovanie je jediný spôsob, alebo aspoň jediný spôsob, ktorý nám etika umožňuje, aby sme mohli analyzovať určité udalostis tým, že zo svojej podstaty by nemalo zmysel stavať umelo, ako napríklad tie, ktoré súvisia s trestným činom. V tomto riadku poskytujú informácie záznamy z kamier a výpovede očitých svedkov urobte pozorovanie, v tomto prípade a posteriori, s ktorým môžete vyvodiť závery a dokonca predvídať sériu správania.

Rôzne využitie

Rozprávanie o využití naturalistického pozorovania je v skutočnosti niečo takmer nekonečné. A je to tak táto technika je taká užitočná a taká jednoduchá na vykonávanie, že mnoho disciplín, iného charakteru.

Samozrejme, jedna z vecí, ktorá z toho čerpá najviac, nie je nikto iný ako psychológia, a to, že veda o ľudskom správaní potrebuje kŕmiť najneutrálnejšími a najspoľahlivejšími možnými informáciami, takže naturalistické pozorovanie je ideálnou metódou, ako to dosiahnuť. účel.

V tomto riadku ešte jasnejším príkladom môže byť etológia, veda o správaní zvierat. Buď kvôli štúdiu správania určitých druhov, aby sme sa o nich dozvedeli viac, alebo kvôli ich evolučnej blízkosti k ľuďom, ako sú rôzne druhy primátov. (šimpanzy, bonoby alebo orangutany), keďže zaznamenané správanie by nám pomohlo lepšie sa spoznať, naturalistické pozorovanie je cenným nástrojom nevyčísliteľné.

Najjasnejším príkladom by bola práca, ktorú vykonávala primatologička Jane Goodallová počas celého života. Vďaka svojim terénnym štúdiám využíval takmer výlučne metódu naturalistického pozorovania. Goodall pozoroval spoločnosť šimpanzov najmenej 55 rokov a zbieral nekonečné množstvo údajov o ich sociálnu štruktúru, interakcie, emócie a iné typy správania, ktoré by sme inak nikdy nepoznali spôsobom.

Naturalistické pozorovanie je veľmi cenné aj pre iné vedy, ako je kriminológia, a to sme už v predchádzajúcom bode predpokladali, že existuje etický kódex, ktorý bráni výskumníkom obnoviť antisociálne správanie v umelom prostredí, aby ho mohli pozorovať, keď vyskytujú sa v reálnom scenári, aby sme zhromaždili všetky údaje, ktoré nám pomôžu generovať nové metódy, ktoré sa im dokážu v budúcnosti vyhnúť, nesmierne užitočné.

Rozdiely s analógovým pozorovaním

V opozícii k naturalistickému pozorovaniu by sme našli analogické pozorovanie, metodika založená na obnovení reálnej situácie v laboratórnom prostredí tak, aby sme sa namiesto prirodzeného prostredia subjektu ocitli v umelom prostredí. Už v celom článku sme tušili, že tieto pozorovania v simulovaných scenároch so sebou prinášajú isté nevýhody, keďže je možné, že jednotlivec sa nikdy nebude správať tak, ako by sa choval vo svojom okolí prirodzené.

Ale pravda je taká Nie vždy je možné študovať správanie, ktoré nás zaujíma v prostredí, v ktorom sa prirodzene vyskytuje.Preto sú výskumníci pri mnohých príležitostiach nútení použiť analogické pozorovanie, pretože alternatívou by bola neschopnosť zbierať žiadne informácie. V takom prípade je, samozrejme, logickým rozhodnutím použiť túto metodiku, uvedomujúc si jej obmedzenia a brať ich do úvahy pri analýze výsledkov.

V každom prípade, ak nie je iná možnosť, ako použiť podobné pozorovania, dôležité je urobiť to za čo najneutrálnejších podmienok, snažia sa ponechať čo najmenej premenných nekontrolovaných, aby sme dosiahli výsledky čo najviac podobné tým, ktoré by sme našli, keby sme náš výskum uskutočnili v reálnom prostredí jedincov.

• Mohlo by vás zaujímať: "Antropológia: čo to je a aká je história tejto vednej disciplíny"

zaujatosť pozorovateľa

Hoci sme už videli, že naturalistické pozorovanie je oveľa cennejšie ako analógové, pravdou je, že v akomkoľvek type pozorovaní sa môžeme ocitnúť s ťažkosťami, ktoré si ako výskumníci musíme uvedomiť, aby sme ho čo najviac zmiernili. možné. Nie je to nikto iný ako skreslenie očakávania pozorovateľa, ktoré môže kontaminovať údaje, ktoré zaznamenávame počas relácie.

Táto zaujatosť sa vzťahuje na vplyv, ktorý môžu mať predchádzajúce očakávania výskumníka výsledky štúdie spôsobom, ktorý môže viesť k chybnej interpretácii zhromaždených údajov, čo môže viesť závery k predpojatej myšlienke, ktorá bola vyslovená, čo by hlboko oslabilo vnútornú platnosť celku vyšetrovanie.

Pozitívom je, že ide o dokonale známy a preštudovaný jav a má pomerne jednoduché riešenie, ktoré pozostáva z použitie dvojitej rolety, typ experimentálneho dizajnu, v ktorom nie sú zahrnuté ani subjekty, ktoré sú súčasťou štúdie, ani samotné subjekty Výskumníci, ktorí to vykonávajú, vedia, či je každý konkrétny jedinec súčasťou experimentálnej skupiny alebo skupiny. kontroly. Týmto spôsobom by naturalistické pozorovanie bolo spoľahlivejšie a eliminovalo by túto možnú zaujatosť.

elektronicky aktivovaný záznamník

Nakoniec sa dozvieme viac o technike, ktorá sa v posledných rokoch používa na vykonávanie niektorých typov naturalistického pozorovania. Je o používanie elektronicky aktivovaného záznamníka, alebo EAR, pre jeho skratku v angličtine (Electronic Activated Recorder). Toto zariadenie je určené na pozorovania na pomerne veľkej vzorke populácie a v a pomerne dlhé časové obdobie, čo predstavuje významný pokrok vo využívaní tohto obľúbeného metodiky.

Keďže za týchto podmienok by bolo množstvo zozbieraných údajov také obrovské, že by sme mali vážne problémy s ich správnou analýzou, musíme použiť tento malý záznamník, ktorú osoba nosí pripevnenú na opasku alebo niekde inde na tele a počas určitých období sa automaticky zapína, aby sa nahrali zvuky rôznych pásiem čas. Takto sme dosiahli vzorku nahrávok z mnohých rôznych momentov a od množstva ľudí.

Vďaka metodológii EAR Dvere sa otvorili, aby sa vykonala metóda naturalistického pozorovania vo veľmi veľkých populáciách. To predstavuje veľký pokrok, pretože s technickými a ľudskými zdrojmi obvyklých štúdií, klasické bolo použiť redukovanú vzorku a odtiaľ by sa výsledky museli extrapolovať na populáciu všeobecný. Namiesto toho máme teraz možnosť vykonávať štúdie vo veľkom rozsahu as dostupnými nákladmi, čo otvára dvere k oveľa ambicióznejším vyšetrovaniam.

Je to ďalší príklad toho, ako nám rozvoj technológií umožňuje pokračovať v napredovaní na ceste poznania, obohacovať vedu o nové metodiky alebo klasické metodiky, ktoré sa vyvíjajú a prispôsobujú novej dobe, ako je to v prípade naturalistického pozorovania s aktivovaným záznamníkom elektronicky. Musíme držať krok s novým vývojom, a tak mať k dispozícii najmodernejšie nástroje na rozvoj nového a obohacujúceho výskumu.

Bibliografické odkazy:

• Angrosino, M.V. (2016). Naturalistické pozorovanie. Routledge.
• Christensen, A., Hazzard, A. (1983). Reaktívne účinky pri naturalistickom pozorovaní rodín. Hodnotenie správania.
• D'Ocon, A., Cerezo, A. (1995). Naturalistické pozorovanie rodinnej interakcie. Spoľahlivosť sledov udalostí. Časopis metodológie a experimentálnej psychológie.
• Mehl, M.R., Robbins, M.L. (2012). Odber vzoriek z prirodzeného pozorovania: Elektronicky aktivovaný záznamník (EAR). Guilford Press.
• Miller, D.B. (1977). Úlohy naturalistického pozorovania v komparatívnej psychológii. Americký psychológ.