Historická metóda: čo to je a ako sa používa pri štúdiu histórie

Ako každá veda, aj štúdium histórie musí mať špecifické fázy, ktoré zaručia správny vývoj našej diplomovej práce.

Každá fáza metódy historického výskumu je dôležitá.. V tomto článku vám predstavíme, aké sú tieto fázy vývoja, ako aj niekoľko užitočných tipov, aby bola vaša práca čo najprofesionálnejšia.

• Súvisiaci článok: "8 odborov humanitných vied (a čo každý z nich študuje)"

Ako aplikovať metódu historického výskumu?

Ďalej nájdete 7 základných bodov, ktoré zodpovedajú rôznym fázam, ktoré musí proces historického výskumu nasledovať.

1. Špecifikácia hypotézy

Prvou fázou akéhokoľvek vedeckého skúmania je stanovenie hypotézy. Akú myšlienku chceme preskúmať? Napríklad hypotéza v oblasti histórie by mohla byť: prežitie klasickej kultúry v stredovekom umení.

Na základe tejto hypotézy sa nám kladie séria súvisiacich otázok: prežili spôsoby realizácie klasického umenia v stredovekom svete? Ak áno, kde a ako sa tento vplyv prejavuje? A čo je dôležitejšie: naozaj došlo k zlomu medzi klasickým a stredovekým svetom? Ide len o jednoduchú repliku modelov, alebo existuje pri tvorbe týchto diel vedomostná báza klasickej kultúry?

Hypotézu už máme stanovenú (prežili spôsoby realizácie klasického umenia v stredovekom svete?). Z tejto hypotézy vychádzajú sekundárne myšlienky., ktoré sú tie, ktoré uvádzame a ktoré súvisia s touto hlavnou hypotézou. Tieto sekundárne myšlienky nás podporia pri vývoji nášho výskumu, pretože budú stanovené ako súradnice na vymedzenie procesu.

Dôležitým bodom v tomto prvom kroku je čo najviac vymedziť výskumnú tému. Čím konkrétnejší je predmet, tým ľahšie sa nám bude s informáciami narábať a tiež sa nám podarí dosiahnuť väčší stupeň hĺbky problematiky. Preto je oveľa lepšie, ak je počiatočná hypotéza: prežitie klasických módov v stredovekom portáli kláštora Ripoll.

Druhým dôležitým bodom, ktorý treba vziať do úvahy, je miera zapojenia, ktorú môžeme ponúknuť. To znamená; ak je objekt nášho vyšetrovania v USA, a nemáme finančné možnosti resp máme čas tam cestovať, úprimne povedané, bude pre nás ťažké dokončiť prácu v a uspokojivé. Preto v procese stanovovania hypotézy musíme brať do úvahy nielen naše osobné či profesionálne záujmy, ale aj reálne možnosti realizácie vyšetrovanie.

• Mohlo by vás zaujímať: "4 prvky vedomostí"

2. Stav otázky: aká je existujúca bibliografia na túto tému?

Keď sme definovali tému, ktorú chceme rozvíjať, je čas preskúmať existujúcu bibliografiu. Na to budeme musieť urobiť bibliografické vyprázdnenie všetkých autorov, ktorí sa danej téme zaoberali. Čo rozumieme pod bibliografickým vyprázdnením? Je to realizácia zoznamu existujúcich diel a neskôr ich čítanie a analýza. To nám dá predstavu o tom, aký je stav veci, teda v akom bode sú vyšetrovania. Týmto spôsobom máme východiskový bod na vypracovanie vlastnej diplomovej práce.

3. Konzultácia zdrojov: primárne zdroje a sekundárne zdroje

Tretím krokom je ísť k zdrojom. Tie môžu byť primárne alebo sekundárne. V krátkosti sa zastavíme pri tom, čo je každý z nich.

3.1. primárne zdroje

Sú to priame svedectvá, ktoré nám poskytnú informácie o skutočnosti, ktorú vyšetrujeme. To znamená, dobové pramene zo skúmanej doby. Príkladom primárneho zdroja súvisiaceho s tézou, ku ktorej sme sa vyjadrili v bode 1, môžu byť reliéfy kryt kláštora, ako aj, v prípade existujúcich, zmluvy rôznych umelcov, ktorí v ňom pôsobili rovnaký.

Je dôležité zdôrazniť, že nie všetky zdroje sú napísané; Ako sme už uviedli, informáciu nám môže poskytnúť aj obraz alebo archeologický nález.

3.2. sekundárne zdroje

sú pramene, ktoré nie sú súčasné s dobou, ktorú študujeme; napríklad knihy na túto tému, dokumentárne filmy, archeologické štúdie atď. Pre výskumnú prácu je nevyhnutné, aby vždy, keď máme do činenia so sekundárnym zdrojom, kde sa dokument súčasný predmetu vyšetrovania, musíme ísť k pôvodnému dokumentu, teda k zdroju primárny. Tento krok je veľmi dôležitý, pretože niekedy, či už vedome alebo nevedome, bol príslušný text upravený.

• Súvisiaci článok: "15 vetiev histórie: čo sú a čo študujú"

4. Štruktúrovanie práce

Dobrý vývoj predpokladá predchádzajúce štruktúrovanie. Keď máme všetky informácie zhromaždené a overené, ďalším krokom je ich naskriptovanie. Aby sme to dosiahli, musíme mať jasno v tom, ktoré myšlienky sú dôležité a ktoré sú druhoradé. Je tiež dôležité vyhnúť sa opakovaniu informácií a stratiť sa v detailoch, ktoré odvádzajú našu pozornosť od hlavného cieľa diplomovej práce.

5. Písanie diplomovej práce

Po analýze stavu otázky a zdrojov a po napísaní scenára je čas na písanie. V tomto bode je potrebné vziať do úvahy jazyk, ktorý sa bude používať, čo bude závisieť od druhu vykonávanej práce. Doktorandská práca nie je to isté ako populárno-vedecký článok alebo iný zameraný na širokú verejnosť. Samozrejme, v druhom prípade musí byť použitý jazyk jasný a stručný a musíme sa mu vyhnúť príliš technické pojmy, hoci vždy musia správne vyjadrovať myšlienku, ktorú chceme sprostredkovať. Rovnako tak dĺžka našej práce bude závisieť aj od verejnosti, ku ktorej smeruje.

Písomne ​​musíme argumentovať, ktoré aspekty našej hypotézy potvrdili konzultované zdroje; a v prípade, že existujú aspekty, ktoré sa nezhodujú s pôvodným prístupom, budeme musieť pridať novú myšlienku a tiež uviesť zdroj, z ktorého sme ju vybrali.

• Mohlo by vás zaujímať: „Psychológia vám dáva 9 tipov, ako lepšie písať“

6. Vypracovanie záverov

Po napísaní našej diplomovej práce budeme musieť vypracovať niekoľko záverov, ktoré zhrnú celý výskumný proces, ako aj získané výsledky. K týmto záverom musíme v prvom rade zahrnúť Aký je hlavný prínos nášho výskumu?, okrem našich odporúčaní pre budúcu prácu na tejto téme.

7. Bibliografia

V každej vedeckovýskumnej práci je nevyhnutné zahrnúť konzultovanú bibliografiu, ako aj citovať zdroje, ku ktorým sme sa uchýlili. Ak naša práca obsahuje citácie, budeme musieť skontrolovať ich zdroj.