Harlowov experiment a materská deprivácia

Keď hovoríme o psychológii, mnohých ľudí to môže napadnúť Osobnostné rysy, mentálne poruchy alebo kognitívne predsudky. Stručne povedané, prvky, ktoré môžeme vzťahovať na jednu osobu: každá z nich má svoju vlastnú úroveň inteligencia, prítomnosť alebo neprítomnosť diagnostikovanej poruchy alebo sklon k určitému bludy mysle. Existuje však téma, ktorej sa psychológia tiež široko venuje: spôsob, akým nás menia medziľudské vzťahy.

Prevažujúce paradigmy v psychológii v prvej polovici dvadsiateho storočia, ktorými boli psychodynamika Sigmund Freud a behaviorizmus, ktorý obhajuje B. F. Skinnerpodporila myšlienku, že základom náklonnosti medzi matkami a ich malými deťmi je jedlo a konkrétnejšie dojčenie. Svojím spôsobom každý z týchto dvoch psychologických prúdov, ktoré sa od seba vo väčšine svojich prístupov tak líšili, navrhovali rovnaká myšlienka: že deti a matky sa začali zapájať do afektívneho správania vďaka tomu, že to prvé potrebujú najedený. Hneď po narodení bolo hlavnou úlohou matiek zabezpečiť svojim potomkom jedlo.

Psychológovia John Bowlby a neskôr Harry Harlow však zasadili ťažkú ​​ranu proti tejto teórii. Vďaka nim dnes vieme, že náklonnosť v tom najčistejšom a doslovnom zmysle je základnou potrebou detí. Príkladom toho je najmä experiment s opicami Harryho Harlowa o deprivácii matiek.

Precedens: Bowlby a teória pripútania

V polovici 20. storočia bol menovaný anglický psychiater a psychológ John bowby uskutočnil sériu vyšetrovaní rámcovaných v tzv teória pripútanosti. Toto je rámec pre diskusiu, v ktorej psychologické javy ktoré stoja za našim spôsobom nadviazania afektívnych vzťahov s inými bytosťami a majú v tom zvláštnosť dôležitosť vzťahu otcov a matiek k deťom počas prvých mesiacov života. ten druhý.

Dôvod tohto záujmu v počiatočných štádiách lepenia je jednoduchý: Predpokladá sa, že spôsob, akým najmenší utužujú nepretržité vzťahyBlízki a s prejavmi náklonnosti k ostatným ovplyvnia ich vývoj do dospelosti a budú mať vplyv, možno na celý život, na niekoľko ich psychologických vlastností.

Bowlbyho vyšetrovanie

Prostredníctvom rôznych štúdií John Bowlby dospel k záveru, že skutočnosť, že každé dieťa má pravidelnú materinskú náklonnosť, je jednou z najdôležitejších potrieb čelí jeho správnemu rastu.

Čiastočne to vychádzalo z jeho viery: Bowlby prijal a evolučný prístup, a obhájila myšlienku, že špeciálne vybrané gény sú exprimované u matiek aj novorodencov, aby sa vytvorilo silné emočné puto. To znamená, že veril, že naviazanie na matku je geneticky naprogramované alebo aspoň jeho časť. Okrem toho tvrdil, že najsilnejšie puto, aké si môže každý vytvoriť, je puto založené na vzťahu, ktorý mal s matkou počas prvých rokov života.

Tento jav, ktorý nazval monotropia, nebolo konsolidované, ak táto výmena láskavých gest sprevádzaná fyzickým kontaktom (klasicky počas laktácie) sa podával po druhom roku života dieťa, a nie skôr. To znamená, že materská deprivácia, absencia pravidelného kontaktu s vychovávajúcou matkou počas prvých mesiacov roku život, bolo veľmi škodlivé ísť proti tomu, čo by nám dala naša genetika naprogramovaný.

Z čoho tieto štúdie pozostávali?

Bowlby sa tiež opieral o empirické údaje. V tomto zmysle našiel niektoré údaje, ktoré posilnili jeho teóriu. Napríklad prostredníctvom výskumu na objednávku Svetovej zdravotníckej organizácie zameraného na deti odlúčené od svojich rodín kvôli Po druhej svetovej vojne našiel Bowlby významné dôkazy o tom, že mladí ľudia, ktorí zažili materinskú depriváciu z pobytu v detských domovoch, majú tendenciu zaviesť intelektuálna retardácia a problémy s úspešným zvládaním svojich emócii i situácií, v ktorých museli interagovať s ostatnými ľuďmi.

Pri podobnom vyšetrovaní zistil, že medzi deťmi, ktoré boli niekoľko mesiacov väznené v sanatóriu na liečbu tuberkulózy pred dosiahnutím veku 4 rokov, mali výrazne pasívny prístup a do zúrivosti vleteli oveľa ľahšie ako ostatná mládež.

Od tohto bodu Bowlby pokračoval v hľadaní údajov, ktoré posilňovali jeho teóriu. Dospel k záveru, že deprivácia matiek mala tendenciu vytvárať u mladých ľudí klinický obraz charakterizovaný emocionálnym odstupom od ostatných ľudí. Ľudia, ktorí si počas svojich prvých rokov nedokázali vytvoriť dôverné puto so svojimi matkami, sa nedokázali vcítiť do iných, pretože nemali možnosť emocionálne sa s niekým spojiť počas etapy, keď boli citliví na tento typ učenia.

Experiment Harry Harlow a opice Rhesus

Harry Harlow bol americký psychológ, ktorý sa v 60. rokoch 20. storočia vydal študovať v laboratóriu Bowlbyho teóriu pripútanosti a materinskej deprivácie. Za týmto účelom uskutočnil experiment s opice rhesus že podľa súčasných etických noriem by to bolo nerealizovateľné kvôli krutosti, ktorá to zahŕňalo.

To, čo Harlow urobila, bolo v podstate oddelenie niektorých makakov mláďat od matiek a sledovanie spôsobu vyjadrenia ich materskej deprivácie. Ale neobmedzil sa iba na pasívne pozorovanie, ale namiesto toho zaviedol do tohto výskumu prvok, pomocou ktorého by bolo jednoduchšie vedieť, čo cítia makaky. Tento prvok bol dilemou výberu medzi niečím ako fyzický kontakt súvisiaci s náklonnosťou a teplom, alebo jedlo.

Nahradenie za matku

Harlow zaviedol týchto mladých do klietok, do priestoru, o ktorý sa museli deliť s dvoma artefaktmi. Jedným z nich bol drôtený rám so zabudovanou plnou fľašou a druhým postava podobná dospelému makakovi, podšitý mäkkým rúnom, ale bez fľaše. Oba objekty sa svojím spôsobom vydávali za matku, hoci povaha toho, čo mohli dieťaťu ponúknuť, bola veľmi odlišná.

Týmto spôsobom chcel Harlow otestovať nielen Bowlbyho nápady, ale aj inú hypotézu: hypotézu o podmienečná láska. Podľa druhého menovaného sú mladí ľudia v príbuzenskom vzťahu so svojimi matkami hlavne tým, že im poskytujú jedlo, čo je objektívne zdrojom s najväčšou krátkodobou užitočnosťou z racionálneho a „ekonomického“ hľadiska.

Čo bolo objavené

Výsledok dal Bowlbymu za pravdu. Mláďatá mali zjavnú tendenciu lipnúť na plyšovej bábike, aj keď neposkytovali jedlo. Ich pripútanie k tomuto objektu bolo oveľa zreteľnejšie ako to, čo vyznávali ku konštrukcii s fľašou, ktorá bol za myšlienku, že je to skutočne dôverné puto medzi matkami a mladými, ktoré je skutočne dôležité, a nie jednoduché jedlo.

Tento vzťah bol v skutočnosti badateľný aj v spôsobe, akým mláďatá skúmali prostredie. Plyšová bábika akoby poskytovala pocit bezpečia, ktorý bol pre tých najmenších rozhodujúci makaky sa rozhodli prevziať určité úlohy z vlastnej iniciatívy a objali ich ešte pevnejšie, keď Oni mali strach. V čase, keď došlo k zmene prostredia, ktorá generovala stres, šteňatá bežali objať mäkkú bábiku. A keď boli zvieratá oddelené od tohto plyšového artefaktu, javili známky zúfalstva a strachu, kričali a neustále hľadali ochrannú postavu. Keď bola plyšová bábika vrátená na dosah, vzchopili sa, aj keď zostali v defenzíve, pre prípad, že by sa tejto umelej matke opäť stratila z dohľadu.

Spôsobuje izoláciu u opíc

Experiment s plyšákom a fľašou mal pochybnú morálku, ale Harlow zašiel ešte ďalej a zhoršil životné podmienky niektorých makakov. Urobilo to tak, že mláďatá tohto zvieracieho druhu boli uväznené v uzavretých priestoroch a boli izolované od akýchkoľvek druhov sociálnych alebo zmyslových stimulov.

V týchto izolačných klietkach sa nachádzalo iba koryto, koryto, ktoré bolo podľa behavioristov a freudiánov úplnou dekonštrukciou pojmu „matka“. Do tohto priestoru bolo navyše zakomponované zrkadlo, vďaka ktorému bolo možné vidieť, čo makak robí, ale makak nemohol vidieť svojich pozorovateľov. Niektoré z týchto opíc zostali v tejto senzorickej izolácii mesiac, zatiaľ čo iné zostali vo svojej klietke niekoľko mesiacov; niektoré, až rok.

Opice vystavené tomuto typu skúseností už po 30 dňoch pobytu v klietke vykazovali zjavné zmeny v správaní. tí, ktorí zostali celý rok, boli ponechaní v stave úplnej pasivity (súvisiacej s katatóniou) a ľahostajnosti voči ostatným, o ktorých nevedeli. zotavil. Prevažná väčšina skončila s problémami so spoločenstvom a pripútanosťou, keď dosiahli dospelosť, nemali záujem nájsť si partnera alebo mať deti, niektorí ani nejedli a skončili umierajúci.

Matky z nedbanlivosti... alebo ešte horšie

Keď sa Harry Harlow rozhodol študovať materinské správanie makakov, ktorí už boli podrobený izolácii, narazil na problém, ktorým tieto samice opíc neboli tehotná Na tento účel použil štruktúru („repkový žriebä“), v ktorej boli samice pripevnené remienkami, ktoré ich prinútili oplodniť.

Následné pozorovania ukázali, že tieto ženy nielenže neplnili typické úlohy svojej matky druhy, väčšinu času ignorujú svoje mláďatá, ale občas svoje mláďatá zmrzačia. To všetko v zásade kvôli deprivácii matiek, ale aj kvôli sociálnej izolácii počas prvých mesiacov života.

Závery: dôležitosť pripútanosti

Vyšetrovanie Johna Bowlbyho aj experimenty Harryho Harlowa sú veľmi uznávané. v súčasnosti sa to počíta, napriek tomu, že ide tiež o prípad jasného mučenia zvierat, Y. za svoje etické dôsledky dostali silnú kritiku.

Obidve skúsenosti viedli k podobným myšlienkam: účinkom absencie sociálnych interakcií, ktoré presahujú najbiologickejšie potreby bezprostredné a súvisiace s afektívnym správaním v ranom štádiu života, zvyčajne zanechávajú veľmi vážnu stopu a je ťažké ich vymazať v život dospelých.