Patriarchát: 7 kľúčov k pochopeniu kultúrneho machizmu

Patriarchát bol definovaný ako systém podriadenosti žien mužom ktorý sa reprodukoval tisíce rokov.

Tento koncept, úzko súvisí s machismom a nerovnosťami, mal veľkú váhu tak v psychológii, ako aj v spoločenských vedách, pretože nám hovorí o a dynamika vzťahov, vďaka ktorej časti populácie úplne alebo čiastočne dominuje iné.

Čo je patriarchát?

Diskusie a diskusie, ktoré sa točia okolo myšlienky patriarchátu, vyvolávajú veľa polemík, okrem iného aj kvôli tomu, aké ťažké je študovať jeho existencia alebo prítomnosť v určitých spoločnostiach, ale aj kvôli ďalekosiahlym dôsledkom, ktoré pre nás majú, tak politicky, ako aj filozoficky.

Ale patriarchát nie je len sporná záležitosť, je to tiež pomerne ťažko pochopiteľný pojem. To sú niektoré z kľúčov, ktoré môžu pomôcť lepšie pochopiť, čo chápeme patriarchálna spoločnosť.

1. Machismo a patriarchát nie sú synonymá

Aj keď ide o dva úzko súvisiace pojmy, machizmus a patriarchát sa nevzťahujú na to isté. Machismo je súbor viery, kognitívne predsudky a postoje, ktoré predurčujú ľudí konať, akoby mali ženy menšiu hodnotu ako muži, zatiaľ čo patriarchát je definovaný ako sociálny jav, ktorý bol historicky motorom machizmu a určitých privilégií, ktoré iba muž.

Zatiaľ čo machizmus sa vyjadruje prostredníctvom jednotlivcov (bez ohľadu na to, či sú to muži alebo ženy), patriarchátu Je to niečo, čo existuje vo veľkých skupinách, mocenská dynamika, ktorej sa dá porozumieť, iba ak vezmeme do úvahy veľa ľudí súčasne. čas.

2. Nie je to len systém kultúrnej nadvlády

Keď hovoríme o machizme, mnohokrát si myslíme, že ide iba o psychologický fenomén, spôsob myslenia, pri ktorom sú ženy podhodnotené a objektivizované. Z rodových štúdií a feminizmu je však zvykom hovoriť o machizme generovanom patriarchátom ako o fenoméne, ktorý má dva piliere: jeden psychologický, založený na tom, ako jednotlivci myslia a konajú, a druhý materiálny, založený na objektívnych vlastnostiach nášho prostredia a inštitúcie: odevy, zákony, filmy atď.

Týmto spôsobom by sa spätne poskytli psychologické aspekty a materiál, z ktorého by vznikli jedinci, ktorých macho postoje sú posilňované prostredím, v ktorom žijú a ktorým prispievajú k reprodukcii prostredníctvom Akcie.

• Odporúčaný článok: „Feminazi: feministický prúd... Príliš radikálne? “

3. Predpokladá sa, že to súvisí s majetkovým systémom

Patriarchát sa chápe ako jav, ktorý preskakuje z generácie na generáciu, a preto sa predpokladá hypotéza o vzťahu medzi ním a predstavou vlastníctva. Táto myšlienka, hlboko zakorenená v marxistickej filozofii, navrhuje, aby sa vlastnosti dedili a ponúkali možnosť vykorisťovať ostatných, aby s nimi spolupracovali, a vytvárať tak časť hodnoty, ktorú si vlastník môže ponechať, aj keď ju nemá vypracované, ženy boli koncipované ako zdroj, ktorý je možné vlastniť a s tým, čo sa patriarchovia rodiny venovali obchodu, buď aby mali lacnú pracovnú silu (zvyčajne sa na ňu vzťahuje) práca v domácnosti) a mať možnosť mať deti (niečo, čo súvisí aj s domácou sférou, a preto súkromné).

Pretože žena nemohla ašpirovať na majiteľa, pretože sa starala iba o tovar nevyhnutný pre blaho rodiny, nemohla ašpirovať na rokovania rovné s mužmi, čo by ju znevýhodňovalo, aj keď by sa účasť žien na pracovných miestach mimo pracoviska stala normálnou. Domov.

4. Jeho vzťah s kapitalizmom je nejasný

Vo feministických prúdoch sa dlho hovorilo o tom, či je patriarchát systémom dominancie spojeným s kapitalizmom (ako sa chápe z marxizmu) alebo ak ide o dva samostatné javy. O oboch sa uvažovalo ako o dynamike vzťahov na základe represie a vykorisťovania., ale nie je jasné, či by jeho historický motor bol rovnaký.

5. Patriarchát bol univerzálny

Je veľmi ľahké nájsť spoločnosti, v ktorých majú muži jasnú moc nad ženami, ale dokonca V súčasnosti sa nenašiel žiadny príklad relatívne širokej a stabilnej kultúry naopak.

Myšlienka matriarchátu, ktorú v 19. storočí navrhol antropológ Johann Jakob Bachofen, hovorí o primitívnych spoločnostiach spred tisíc rokov, v ktorých mali moc ženy, ale nie je založený na empirických dôkazoch, ktoré by ho podporovali.

6. Nie je jasné, či pochádza z génov

Ako je patriarchát konceptualizovaný ako univerzálny systém rozšírený po celom svete, ktorý odolával všetkým možným politické zmeny, niektorí vedci navrhli myšlienku, že jej pôvod súvisí so sklonmi genetické Možným vysvetlením jeho existencie by bolo konkrétne údajné odlíšenie v správaní oboch pohlaví, ktorých priamou zodpovednosťou je DNA. Podľa tejto myšlienky muži by mali akúsi prirodzenú tendenciu dominovať a agresívne správanie, zatiaľ čo žena by ľahšie prejavila submisívne správanie.

Druhý, oveľa menej kontroverzný návrh je taký patriarchát nastal z dôvodu kultúrnej dynamiky, v ktorej sa muži a ženy vzdelávali, aby si rozdelili prácu, čo viedlo k situácii, v ktorej muži získali vyjednávaciu moc nad ženami, ktorú zneužívajú po celé generácie.

Medzi týmito dvoma návrhmi samozrejme existujú teórie, ktoré by sa dali považovať za prechodné medzi týmito dvoma extrémami.

7. Je to strašne abstraktný pojem

Keďže ide o spoločenský jav s rôznymi formami prejavu, existencia patriarchátu v určitých krajinách sa neuvádza ako zrejmý fakt. Je to tak preto, lebo tento koncept nie je sám osebe vysvetľujúcim modelom, ktorý je možné dokázať alebo vyvrátiť empirickým testovaním, a preto tú istú skutočnosť možno interpretovať ako dôkaz existencie patriarchátu alebo ako znak jeho neprítomnosti.

Napríklad množstvo slávnych herečiek, ktoré dobre zodpovedajú kánonom krásy, možno chápať ako znak toho, že ženy musia predať svoje telo prosperovať, ale dá sa to interpretovať aj ako príklad toho, že ženy sa môžu stať mocnejšími ako muži bez toho, aby museli oveľa viac pracovať oni.