Je genetická modifikácia etická?

Slovo „transgénne“ je stigmatizované mnohými sektormi spoločnosti. Komplexné pojmy odcudzujú najskeptickejšiu populáciu od disciplín, ktoré ju používajú, pretože cudzinec v mnohých prípadoch vyvoláva strach a odmietanie. Vo svete, v ktorom veríme, že takmer všetko, čo konzumujeme, je transgénne, sa nazýva genetická modifikácia „Neprirodzené“, „neetické“ a dokonca aj vety spojené s existenciou nadradenej bytosti: „ľudské bytosti sa nemôžu hrať na Bože “.

Predtým, ako sa pustíme do zložitých otázok genetiky a bioetiky, musíme vytvoriť nespochybniteľný základ: prírodný už v ľudskej spoločnosti neexistuje. Musíte len pozorovať čistokrvného psa, park alebo produkčnú farmu. Náš druh sa po stáročia dištancoval od prírodného výberu a so sebou vzal množstvo druhov a ekosystémov, v ktorých našťastie alebo bohužiaľ presvitá prirodzenosť neprítomnosť.

Príroda, definovaná ako inertná hmota generovaná ako súčasť procesov bez ľudského zásahu, nie je súčasťou populácie, v ktorej sa rozvíjame. Aby sme objasnili túto krutú, ale nehybnú realitu, pozývame vás, aby ste s nami odpovedali na nasledujúcu otázku:

Je genetická modifikácia etická?

• Súvisiaci článok: „Teória biologickej evolúcie: čo to je a čo vysvetľuje“

Čo sú GMO?

Na perách všetkých áno, ale viete, čo tento pojem v skutočnosti znamená? Transgénna potravina je tá, ktorá Bol vyrobený z geneticky modifikovaného organizmu, to znamená, že do neho boli včlenené gény inej živej bytosti, aby dosiahli požadované vlastnosti.. To sa dosahuje transgenézou a cisgenézou, inzerciou jedného alebo viacerých génov do genetickej informácie cieľového druhu.

Na základe tejto definície nemôžeme do pojmu „transgénny“ zahrnúť väčšinu živočíšnych druhov, ktoré konzumujeme. Napríklad nosnica nie je transgénna ako taká: je produktom genetického výberu. V tomto procese sa podporuje diferenciálna reprodukcia medzi jednotlivcami, takže sa hľadaná vlastnosť zosilňuje po celé generácie. Rovnako ako čistokrvné psy, aj kurčatá boli vybrané na základe ich reprodukčnej schopnosti, ale ich genóm nebol na individuálnej úrovni nikdy upravený.

Takže budete šokovaní, keď to budete vedieť 95% transgénnych zvierat na Zemi sú potkany a myši, ktorých účelom je slúžiť ako experimentálne modely objasniť a naučiť sa liečiť ľudské patológie. Ak si vložíte GMO do úst, bude takmer vo všetkých prípadoch rastlinného pôvodu. To si treba uvedomiť pred nastolením etickej dilemy.

Je etické geneticky modifikovať živé bytosti?

Otázkou asi nie je, či je to etické, alebo nie, pretože skutočnou otázkou je, či by sme bez toho mohli zostať ako druh v čase. Na tejto planéte máme viac ako 7 500 miliárd obyvateľov, čo sa nedá vysvetliť bez zohľadnenia jeho následkov. Podľa UNHCR a WHO trpí na Zemi hladom takmer 690 miliónov ľudí, z toho je 20,5 milióna detí. To znamená, že 45% kojencov do 5 rokov veku zomiera na nedostatok potravy.

Opäť kladieme základy jasne: otázkou nie je, či ísť na GMO alebo nie, pretože v skutočnosti neexistuje žiadny iný spôsob, ako čeliť dopytu po svetovej populácii bez zmeny návykov život. Otázkou je nepochybne do akej miery sú etika a morálka spoločnosti ochotné prekročiť hranice biologických dispozícií vyriešiť problémy vyplývajúce z jasného preľudnenia.

• Mohlo by vás zaujímať: „Rozdiely medzi DNA a RNA“

Výhody GMO

Ako sme už povedali, keď hovoríme o transgénnych látkach, takmer vždy hovoríme o rastlinách. USA nesú v tejto otázke vlajku, pretože povrch transgénnych plodín pestovaných v tejto krajine predstavuje 69% z celkového počtu na celom svete.. Nasleduje Argentína, ktorá má o 20% viac z celkového počtu.

Prečo ísť na transgeniku? Podľa polročnej publikácie Acta Bioethica, To sú niektoré z výhod GMO v poľnohospodárskej praxi:

• Tvorba rastlín odolných voči chorobám a škodcom: Ak rastliny nepodľahnú vírusom a bezstavovcom, stratí sa menej peňazí a orná pôda.
• Zníženie používania herbicídov a pesticídov: je to prospešné pre ľudské zdravie a blaho ekosystémov.
• Tvorba rastlín odolných voči suchu, vysokým alebo nízkym teplotám, kyslým alebo soľným pôdam. Vo svete, kde je zmena podnebia skutočnosťou, je to viac ako nevyhnutné.
• Výroba priemyselných, výživových alebo farmaceutických molekúl na základe rastlinných plodín. Príkladom toho je zlatá ryža (ktorá obsahuje vysoké množstvo betakaroténu, ktorý produkuje vitamín A).
• Úpravy na oddialenie dozrievania, a teda majú viac času na prepravu a skladovanie.

Tieto údaje vyzerajú dobre na zozname, ale našťastie ich možno porovnať so spoľahlivými a pozorovateľnými faktami v prostredí. Napríklad nadácia AGRObio preukázala, že v Kolumbii sa medzi rokmi 2003 a 2015 ušetrilo 209 miliónov litrov vody vďaka kultivácii transgénnych rastlín. To predstavuje ročnú spotrebu vody 4 780 ľudí. Okrem toho sa spotreba nafty v strojných zariadeniach tiež znížila o 3,1 milióna litrov a ekologická stopa CO2 sa drasticky znížila.

Genetická modifikácia u ľudí a zvierat: etická dilema

Hranica výhod a strát sa rozmazáva, keď vstúpime do ríše zvierat. Už nehovoríme o rastlinách, ale v mnohých prípadoch o vnímajúcich bytostiach s vedomím. Samozrejme, v tomto okamihu už nie je optimálne sústrediť sa iba na peňažné a produkčné výhody, pretože v dobrom aj v zlom prípade zvieratá cítia a sú si vedomé toho, čo nás obklopuje.

V oblasti nehumánnych zvierat je diskusia viac-menej urovnaná v profesionálnej sfére. Pri prijímaní modulov, ktoré školia študenta v oblasti zaobchádzania so zvieratami a ich eutanázie v laboratórnych podmienkach, je legislatíva jasná: zvierací model nemožno použiť, pokiaľ nie je výslovne preukázané, že neexistuje iná možnosť. Na druhej strane sú všetky kritériá riadenia živých bytostí v tomto prostredí kontrolované Na európskej úrovni a vyšetrovanie nemá zelenú, ak nebude mať za následok zachovanie práv zvieratá.

Veci sa oveľa komplikujú, ak hovoríme o ľudských bytostiach. Pred pokračovaním vám citujeme veľmi dôležitý koncept:

„Vyšetrovanie, liečba alebo diagnóza vo vzťahu k genómu jednotlivca bude môcť vykonať iba predchádzajúce dôkladné vyhodnotenie rizík a výhody, ktoré so sebou prináša, av súlade s akýmikoľvek inými požiadavkami vnútroštátnych právnych predpisov. “(Všeobecná deklarácia o genóme a ľudských právach, článok 4a).

Napríklad prenatálne genetické testovanie (umožnené znalosťou genetickej modifikácie) sa dnes vykonáva až dodnes objasniť, či plod nesie nejaké znefunkčňujúce chromozomálne abnormality, a ak áno, zabrániť možným terapeutickým účinkom v a budúcnosť. V každom prípade je vo väčšine prípadov výsledok iný: tieto testy sa používajú na rozhodnutie, či pôjdu na potrat alebo nie.

Tu sa otvára celý rad otázok, morálnych dilem a hypotéz. Čo keby malo dieťa geneticky modifikované predtým, ako sa narodilo? Bolo by v očiach ich rodičov možné narodenie „dokonalej“ entity? Aké by boli sociálne dôsledky tohto typu nástroja? Je zrejmé, že ak sú to otázky, ktoré vyvstávajú u bežnej populácie, na úrovni vedeckej komunikácie sa niečo deje zle.

Posledná myšlienka

Niekedy sa tí z nás, ktorí sa venujú výskumu, stratia v číslach a uskutočniteľných údajoch: „nie na názoroch záleží, pretože vo svete matematiky a štatistiky sú iba trendy a spoľahlivosť kraľujú “. Takto to vôbec nie je. Výskum je nástroj koncipovaný spoločnosťou a pre spoločnosť, takže keď ho človek nemá chápe, do akej miery sa ho objav dotkne, zjavne niečo nefungovalo na tejto úrovni komunikatívny.

Veda je tu na to, aby slúžila vám a mne, ľuďom, ktorí sa určite každý deň neobliekajú do šiat. Preto je nevyhnutné, aby výskum a kultúra zostali v súlade. Je možné uskutočniť genetické modifikácie nad súčasné limity, ale ak to súčasná spoločnosť nerobí je na to pripravený, naozaj stojí za to stigmatizovať vetvu vedomostí, aby ste ju predtým využili počasie?

V súhrne možno povedať, že genetická modifikácia je otázkou prakticky vyriešenou v poľnohospodárskej oblasti, pretože v budúcnosti bez nej nebude možné žiť. Na druhej strane vo svete zvierat a ľudí sa problém stáva oveľa zložitejším, najmä preto, že možno spoločnosť ešte nie je pripravená predložiť určité otázky. Je to práca výskumníkov aj diseminátorov, aby vysvetlili, vydláždili cestu, postavili mosty a vždy ponúknite objektívne údaje, aby priemerný občan pochopil, čo sa s nimi deje okolo. Až potom sa na genetickú modifikáciu mimo rastlín začne pozerať priaznivo.

Bibliografické odkazy:

• GM plodiny vo svete, ecologistasenacción.org. Vyzdvihnuté 17. februára v https://www.ecologistasenaccion.org/3175/cultivos-transgenicos-en-el-mundo/#:~:text=El%20mayor%20productor%20de%20cultivos, povrch% 20svet% 20z% 20plodiny% 20transg% C3% A9nicos.
• Polo, K. Ľ (2017). Bezpečnosť potravín a transgénne potraviny. Environmentálne observatórium, 20, 59-75.
• Rodríguez Yunta, E. (2013). Etické otázky v medzinárodnom výskume s transgénnymi potravinami. Acta bioethica, 19 (2), 209-218.
• Transgeniká: aké sú ich výhody? Agrobio. Vyzdvihnuté 17. februára v https://www.agrobio.org/beneficios-cultivos-geneticamente-modifcados-colombia/